Отзывы к фильму "Вызов" (2023)

Как не будет?) Когда крутили фильм, по всем основным каналам показывали такие диалоги зрителей на выходе из зала :))

Пересильд тоже хочется похвалить, отыграла свою роль она хорошо; в некоторых сценах на станции даже показалось, что камера вылепила её реальные эмоции

Это вот это ? Ну вам показалось и мне тоже показалось, что вы похвалили))))

Оставайтесь при своем мнении, мне в общем-то все равно. Я знаю вашу склонность к полному отрицанию, поэтому не вижу смысла что-то аргументированно вам пояснять, все равно как об стенку горох :)

От правил полезно отходить когда дело касается творчества!

Пересильд я похвалила между прочим, это за пеленой ярости и отрицания вы уже вообще ничего не видите.

А могло быть как-то иначе?)) То есть мы должны были поверить, что Роскосмос дал деньги на съемки фильма о смерти космонавта-героя в космосе?) Серьезно?)

включение в ленту которых демонстрирует слабость постановщика.

И каким это образом? Теперь во всех фильмах где есть подобные сцены это слабость постановщика?))) Ну это просто пять!)))

Ну а получилась посредственность по нашим))
И это не голливудские лекала, а правила построения сценария. Можно вообще вообразить себя инноваторами и снимать сцены вразнобой, но будет чушь

А ну ясно, опять эти девечьи заморочки, Машков вам не нравится, к Пересильд тоже какие то притензии, не к лицу надеюсь оно не сильно одутловатое?)))

Как отсутствие сцен в метро добавит фильму сюжетных дыр?)) Это просто абсолютно ненужные зрителю подробности, включение в ленту которых демонстрирует слабость постановщика.
А линия с прокурором? Какое значение она имела в картине? Она разрешилась по щелчку пальцев (точнее по звонку), на героиню Пересильд или на её планы по полету в космос это не повлияло никак; или это лишнее напоминание что надо иметь более властных знакомых? Так я думаю мы все это и так знаем, спасибо

Получилась бы драма по голивудским лекалам, а оно нам надо?

В инете появился в шикарном качестве фильм "Международная космическая станция" в гл роли дочь Машкова)Ща заценю))

Откуда вам было это известно, по трейлерам этого нигде не показали и вроде ничего не стекало! А теперь когда про фильм уже известно всё вы устроили себе просмотр и жалуетесь, что вас не что не удивило! Ну это пять конечно!)))

У меня бы вообще было минимум претензий к фильму, если бы авторы нормально со сценарием поработали (но как я уже сказала, это видимо объективно было затруднительно). 45 минут-час хронометража максимум на пролог и подготовку к полету. Остальной час - на сам космос, операцию (без сцен с Машковым, звонком маман и подобной чепухой, растягивающей хронометраж и убивающей напряжение в сценах), возвращение домой. Получилась бы крепкая, хорошо сбитая драма; а так…один кисель

Так такие мелочи и делают фильм живым! Не будь их вы заявили бы , что в фильме много сюжетных дыр! Вы уж определитесь, хотя все ваши притензии сильно смахивают желание придраться к чему либо на ровном месте!

Если разрешено выходить в открытый космос только обученным космонавтам, то могли бы им камеру всучить и их только снимать :) Если такое в техническом плане возможно конечно)
А вообще за этим и кроется коллизия со съемками в космосе) Вроде как показать только станцию изнутри и виды из иллюминатора не очень, а выйти поснимать с космосе не разрешат. Приходится для красоты всякой прибегать к графике. Но тогда это по сути ничем не отличает картину от той же «Гравитации»))

Жаль, что в жизни скорее всего не будет диалогов зрителей в стиле
- Какой крутой фильм!
- А его ещё и прямо в космосе снимали!
- Да ты гонишь?!

Ну это понятно, что опасно. Тогда могли как-то сценарий переписать. Задумка-то в целом не плохая, но и реализация хромает.

Может. Не помню, уж год почти после просмотра прошёл.

По регламенту не разрешили, типа повышенная опасность, любителей не допустят.