Фильм Человек-паук 3: Враг в отражении (2007) - Spider-Man 3 - актеры и роли (04.05.2007)

I gonna put some dirt in your eye))

Если говорить общие впечатления от трилогии с Магуайером, то она при всех своих минусах и недостатках доставляет определённое удовольствие. Несмотря на глупейшие моменты, на которые нельзя смотреть серьёзно и в основном ужасных Питера Паркера и Мэри Джейн, здесь есть ламповая и тёплая атмосфера, не похожая ни на один супергеройский блокбастер, а от того уникальная и колоритнейшие злодеи с драматичной предысторией и чётко прописанной мотивацией. В общем и целом, фильмы не откровение, они не прошли проверку временем, но глянуть их было всё равно приятно при всех их недостатках. Да и в целом трилогия мне кажется завершённой, которой четвёртая часть вообще не нужна, не смотря на желания фанатов. Что является одной из причин, по которой Сони перезапустили Паука. Типо… ура?😐

С одной стороны, я понимаю, почему большинство фанатов считают третью часть неудачной. Она слишком неровная, сумбурная, идею с симбиозом сливают, а Веном буквально появляется из неоткуда, также пропадая в никуда, слив некоторых годных персонажей и… ой… танцующий Питер Паркер, чтоб его… Но с другой стороны, третья часть мне в своё время понравилась даже больше, чем первая. Питер не повторяет ровно ту же сюжетную арку, как в предыдущем фильме, а идёт по новым интересным дорогам. Сэндмен в исполнении Томаса Хейдена Чёрча очень годный злодей, пусть в конце с его аркой и происходит какой-то бред. Да и в кои то веки Магуайер не бесит. В смысле, каким-то образом он смог вызвать в моей душе больше отклика будучи полной козлиной, чем тогда, когда он был этаким «идеальным бла-бла» героем. Вообщем, если бы Сони не попытались в фильм вместить всё разом, фильм мог выйти даже лучше, чем предыдущие части, но увы, имеем то, что имеем

Всё таки Монтажная версия лучше. Поклонникам этой части, да и в целом про паука, рекомендую именно эту версию. Совсем другой взгляд на фильм.

Ахах