Отзывы к фильму "Воздух" (2024)

Распил баба он видит везде! А нет, вспомнил, у Марвел он не видит!

Вам для формирования собственного мнения нужен Клим Жуков ? Сами не хотите попытаться ?

А ну ясно, видимо не интересовались.Оно же так удобно своё невежество подкреплять невежеством какого-то самозванца! Это пять конечно! Продолжайте в том же духе!

Если уж Клим - спец по средневековью, видит косяки фильма про ВОВ - то может этот фильм не айс?

Перед тем как грамотно и без задоринки распилить бабло, я тоже консультирую руководителей и провожу большую подготовительную работу)

Клим Жуков это последний который типа что-то понимает в истории и которому стоит доверять!

Вы прежде чем эту ахинею писать и кол ставить лучше поинтересовась как снимали это фильм , сколько времени снимали, какая грандиозная подготовительная работа была проведена перед съемками, какие технологии, причём наши, были разработаны для съёмок!
Так что уж извините , но в вашей трезвой памяти и полноте ума я сильно сомневаюсь!

ОООО я ждал этот вопрос!!!!!!! гляньте ролики на тупичке и у клима жукова и если вы действительно хотите разобраться - вы увидите блеск и нищету куртизанок российского кина

Где вы тут антисоветчину и распил бабла увидели?

Как раз надо быть в полном уме и трезвой памяти, чтобы поставить оценку не выше кола этому тварению. Сплошной распил бабла на съемках и антисоветчина - ничему показанному я бы доверять не стал.

Ну пятёрка по десяти бальной шкале тоже не хорошая оценка! Но кол! Это прям слишком, у человека явно с головой не порядок!

Ну ты хоть на пятёрки не кидаешься, уже хорошо)

Это надо быть больным неадекватом, чтобы поставить кол этому фильму! Может удалите оценку вместе с этим персонажем, который занимается тупо сбиванием рейтингов!?

Просмотра это, конечно, стоит. Вообще весь январь прекрасен на интересные премьеры. Дай Бог, чтобы остальные 11 месяцев также удивляли

Фильм одновременно плох и хорош.
Почему плох? Потому что не кинематографичен. Чеховские ружья не выстреливают, сюжетные линии (аж около 6) идут в никуда, много лишних сцен, растянутых планов, бессмысленных диалогов, что сильно увеличивает хронометраж (неоправданно). И нет целостного сюжета. Любовная линия притянута за уши и возникает ниоткуда.
Почему хорош? Да потому что все, как в жизни. Строишь какие то планы, о чем то мечтаешь, а тут - бац и все обрывается. Войну здесь никто не романтизирует, наоборот, показыают ужасы. Много смертей, много страдающих детей, криков, слез.
Там где-то надо не дожали, там где не надо - пережали.
Ожидал от себя эмоционального взрыва, но его хватило только на полчаса с парой скупых.
Главное достоинство - актерский состав.
Поначалу восторгался увиденным. Теперь же для себя ставлю фильм на третье место 24 года после Холопа и МиМ.
И-да, постер ужасен. Слишком прилизанный и профотошопленный. Талызина - красавица и без всяких фильтров

Ты прав насчёт прав)

Ну это как бы не сравнение вовсе, а то что фильм поставлен в лучших традициях военных фильмов СССР, но с поправкой на возможности нашего времени! Сравнивать с классикой категорически нельзя, хотя бы по тому, что в нём нет песен ушедшие в народ и крылатых фраз и цытат тоже ушедшим в народ. Этого в Воздухе нет!
Не хочешь не смотри, твоё право.

Меня как раз подобные сравнения с классикой больше отталкивают, чем негативные отзывы.

А я вот после отзыва Констанс не расхотел и совершенно не жалею !

Эка ты на Стариков замахнулся. У меня от этого совсем желание смотреть отпало.