px

Отзывы к фильму "Улыбка 2" (2024)

Улыбка 2
Год выхода:2024
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Страна:США
Рейтинг:6.9

Если вы посмотрели фильм "Улыбка 2" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 21

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10970
3 января 2025, 23:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В общем, удовольствие получил. Совершенно не глупый хоррор с двойным дном, где может и перестаралась со скримерами, но с лихвой окупили, создав интересный психологический триллер. Паркер Финн интересно развивает франшизу и идёт в нужном направлении. Ну и концовка реально распалагает к тому, чтобы в третьей части (которая определённо выйдет, скриньте) значительно вырос масштаб и изменились правила игры. Тогда реально можно будет назвать Улыбку достойной хоррор-франшизой

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10970
3 января 2025, 23:00
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На удивление, даже лучше первой части. Прошлый фильм был хорош именно концептуально, хотя история и герои для хоррора вышли стандартными и в принципе повторяли Звонок. Но вот сиквел... Взял удивительно интересную тему и сделал концепцию стрёмных улыбок более неоднозначной. Теперь это способ рассказать о переживаниях поп-звезды, где проклятие - это ломка от наркоты, а улыбки это, собственно, фальшивые улыбки всех вокруг, кто не видит тебя настоящей. Вторая часть, к тому же, очень умело поигралась с играми в реальность. Кого-то такое определённо будет раздражать, но мне лично нравится. Ну и Наоми Скотт идеально отыграла роль американского идола аля Тейлор Свифт, которая постепенно сошла с ума и покончила с собой на глазах и шокированных людей. Согласитесь, неплохая такая метафора выходит?

John23 (Критик), постов: 27015
7 декабря 2024, 10:17
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 7 декабря 2024, 9:54
С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма ...
"А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела.

John23 (Критик), постов: 27015
7 декабря 2024, 10:11
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 7 декабря 2024, 9:54
С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма ...
"Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЯ" - Это чтобы наверняка. Но ведь ни кто не запрещает развиваться мифологии этого мира, получать новые подробности в продолжениях. Заключённый говорил про психологическую ТРАВМУ и нарко-дилер в сиквеле её получил!
"травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее." - Нам не показывали, что демон может вселятся в удалённых свидетелей. А тут чувачок появился как раз вовремя, пока труп был совсем тёпленьким.

MiB (Киноакадемик), постов: 8233
7 декабря 2024, 9:54
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 7 декабря 2024, 9:34
Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ...
С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма же будет=)
Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом на глазах у свидетеля.
В противном случае тогда «зараженных» было бы гораздо больше, потому что травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее.
А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки


John23 (Критик), постов: 27015
7 декабря 2024, 9:34
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 6 декабря 2024, 20:57
По условиям первого фильма, жертва должна стать свидетелем убийства, а не испугаться чего-то
Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ТРАВМА. Вот что даёт ей силы - ТРАВМА. Это должно быть НЕЧТО УЖАСНОЕ. Пусть она возьмёт оружие и устроит такое месиво, какое сможет".
Возвращаемся к сиквелу "Улыбки". Свидетель преступления есть? Да - нарко-дилер. Психологическую травму свидетель получил? Да - увидел СВЕЖИЙ труп, увидел в свою сторону дуло пистолета от незнакомца; по его реакции чётко понятно, что ТРАВМУ он получил. Тут противоречий с первым фильмом не вижу.

xen04158603 (Критик), постов: 26120
6 декабря 2024, 21:18
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 6 декабря 2024, 20:56
Шок ради шока? Нет, не надо)
Шок-контент)

MiB (Киноакадемик), постов: 8233
6 декабря 2024, 20:57
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 16:49
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
"но каким-то чудом проклятие подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат ...
По условиям первого фильма, жертва должна стать свидетелем убийства, а не испугаться чего-то

MiB (Киноакадемик), постов: 8233
6 декабря 2024, 20:56
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:04
"Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое ...
Шок ради шока? Нет, не надо)

John23 (Критик), постов: 27015
6 декабря 2024, 17:13
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:05
Всё-таки фильм стал более попсовым что ли) Логично из-за героини)
Я сразу догадался, что додёргает она себе волосы:)

xen04158603 (Критик), постов: 26120
6 декабря 2024, 17:13
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 17:13
Где слово - "СПОЙЛЕР"?:)
Вот!)

John23 (Критик), постов: 27015
6 декабря 2024, 17:13
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:04
"Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое ...
Где слово - "СПОЙЛЕР"?:)

xen04158603 (Критик), постов: 26120
6 декабря 2024, 17:05
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 16:57
Первую часть почти не помню, кроме финала и способа борьбы с проклятием; и тем не менее сиквел показался поинтереснее, ...
Всё-таки фильм стал более попсовым что ли) Логично из-за героини)

xen04158603 (Критик), постов: 26120
6 декабря 2024, 17:04
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В начале фильма герой первой ленты убивает ...
"Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое изменение сознание в рехаб прочат, а ты хочешь, чтобы главная героиня на сцену "бомжихой" выходила) Специально сделали, что она адекватно выглядит, чтобы типа был больший шок у зрителей от развязки.

John23 (Критик), постов: 27015
6 декабря 2024, 16:57
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Первую часть почти не помню, кроме финала и способа борьбы с проклятием; и тем не менее сиквел показался поинтереснее, финал только смутил. Главная актриса понравилась, хорошо отыграла. Речь на благотворительном вечере хорошую сказала:) Скримеры пугают, но не так чтоб их много. В начале музон прям без остановки атмосферу нагоняет.

John23 (Критик), постов: 27015
6 декабря 2024, 16:52
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В начале фильма герой первой ленты убивает ...
На счёт финала согласен - возникают вопросы к логике происходящего, но в целом картину сильно не портит. И тем не менее в третьем фильме надеюсь придумают что-то новое и не будут повторятся; может в триквеле жертва будет смышлёнее и гораздо быстрее начнёт действовать против проклятия.

John23 (Критик), постов: 27015
6 декабря 2024, 16:49
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В начале фильма герой первой ленты убивает ...
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
"но каким-то чудом проклятие подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат первую жертву).Срочно мне объяснительную бригаду!" - И тем не менее нарко дилер испугался "до усрачки" при виде окровавленных тел и направленной на него пушки; видать этого было достаточно. Разные люди ведь по разному пугаются - кому-то надо показать выпотрошенное тело чтоб по настоящему испугаться, а кому-то достаточно и пулевое отверстие в человеке увидеть.
"По логике фильма проклятие должно было умереть вместе с этим мужиком, но каким-то чудом его подхватывает наркоша" - Наркодилер зашёл в дом СРАЗУ после смерти бандита и демон ещё не успел улететь/умереть.

MiB (Киноакадемик), постов: 8233
26 ноября 2024, 23:34
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В начале фильма герой первой ленты убивает жутким образом мужика, передавая проклятье другому мужику. Затем происходит пальба. И герой случайно убивает мужика. По логике фильма проклятие должно было умереть вместе с этим мужиком, но каким-то чудом его подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат первую жертву).
Срочно мне объяснительную бригаду!=)
Плюс весь фильм сон (собаки) Наоми Скотт, которая тоже почему то просыпается только к финалу. Как такое могло произойти, одному режиссуру/сценаристу известно. В первой части героиня переживала весь трэш осознанно. А здесь как то бессознательно вышло. Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену. Вспоминаем теперь внешний вид несчастных на седьмой день

MiB (Киноакадемик), постов: 8233
26 ноября 2024, 23:24
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Финал оставил в замешательстве. Идет вразрез с первым фильмом. Получил вопросов больше, чем ответов

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26278
24 ноября 2024, 1:55
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Объявлены обладатели главной независимой антипремии Рунета в области кино
Награждения
Наши рекорды