Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Отзывы к фильму "Улыбка 2" (2024)
Если вы посмотрели фильм "Улыбка 2" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 21
- 2
- 1
![]() 3 января 2025, 23:03
| |
![]() ![]() 5 ![]() ![]() |
В общем, удовольствие получил. Совершенно не глупый хоррор с двойным дном, где может и перестаралась со скримерами, но с лихвой окупили, создав интересный психологический триллер. Паркер Финн интересно развивает франшизу и идёт в нужном направлении. Ну и концовка реально распалагает к тому, чтобы в третьей части (которая определённо выйдет, скриньте) значительно вырос масштаб и изменились правила игры. Тогда реально можно будет назвать Улыбку достойной хоррор-франшизой |
![]() 3 января 2025, 23:00
| |
![]() 5 ![]() ![]() |
На удивление, даже лучше первой части. Прошлый фильм был хорош именно концептуально, хотя история и герои для хоррора вышли стандартными и в принципе повторяли Звонок. Но вот сиквел... Взял удивительно интересную тему и сделал концепцию стрёмных улыбок более неоднозначной. Теперь это способ рассказать о переживаниях поп-звезды, где проклятие - это ломка от наркоты, а улыбки это, собственно, фальшивые улыбки всех вокруг, кто не видит тебя настоящей. Вторая часть, к тому же, очень умело поигралась с играми в реальность. Кого-то такое определённо будет раздражать, но мне лично нравится. Ну и Наоми Скотт идеально отыграла роль американского идола аля Тейлор Свифт, которая постепенно сошла с ума и покончила с собой на глазах и шокированных людей. Согласитесь, неплохая такая метафора выходит? |
John23 (Критик), постов: 27249
7 декабря 2024, 10:17
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 7 декабря 2024, 9:54 С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма ... "А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела. |
John23 (Критик), постов: 27249
7 декабря 2024, 10:11
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 7 декабря 2024, 9:54 С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма ... "Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЯ" - Это чтобы наверняка. Но ведь ни кто не запрещает развиваться мифологии этого мира, получать новые подробности в продолжениях. Заключённый говорил про психологическую ТРАВМУ и нарко-дилер в сиквеле её получил!
"травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее." - Нам не показывали, что демон может вселятся в удалённых свидетелей. А тут чувачок появился как раз вовремя, пока труп был совсем тёпленьким. |
MiB (Киноакадемик), постов: 8317
7 декабря 2024, 9:54
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 7 декабря 2024, 9:34 Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ... С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма же будет=)
Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом на глазах у свидетеля. В противном случае тогда «зараженных» было бы гораздо больше, потому что травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее. А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки |
John23 (Критик), постов: 27249
7 декабря 2024, 9:34
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 6 декабря 2024, 20:57 По условиям первого фильма, жертва должна стать свидетелем убийства, а не испугаться чего-то Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ТРАВМА. Вот что даёт ей силы - ТРАВМА. Это должно быть НЕЧТО УЖАСНОЕ. Пусть она возьмёт оружие и устроит такое месиво, какое сможет".
Возвращаемся к сиквелу "Улыбки". Свидетель преступления есть? Да - нарко-дилер. Психологическую травму свидетель получил? Да - увидел СВЕЖИЙ труп, увидел в свою сторону дуло пистолета от незнакомца; по его реакции чётко понятно, что ТРАВМУ он получил. Тут противоречий с первым фильмом не вижу. |
xen04158603 (Критик), постов: 26680
6 декабря 2024, 21:18
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 6 декабря 2024, 20:56 Шок ради шока? Нет, не надо) Шок-контент) |
MiB (Киноакадемик), постов: 8317
6 декабря 2024, 20:57
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 16:49 СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
"но каким-то чудом проклятие подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат ... По условиям первого фильма, жертва должна стать свидетелем убийства, а не испугаться чего-то |
MiB (Киноакадемик), постов: 8317
6 декабря 2024, 20:56
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:04 "Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое ... Шок ради шока? Нет, не надо) |
John23 (Критик), постов: 27249
6 декабря 2024, 17:13
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:05 Всё-таки фильм стал более попсовым что ли) Логично из-за героини) Я сразу догадался, что додёргает она себе волосы:) |
xen04158603 (Критик), постов: 26680
6 декабря 2024, 17:13
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 17:13 Где слово - "СПОЙЛЕР"?:) Вот!) |
John23 (Критик), постов: 27249
6 декабря 2024, 17:13
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
xen04158603 писал(а) 6 декабря 2024, 17:04 "Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое ... Где слово - "СПОЙЛЕР"?:) |
xen04158603 (Критик), постов: 26680
6 декабря 2024, 17:05
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 6 декабря 2024, 16:57 Первую часть почти не помню, кроме финала и способа борьбы с проклятием; и тем не менее сиквел показался поинтереснее, ... Всё-таки фильм стал более попсовым что ли) Логично из-за героини) |
xen04158603 (Критик), постов: 26680
6 декабря 2024, 17:04
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34 Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
. . . . . . . . . . В начале фильма герой первой ленты убивает ... "Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену." - Тут вон Глюкозу за небольшое изменение сознание в рехаб прочат, а ты хочешь, чтобы главная героиня на сцену "бомжихой" выходила) Специально сделали, что она адекватно выглядит, чтобы типа был больший шок у зрителей от развязки. |
John23 (Критик), постов: 27249
6 декабря 2024, 16:57
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Первую часть почти не помню, кроме финала и способа борьбы с проклятием; и тем не менее сиквел показался поинтереснее, финал только смутил. Главная актриса понравилась, хорошо отыграла. Речь на благотворительном вечере хорошую сказала:) Скримеры пугают, но не так чтоб их много. В начале музон прям без остановки атмосферу нагоняет. |
John23 (Критик), постов: 27249
6 декабря 2024, 16:52
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34 Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
. . . . . . . . . . В начале фильма герой первой ленты убивает ... На счёт финала согласен - возникают вопросы к логике происходящего, но в целом картину сильно не портит. И тем не менее в третьем фильме надеюсь придумают что-то новое и не будут повторятся; может в триквеле жертва будет смышлёнее и гораздо быстрее начнёт действовать против проклятия. |
John23 (Критик), постов: 27249
6 декабря 2024, 16:49
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
MiB писал(а) 26 ноября 2024, 23:34 Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
. . . . . . . . . . В начале фильма герой первой ленты убивает ... СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
"но каким-то чудом проклятие подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат первую жертву).Срочно мне объяснительную бригаду!" - И тем не менее нарко дилер испугался "до усрачки" при виде окровавленных тел и направленной на него пушки; видать этого было достаточно. Разные люди ведь по разному пугаются - кому-то надо показать выпотрошенное тело чтоб по настоящему испугаться, а кому-то достаточно и пулевое отверстие в человеке увидеть. "По логике фильма проклятие должно было умереть вместе с этим мужиком, но каким-то чудом его подхватывает наркоша" - Наркодилер зашёл в дом СРАЗУ после смерти бандита и демон ещё не успел улететь/умереть. |
MiB (Киноакадемик), постов: 8317
26 ноября 2024, 23:34
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
. . . . . . . . . . В начале фильма герой первой ленты убивает жутким образом мужика, передавая проклятье другому мужику. Затем происходит пальба. И герой случайно убивает мужика. По логике фильма проклятие должно было умереть вместе с этим мужиком, но каким-то чудом его подхватывает наркоша (который не видел, как потрошат первую жертву). Срочно мне объяснительную бригаду!=) Плюс весь фильм сон (собаки) Наоми Скотт, которая тоже почему то просыпается только к финалу. Как такое могло произойти, одному режиссуру/сценаристу известно. В первой части героиня переживала весь трэш осознанно. А здесь как то бессознательно вышло. Зато на седьмой день Скотт бодренькая, как ни в чем ни бывало, поднимается на сцену. Вспоминаем теперь внешний вид несчастных на седьмой день |
MiB (Киноакадемик), постов: 8317
26 ноября 2024, 23:24
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Финал оставил в замешательстве. Идет вразрез с первым фильмом. Получил вопросов больше, чем ответов |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26388
24 ноября 2024, 1:55
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт) |
- 2
- 1
Новости к фильму
Трейлеры к фильму
Просмотров: 1423
Просмотров: 1880
Постеры к фильму
Кадры к фильму
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 февраля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | триллер, ужасы |
Режиссер: | Осгуд Перкинс |
В главных ролях: | Тео Джеймс, Элайджа Вуд |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
3 | Анора | 7.59 |
4 | Огниво | 7.47 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.47 |
3 | Майор Гром: Игра | 6.84 |
4 | Финист. Первый богатырь | 6.8 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды