Улыбка 2

"А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела.

"Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЯ" - Это чтобы наверняка. Но ведь ни кто не запрещает развиваться мифологии этого мира, получать новые подробности в продолжениях. Заключённый говорил про психологическую ТРАВМУ и нарко-дилер в сиквеле её получил!
"травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее." - Нам не показывали, что демон может вселятся в удалённых свидетелей. А тут чувачок появился как раз вовремя, пока труп был совсем тёпленьким.

С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма же будет=)
Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом на глазах у свидетеля.
В противном случае тогда «зараженных» было бы гораздо больше, потому что травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее.
А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки

Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ТРАВМА. Вот что даёт ей силы - ТРАВМА. Это должно быть НЕЧТО УЖАСНОЕ. Пусть она возьмёт оружие и устроит такое месиво, какое сможет".
Возвращаемся к сиквелу "Улыбки". Свидетель преступления есть? Да - нарко-дилер. Психологическую травму свидетель получил? Да - увидел СВЕЖИЙ труп, увидел в свою сторону дуло пистолета от незнакомца; по его реакции чётко понятно, что ТРАВМУ он получил. Тут противоречий с первым фильмом не вижу.

Шок-контент)