Улыбка 2

В общем, удовольствие получил. Совершенно не глупый хоррор с двойным дном, где может и перестаралась со скримерами, но с лихвой окупили, создав интересный психологический триллер. Паркер Финн интересно развивает франшизу и идёт в нужном направлении. Ну и концовка реально распалагает к тому, чтобы в третьей части (которая определённо выйдет, скриньте) значительно вырос масштаб и изменились правила игры. Тогда реально можно будет назвать Улыбку достойной хоррор-франшизой

На удивление, даже лучше первой части. Прошлый фильм был хорош именно концептуально, хотя история и герои для хоррора вышли стандартными и в принципе повторяли Звонок. Но вот сиквел... Взял удивительно интересную тему и сделал концепцию стрёмных улыбок более неоднозначной. Теперь это способ рассказать о переживаниях поп-звезды, где проклятие - это ломка от наркоты, а улыбки это, собственно, фальшивые улыбки всех вокруг, кто не видит тебя настоящей. Вторая часть, к тому же, очень умело поигралась с играми в реальность. Кого-то такое определённо будет раздражать, но мне лично нравится. Ну и Наоми Скотт идеально отыграла роль американского идола аля Тейлор Свифт, которая постепенно сошла с ума и покончила с собой на глазах и шокированных людей. Согласитесь, неплохая такая метафора выходит?

"А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела.

"Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЯ" - Это чтобы наверняка. Но ведь ни кто не запрещает развиваться мифологии этого мира, получать новые подробности в продолжениях. Заключённый говорил про психологическую ТРАВМУ и нарко-дилер в сиквеле её получил!
"травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее." - Нам не показывали, что демон может вселятся в удалённых свидетелей. А тут чувачок появился как раз вовремя, пока труп был совсем тёпленьким.

С таким же успехом можно нанимать актеров. Разыгрывать ужасную смерть перед кем-то. И передавать проклятье. Травма же будет=)
Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом на глазах у свидетеля.
В противном случае тогда «зараженных» было бы гораздо больше, потому что травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее.
А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки