Отзывы к фильму "Убийцы цветочной луны" (2023)

А зачем тогда фильм?)

Подписать пару контрактов)

Если параллельно читать в телефоне что-то поинтереснее, то можно не уснуть

Если сделать пару антрактов то не заснёшь )))

"весьма увлекательно" оцененное в 7 баллов)))Мда...уж)))

Намекаешь на меня?) Тогда если не засну)

Если будет ещё положительный отзыв то оценка должна быть 8 баллов)))

Осталось только найти комментарии к тем оценкам)

Если посмотреть на оценки, то есть и выше

Вот только тут он выглядит как "белая ворона")

Вот, я не только негативные комментарии строчу ;)

Вот от кого не ожидал положительный комментарий на этот фильм)

Несмотря на внушительный хронометраж, смотреть было весьма увлекательно, хоть и очевидно, что многие вещи остались за кадром.Нашлось место даже некоторому подобию юмора с участием героя ДиКаприо. Отдельный камень хочется кинуть в огород тех, кто порицал Скорсезе за такой бюджет; на экране его прекрасно видно - декорации, натурные съемки, костюмы, массовка - все выглядит прекрасно и, главное, абсолютно достоверно.
А вот по актерским работам далеко не все удалось. Лили Гладстоун, которая считается одной из вероятных лауреатов оскаровской статуэтки, не показала на экране ровно ничего выдающегося для подобной награды. Равно как и её партнер Лео, у которого на лице была чуть ли не одна эмоция на весь фильм. Можно разве что похвалить титана Де Ниро, которому вдобавок очень повезло с персонажем.
В целом фильму удалось увлечь меня данной историей настолько, что я теперь хочу ознакомиться с первоисточником (за что ему уже спасибо), но очевидно, что это не самая сильная работа всех участвовавш

Челленж

Представляю голливудскую вечеринку
- Ари Астер прислал мне сценарий своего трехчасового фильма, я буду играть самое жалкое и никчемное существо в своей карьере - Хоакин Феникс
- А звучит любопытно, я тоже так хочу - Леонардо ДиКаприо

Я чет представлял этот фильм как раз в жанре детектива

Да, Барбигеймер обошел дедушку и коммерчески, и творчески

Фильм не вызвал какого-то опустошения от увиденного. Да конечно от содееного зла естественно было не по себе, но в общем это мы видели много раз, у того же Скорсезе. И о геноциде в данном фильме вообще не стоит упоминать, да он был, но в этом фильме нет! Актёрские работы тоже особо не впечатлили, мы знаем что и Лео и Де Ниро могут лучше. Пока что самый слабый фильм Скорсезе.

Ну персонаж ДиКаприо это вообще клиника ходячая. Послушная половая тряпка своего дяди, которая вечно ноет то ему, то жене. И это в центре событий 3,5 часового фильма. Лучше бы правда ФБР сделали главными героями, чем это чучело позорное

- Почему ты так поступил Эрен?
- Потому что я идиот

Видимо Скорсезе фанат финала Атаки Титанов, также лениво рассказал что геноцид это плохо. И такой же клоун главный герой который просто идиот до конца фильма. Вот такие типы как Исаяма и Скорсезе меня мотивируют сказать "А знаете геноцид это хорошо"))) Жутко взбешен на фильм. Наверное 3 балла я чет слишком высоко оценил