Рецензия к фильму "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" от darkwhite

Если есть сила, возьмись за ответственность

Главная проблема кинокомиксов в нынешнее время это снимать без атмосферы. Понимаете, я человек быстро скучает после просмотра двух трех фильмов с одинаковой атмосферой. И если честно смотреть уже не интересно:) Оценивать фильм тоже пропадает желание. И из за этого нюанса я бросил смотреть даже за бесплатно производства от Диснея, который ну никак не меняет атмосферу.Иногда бывает ощущение, что вот вот появится Железный человек. Не знаю, может эта специальная камера так снимает, но намек ясен - мне скучно.

Интересную продукцию увидел в кинотеатре "Новый человек паук 2", хотя это вранье и не совпадение. Я был болен гриппом и почему то ноги сами захотели пойти и оценить этот фильм в надежде что он подарит мне новый мир. То, что я ожидал мне дали двухкратно. Совершенно новая атмосфера, новая цветовая гамма, разнообразие, темные цвета и по большей части именно этот фильм выглядит комиксовым, а не боевиком.

Сразу скажу, что я очень не восторге от первой части, и это не касается моего вкуса, вкуса фанатов, если фильм не имеет информации и детальный обзор этой вселенной - фильм никакой. Нету информации про родителей Паркера, Оскорпа, чем он занимаются, что за пауки, как Коннорс связан с Ричардом Паркером, хотя позвольте заметить фильм имел большие средства на то, чтоб все это хорошенько разжевать и хронометраж был доступным. но не получилось. Иными словами, вторая часть должна была дать ответы на все эти вопросы и он дал, но самое смешное в том, что они были бесполезными. Я то вижу, что ЭТО не повлияло ни на сюжет, ни на главного героя, сюжет то в другом.

Норман Озборн оставляет наследие своему сыну Гарри Озборну, который рос в основном частной школе. Он узнает, что "проклятие" Озборнов передается по наследству и человек постепенно умирает. Об этой болезни никакой информации, что бы как то понять суть, как его излечить, однако Норман потратил все свое время на лекарство с пауками. Ричард же уничтожает всех пауков и сбегает из компании. Вопрос "Почему?". А в фильме вы получите самый глупый ответ, который не оправдывает поступки героя. О подробностях узнаете сами. И по сути я понимаю, что этот фильм именно про Озборна-младшего, которому придется найти сыворотку и управлять компанией.

Другая же линия происходит с ограблением чудо средств у Оскорпа. Грабителем является Рино, но об этой важной сцене для чего эти лекарства тоже нету ответов. Зато это сталкивает с Максом, который по несчастной случаи становится Электро.

Сам персонаж уж больно милый и богатый. Может быть кто то назовет его маньяком или психом, однако я в собственном опыте знаю, какого это быть одиноким и подружиться с кем-нибудь, тем более кто то а сам Спайдермен хвалит его работу .

Но Паркера волнуют другие проблемы, как быть или не быть с Гвен (и на это уходит гребанное внимание) и узнать, кем был его отец (считайте что он склероз, он даже в первой части хотел узнать о нем). И это становится роковой ошибкой героя. По сути мы видим, что линия Питера Паркера уж больно бесполезная и скомканная, хотя кому уж как.

Режиссер всеми силами показывает насколько Паркер бесчеловечен и как Гарри Озборн говорил "Отбирающий надежду" и раз уж речь зашло о злодеях, то я не вижу тут злодея, возможно это сам Паркер, но не Озборн и уж тем более Макс.

И не смотря на то, что фильм реально держит до окончания сеанса в одних нервах видно вооруженными глазами, что сюжет остановился. Некоторые зрители негативно отнеслись к Электро лишь потому, что чересчур для того, чтоб занимать такой хронометраж. И эту ошибку можно было исправить философией и разговорами, хотя я был бы не против "криков души", но такого я не увидел. "Новый человек паук 2" один из таких примеров, что убивать какого либо персонажа это минус, а не плюс и несмотря на то, что они хотели снять " Титаник" но с Пауком. Для меня лично смерть какого либо героя это итог на размышления. Понял ли Паук о состоянии Электро? Познал ли он что-то новое? Не-а. Вся эта драматургия, которую блестяще передавали в процессе превратили в аттракцион, и мне он понравился, но мне лично хочется побольше незабываемых моментов с нравоучением. А тут извините этого нету.

Из всего этого процесса в длинною 150 минут мы имеем лишь один итог, ни два, ни три, ни четыре, а я при просмотре ожидал 4 итога, 2 из них это фундамент для триквелов.

Итог: На самом деле при просмотре я был в восторге, и сейчас ощущаю это, и в это время меня не устраивало только одно КОНЦОВКА С РИНО - обычно это напоминает на треш в стиле - остановите меня если сможете, а то я уничтожу все к чертям. А на кой это тебе? Ведь в этом фильме каждый имел свою блестящую мотивацию на столь опрометчивый поступок, но это погубил фильм. А вот уже после часок 3 видишь косяки и хочется прям убрать эти ошибки так красиво, что можно было пересматривать. А вот насчет режиссуры 5+ все постарались уничтожить своих конкурентов и всем надеюсь понравится фильм.

Субъективная оценка 9 из 10
Объективная оценка 8 из 10

Циммер БОГ
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
24.04.2014
Просмотров: 3662
Оценка читателей: 7,81 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 277
TREADSTONE (Критик), постов: 24212
25 апреля 2014, 8:20
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 25 апреля 2014, 8:15
Я знаю , что он видел:) А ты будешь?:))) Я вот думаю , написать:) Хотел ночью , написал 4 - 5 строк , потом удалил к чертям ...
пиши, что останавливает??? Я? не знаю, ибо итак куча рецензий на него будет... смысл??

Skaner353 (Критик), постов: 13446
25 апреля 2014, 8:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2014, 8:13
Дракула может, он же видел
А ты не видел НЧП2 , не ходил в кино?:)

Skaner353 (Критик), постов: 13446
25 апреля 2014, 8:15
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2014, 8:13
Дракула может, он же видел
Я знаю , что он видел:) А ты будешь?:))) Я вот думаю , написать:) Хотел ночью , написал 4 - 5 строк , потом удалил к чертям рецезию:))) Вот думаю , писать не писать:(

TREADSTONE (Критик), постов: 24212
25 апреля 2014, 8:13
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 25 апреля 2014, 8:12
Кто из вас напишет рицуху сеодня , эм?:)
Дракула может, он же видел

Skaner353 (Критик), постов: 13446
25 апреля 2014, 8:12
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кто из вас напишет рицуху сеодня , эм?:)


TREADSTONE (Критик), постов: 24212
25 апреля 2014, 8:11
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 25 апреля 2014, 8:07
Поверь! Ты не сможешь поставит себя на место этих троих, они все обкуренные, или они падали очень много раз в роддоме
Циммера я послушаю в наушниках

TREADSTONE (Критик), постов: 24212
25 апреля 2014, 8:11
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 25 апреля 2014, 8:05
Собирай шмотки, добудь 50 гривен и сходи на фильм!! Не слушать Циммера в Кинотеатре- это грех равно сильной.,.. К не ...
тогда я просто наберусь терпения

drakula (Критик), постов: 31334
25 апреля 2014, 8:07
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2014, 8:05
не знаю, как многие, но я при просмотре пытаюсь понять и злодеев, приставить себя на их месте, чтобы я чувствовал ...
Поверь! Ты не сможешь поставит себя на место этих троих, они все обкуренные, или они падали очень много раз в роддоме

Skaner353 (Критик), постов: 13446
25 апреля 2014, 8:06
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2014, 8:05
не знаю, как многие, но я при просмотре пытаюсь понять и злодеев, приставить себя на их месте, чтобы я чувствовал ...
Короче - они психи:)

drakula (Критик), постов: 31334
25 апреля 2014, 8:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2014, 7:58
чем??? по трейлеру он обычный парень ни чем не отличающийся от нас! Можешь в лч проспойлерить
Собирай шмотки, добудь 50 гривен и сходи на фильм!! Не слушать Циммера в Кинотеатре- это грех равно сильной.,.. К не слушанию Циммера в Кинотеатре

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 63629
сегодня, 22:54
Летописец
От Миллера гораздо больше ждешь чем от Уэбба, а значит ожидания от Фуриосы выше, и соответственно разочарование как то жестче чувствуется.

Andrew (Главный редактор), постов: 76402
сегодня, 22:35
Andrew
Это миф, за который так легко хватаются люди, изучающие историю по Википедии:)

друг (Зритель), постов: 289
сегодня, 21:10
друг
ну он да не фантомас и он видимо им не станет хотя шпионы должны менять лица

Kent S (Киноакадемик), постов: 36246
сегодня, 20:32
Kent S
Всегда бесило что Бонда все знают в лицо. И его посылают за кем то следить и шпионить. Такой бред вечно. И его сразу расскрывали.

MiB (Киноакадемик), постов: 8610
сегодня, 20:29
MiB
Столько хаяли Фуриоса из-за ее провала, зато, как вышла Белоснежка, почти ни слова, в ведь там провал куда хлеще, сборы едва будут больше, а оценки в разы хуже

Kent S (Киноакадемик), постов: 36246
сегодня, 20:28
Kent S
Лучше 3 сезона. Как то быстро ведь всё приведет к Изгою. Вроде только начал и уже скачет спустя столько лет

Kent S (Киноакадемик), постов: 36246
сегодня, 20:26
Kent S
Так у него брат превратился в сестру

Kent S (Киноакадемик), постов: 36246
сегодня, 20:25
Kent S
Много кого бахнул.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26545
сегодня, 20:24
brune
))) оперативно)))) еще и перевели, чтобы зарубежные товарищи четко все поняли)))

AleX (Критик), постов: 9839
сегодня, 19:59
AleX
.... Музыку в сериале саундтреком я называть это произведение я не могу, а от темы на начальных титрах как собственно и самих титров всякий раз сводило ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Анжелика Хьюстон, Джек Николсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды