Рецензия к мультфильму "Рио 2" от Hasanov

Наблюдая с высока...

С чем ассоциируется у вас город Рио-де-Жанейро? Наверняка, каждый второй вспомнит про красочные и бурные карнавалы, благодаря которым расцветает курортный мегаполис Бразилии. Нужно отдать должное анимационной студии Блюскай, которая приоткрыла дверь в удивительную страну, где обитают экзотические виды животных и птиц. Пернатые очень понравились зрителю, поэтому выход продолжения оригинальной ленты вполне логичен.

Карлос Салдана, режиссер крупнейшей анимационной франшизы «Ледниковый период», как никто умеет наступать на одни и те же грабли по несколько раз. Три года назад он выпустил мультфильм про вымирающий вид голубых попугаев, вытесненных из среды обитания по вине людей. Добротная история, где было место потерям и радости, состраданию, приключениям и празднику. Однако на продолжение можно четко поставить клеймо, которым уже довольствуется «Ледниковый период 2». А все почему? Потому что «Рио 2» получился визуально красивым, но без души, с бесконечными попытками рассмотреть семейные трудности, которые шарообразно выливаются в штампы.

На этот раз главные события разворачиваются в дебрях Амазонки, куда навстречу природному зову направляется семейное братство. Не трудно догадаться по трейлерам, что они обнаруживают представителей родного вида. Жизнь текла своим чередом, пока существование птиц не оказалось в руках людей, которые могли окончательно стереть редких представителей фауны с лица Земли.

Сюжет получился рванным и прямолинейным, без каких-либо новшеств и сюрпризов. С самого начала не трудно догадаться, как будут развиваться и закончатся события, так что остается только наблюдать и восхищаться красотами дикой природы. Жутко раздражали шутки, которыми были «замазаны» пустоты продолжительного хронометража, в конечном итоге повествование увенчалось относительным провалом. Заострить внимание можно на миниатюре по подбору звезды, где обитатели бассейна Амазонки показали зубки.

Вспомните, какими раньше были мультипликации про животных, где круговорот жизни выглядит естественно. Здесь многое противоречит законам природы или попросту не балансирует с человеческой расой. В глаза резко бросается наличие последних новинок техники у отпрысков Голубчика и Жемчужинки. Да и вообще, трое озорников вышли неприметными и надоедливыми. Встреча родной стаи с заблудшими детьми напоминают знакомые сцены из семейной комедии «Знакомство с родителями». Птенцы с родителями вообще отошли в тень, их место заняли знакомые бандюганы, которые решили отомстить сполна за все неудачи. Считаю, что звездой экрана стала лягушка-болтушка, испытывающая безответную любовь. Вот только это чувство, да и другие отношения были испорчены однобокими и сухими разговорами. Продолжая рассматривать минусы, можно и с грустью вспомнить, что господа сценаристы натворили в финале авантюрной истории. Ее можно сопоставить с финалом «Аватар» Джеймса Камерона, где на зов племени откликнулись все, чтобы противостоять разрушителям и завоевателям. Но есть одно «но»: в том же « Аватаре» сопротивление оказали грозные и мощные обитатели Пандоры, в «Рио 2» - враждующие и хрупкие птицы. Симпатии создателей мультфильма можно понять, но не до такой степени. Люди выглядели глупыми и серыми. На мой взгляд, их присутствие необходимо было вырезать, отдать центральное место периоду выживания и адаптации попугаев.

В течение всего хронометража спасательным кругом служит музыкальное сопровождение. Это не удивительно, так как Рио-де-Жанейро и карнавал-единое целое. Все песни локализованы и исполнены известными деятелями музыкальной индустрии. В атмосфере лесного праздника и торжества цветов звучит песня «Красивые создания», чьи мотивы схожи с тюркско-народными, отчего все бросаются в пляс.

Не вызывает сомнений, что франшиза не закончится на этой стадии и выйдут многочисленные продолжения. Но мало кто из зрителей вспомнит саму историю. Существуют только озорные попугаи, плюющиеся, активные и верные друзья. Хотелось бы четкого обозначения проблемы, внесения смысла, чтобы зритель истинно переживал за судьбу героев.

На данный момент получилась красивая и пустая картинка, в которой присутствуют предпосылки и позывы к тому, что не нужно забывать, откуда мы, что нам свойственно. О том, что многие теории ошибочны. И наконец, что пора бы уже задуматься не только о личном благосостоянии, но и о друзьях меньших, о планете в целом.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
30.03.2014
Просмотров: 1194
Оценка читателей: 8,56 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 12
TREADSTONE (Критик), постов: 24157
2 марта 2015, 22:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Опять эти "1" безосновательные...

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
2 марта 2015, 22:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сиквел действительно плох. Именно тот случай, когда спустя час после просмотра ты не можешь вспомнить яркие моменты картины, ибо их и не было. Жаль, первая часть мне понравилась, а вторая...лучше бы ее и не было, как "Призрачного гонщика 2" Их лучше бы не создавали, никогда.

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 марта 2014, 19:47
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 марта 2014, 19:42
Пишите больше и чаще:)
Спасибо:)

Andrew (Главный редактор), постов: 76247
31 марта 2014, 19:42
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 31 марта 2014, 19:40
Благодарю за "Главные материалы".
И товарищей за внимание)
Пишите больше и чаще:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 марта 2014, 19:40
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Благодарю за "Главные материалы".
И товарищей за внимание)


S3S (Критик), постов: 13424
31 марта 2014, 10:19
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014, 20:26
Откуда у нее родители? Они ведь последние
действительно, из ничего образовались последние представители)

drakula (Критик), постов: 31314
30 марта 2014, 21:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ладно, сегодня уже 3 рецензии вышло. Завтра опубликую

Hasanov (Критик), постов: 13885
30 марта 2014, 21:54
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014, 20:26
Откуда у нее родители? Они ведь последние
В продолжении на это четко дается ответ)

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 20:26
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Откуда у нее родители? Они ведь последние

Hasanov (Критик), постов: 13885
30 марта 2014, 19:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 марта 2014, 19:20
Хорошо что я не посмотрел, а то бы утопил бы фильм в комментариях
Да, не лучший фильм) Местами просто засыпаешь:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:42
xen04158603
Вовремя поправил, а то сейчас бы спросили, а куда ты дел 90 лямов?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 36082
сегодня, 0:37
Kent S
Вернее 320 лямов

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:16
xen04158603
Какой же тупой фильм! Мог бы много расписать по этому поводу, но без спойлеров там никак, может кто-то ещё захочет посмотреть, не буду.

isi (Зритель), постов: 1460
сегодня, 0:10
isi
Что мусор будет, стало понятно сразу, теперь только подтвердилось. Но ожидаемо, с другой стороны классический персонаж мертв уже давно, можно навертеть ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8677
вчера, 23:43
yrenson
Ну Ричард Харрис же как-то смог запомниться в этой роли. И в Гладиаторе тоже роль была на 5 минут,но какая!) Прелесть просто. Джон говорит,та ничего сложного. ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:43
TREADSTONE
посмотрел, а Школу тюрьму 2 не обьявляли часом?) не отказался бы) ну ты понимаешь)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:38
TREADSTONE
это я читал, но на этом сайте сегодня написали, что отменили таки)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:37
TREADSTONE
во, это уже интереснее) когда?)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:36
TREADSTONE
Типичный нэтфлифский боевик, который имел потенциал быть куда интереснее в виде прямого продолжения "Мистер и миссис Смит" 2005 (тут сюжет прям ну ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31768
вчера, 23:36
darkwhite
BREAKING: «Пила 11» всё же выйдет в свет

Студия Lionsgate изменила статус куклы Билли в LinkedIn на «Работаю» и опубликовала его заявление:

«Я видел слухи. ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Жанр:биографический, драма, музыка
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды