Рецензия к фильму "Ной" от drakula

Мир обречен на вечный цикл...

Даррен Аронофски необычайный талант, гений и алмаз режиссуры, который любит драму и любит снимать драму. Это ярко выраженно если посмотреть на его маленькую но яркую фильмографию. В отличии от похожего в этом смысле Нолана от больше увлекается чувствами. В отличии от другого гения над чувствами Фон Триера, он не изучает чувства, а показывает их- какие они могут быть.

Огромное спасибо сценаристу и режиссёру Аронофскому за то что не зациклился на религиозных нрава учениях, за то что не поленился и с уважением отнеся к такому конфликтному историю. Да он снял очередной свой фильм, но на этот раз на фоне событии знаменитой истории. Оставил все что есть в всемирных религиях, использовал научный взгляд и добавил свое... нет не добавил, а перевернул на 180 градусов.
Отстанем от режиссера и поговорим о других создателях. О неизменных людях в фильмах выше упомянутого, это композитор Клинт Мэнселл и оператор Мэттью Либатик, оба с задачей справились на четвёрку. Первый перестарался и создал слишком много саунда, именно по этому музыка не повторяется, а как известно если музыка хороша и изредка но повторяется то мурашки обязаны провести марафон. Второй не до старался, есть месту быть трясущей камеры, очень мало панорамных видов. Первый мог бы добавить песню как в Аватаре, второй мог бы панорамами выиграть. Но работа обоих достойна IMAX-а.

Автор рецензии знаком с комиксом "Ной", по который и снять этот фильм. В комиксах Ной- каменный, крепкий, с острыми углами, когда он начинает говорить то кратко и точно. А исполнитель этой роли Рассел Кроу- томный, тяжелый, мягкий по характеру человек, даже в роли антагониста в фильме "Любовь сквозь время" он истощает свет и надежду на доброту, комиксывый Ной более подходит к "самому популярному пользователю", нежели к гладиатору Максимилиану. Но и здесь явно виден работа сценариста, который "сшил" нового главного героя, при этом не повредив других участников, который в идеально "подошел" к Робин Гуду.
Дженниферу Коннелли снова пришлось сыграть ту роль которую она играла в фильмах "День, когда земля остановилась", "Любовь сквозь время" и наконец то "Игры разума"- то есть роль любящего матери и верящего в мужа жену, которая ради семьи готова всё стерпеть. Так как в таких ролях она собаку съела, так и здесь справилась с задачей максимально точно.

Мафусаил- старец грезящей о ягодах, необычайно мудр и немножко шутлив, как и в комиксе так и в фильме. На первый взгляд думается что эта роль Бена Кингсли, но это только на первый раз, здесь конечно же Энтони Хопкинс перевоплотился в своего персонажа. А роль главного антагониста- в нашем понимании простого человека- изначально было суждено для Рей Уинстона. Мудрый предводитель, немножко эгоистичный, спокоен и убежденный что человек властвуют над другими- Тубол-Каин. Рей Уинтон так вжился в роль как и Стивен Лэнг в свое время в роль полковника Куорича. И ваше Тубол-Каин м Куорич очень похожи.

Роль старших сыновей Ноя- Шема и Хама достались Дугдасу Бруду и Логану Лерману соответсвенно. Нельзя еще не отметить и роль Эммы Уотсон. Первый попался на глаза в роли Ромео а второй играл сына бога всех морей Перси Джексона, а третья известна ролью умницы и красавицы Гермионы в поттерианы. Дугласу достался персонаж который из первых же минут появлении нужно было включить весь свой актерский потенциал, а выходцы института создателем которого является ещё и создателем франшизы "Один дома", обязаны были за весь фильм эволюционировать. Квинтэссенцию актерского таланта должны были и сделали это в последних сцен фильма.
Хоть и фильм о пророке, хоть и не противоречит ни к каким писанием, хоть и изложил известные сказании в другой форме, хоть и .... Но она не зациклена на этом- это фильм о жизни и выборе, о человеке и о чувствах его, о злодеяниях его и том что зло во всех у них.

В конце концов в "Ное" как и Нолоновского "Начало" очень много философских концовок в связи с чем и возникает вопросы "А это ведь ...?", "Это же....?", "Чем же закончилась?".
КОНЕЦ

P.S. Если вы посмотрели фильм, если вы успели поставить 10-ку рецензии, если вы ещё и похвалили автора в комментариях. То предлагается ещё обсудить тему "Женщина виновница всех больших грехов человечество, а мужчина слабое существо которой всю жизнь должен выбирать".
Автор: drakula   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.26)
30.03.2014
Просмотров: 2306
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 74
drakula (Критик), постов: 31309
30 марта 2014, 14:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014, 14:28
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, ...
Да, я смешал потому что я не умею долго писать, будь это рассказ или рецензия. За время у меня быстро пропадает желание писать "об этом", именно по этому люблю цифр

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014, 14:34
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно
Я посмотрю. Просто хотел тебе помочь в твоих чувствах над рецензией и чем ты недоволен собой)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31985
30 марта 2014, 14:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Will Smith писал(а) 30 марта 2014, 14:25
Причём образ Ноя изменён в худшую сторону,это единственный косяк фильма,ну и ещё каменные создания,тоже спорный ...
он не столько изменен в худшую сторону, сколько режиссер нагрузил образ внутренними противоречиями Ноя связанными с недосказанностью видениями посланными Богом

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Опять опечатка "Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и НЕ развивают их."

drakula (Критик), постов: 31309
30 марта 2014, 14:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014, 14:28
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия ...
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно


darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:33
Аватарка пользователя darkwhite!!!
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014, 14:06
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но ...
Опечатка вышла)))
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но это сбивает от повествования. И несмотря на то что почему то кажущийся автору великолепный Ароновски не побеждал в каких то премиях и вообще не могу вспомнить какими фильмами он выделялся... и хвалить его без причины тоже сбило при чтени.

Но самый главный минус в рецензии в том что "оно не о чем". Я лично не эксперт по библии и про Ноев ковчег из последнего запомнился только "Эван Всемогущий" но тут автор загнул о том что Ароновски решил перевернуть сюжет на 180 градусов. Что перевернуть? Какие изменения? По какому сценарию? По какой библии? Я не читал библию - рад бы узнать первоначальную идею Ноя и в каком плане Ароновски решил ее изменить НО ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Автор начал тему об изменении первоисточника и так же как Ароновски перевернул рецензию на 180 градусов решив заговорить об операторе, композиторе и т.п.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:30
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Andrew писал(а) 30 марта 2014, 14:21
Не теряйте времени на споры с безмозглым созданием:)
"Пользователь был забанен за оскорбление других посетителей сайта")))

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:29
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014, 14:27
Я это за шифровал под "спойлеров", так что не обсуждаем это!!
Спойлер это когда автор рассказывает сцену, важную сцену. Я ПРОШУ У ТЕБЯ сюжет фильма.... ты нам просто напросто его не рассказываешь

TREADSTONE (Критик), постов: 24093
30 марта 2014, 14:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, однако, при написании, начал меня слова, при этом спешил, так как окончания некоторых слов не подправлены, что сбивает слегка. Да и про 180 хотелось бы по подробнее. А так, рецензия не плохая. Фильм еще не смотрел.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014, 14:28
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014, 14:19
Автор всяческий бежал от спойлеров, автор поставил параллели между Ноланом и Аронофский. Автор отвечает на "чем ...
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия и фильм "Ной" отличаются на 180 градусов. Я сразу задаюсь "Чем именно?". Но ты вдруг взял и начал говорить о операторах. Ты начал говорить о комиксе. Я сразу задался вопросом "Опа значит он нам расскажет о чем комикс"... ты переходишь на актерах.

И кульминация рецензии просто шик "Начало" и "Ной")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1441
сегодня, 15:23
isi
Иметь свое мнение и выжить в индустрии сегодня становится все сложнее, пока некоторые звезды на это имеют право, но таких все меньше…

yrenson (Киноакадемик), постов: 8616
сегодня, 15:12
yrenson
Да подождите вы. Давайте сперва узнаем что томаты и критики скажут... пхахаха

xen04158603 (Критик), постов: 26913
сегодня, 15:11
xen04158603
Да это как бы по умолчанию, конечно посмотрю, для сравнения хотя бы. Может они действительно пойдут по пути последнего "Кладбища домашних животных", ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8616
сегодня, 15:11
yrenson
Любят,да,а в фильме балета не будет)

Летописец (Критик), постов: 63298
сегодня, 15:04
Летописец
Я все же бы глянул новую экранизацию)

Летописец (Критик), постов: 63298
сегодня, 15:03
Летописец
Балет у нас просто больше любят)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22461
сегодня, 14:43
Stefa
Забавно!;)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12163
сегодня, 14:34
Евгений S.h.
Выносите сразу эту ошибку природы вперед ногами!

DarkKnight77 (Критик), постов: 10486
сегодня, 14:24
DarkKnight77
Здесь рейтинг у Кэпа даже хуже чем у Марвелы и Женщина-Халк. Это надо уметь

xen04158603 (Критик), постов: 26913
сегодня, 13:59
xen04158603
Что нас ждёт скорее всего? Компьютерный Куджо, стерильный сюжет, да и дойти до актёрского мастерства Ди Уоллес и пацана вряд ли получится.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Жанр:драма, комедия, музыка, мюзикл
Режиссер:Лео МакКери
В главных ролях:Бинг Кросби, Бэрри Фицджералд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды