px
Вий 3D
Год выхода:2014
Жанр:мистика, приключения, триллер, ужасы, фэнтези
Страна:Германия, Великобритания, Чехия, Украина, Россия
Рейтинг:5.28

Рецензия к фильму "Вий 3D" от Hasanov

Чудо-юдо

Долгострой нашего отечественного кинематографа, которому неслыханно улыбнулась удача, пожалуй, только в кассовом плане. Благоприятны два фактора: фундаментом экранизации является одноименная повесть великого классика русской литературы Николая Васильевича Гоголя, где маячила отдаленная надежда на достойное современное видение истории. Также у многих в памяти осталась версия 1967 года, оставившая неподдельные эмоции, чувство страха, в первую очередь благодаря точно воссозданной атмосфере. Наверняка, из-за ныне плачевных модных тенденций, да и попросту из-за малой осведомленности с первоисточником, создатели фильма позабыли обо всем и решили выдать потребителю хоть что-то.

Казахский режиссер Олег Степченко не смог справится с возложенной задачей и снял «оборванный» мини спектакль, где актеры выступили как школьники на прощальном звонке. Складывается такое впечатление, что сценаристы были одурманены горилкой и расписали такой диковатый сюжет со сценарными «набросками», что не воспримешь без легкой ухмылки. Отсутствуют плавные переходы между эпизодами, будто неугомонный зритель кличет по пульту, дабы все усмотреть.

Сюжет фильма повествует о темных событиях, произошедших в отдаленной деревеньке, в глубине чащи лесов, куда по воле случая забредает европейский картограф. Невиданная и загадочная беда произошла с дочерью местного состоятельного сотника (Юрий Цурило), который верит, что все это проделки местной нечисти- Вия. Отчаявшийся отец пытается помочь ей всеми способами, позже прибегая к помощи случайного гостя, который и не подозревает, что ожидает его впереди.

Грозные возгласы, которыми нас хотели припугнуть в информационных материалах, оказались единственными "устрашающими" чертами демона, в остальном темное обличие напоминало мутировавшее рогатое животное. Эта участь касается не только главного виновника торжества, все спецэффекты низкосортны и походят на компьютерную заставку. Веки Вия не стоит поднимать только потому, что без слез сожаления и не взглянешь. И за что мать-природа так наградила? А летающие монстры, будучи обгоревшими, перекочевали из страны Оз. Волки, преследовавшие чужеземца, предстали картонными, безликими и не устрашающими. Одна Настуся (Агния Дитковските), дочь сотника, вызывает положительные эмоции, наверное, потому что почти не открывает рот. Безэмоционально, словно бревно, лежит в гробу. Иногда это прерывается «руиновским» лунатизмом («Руины» (2008)), где она одолена такими же зловредными корневидными зарослями. Место действия также напоминает театральную декорацию, будто и нет глубины, а главное ощущения того, что здесь живут люди. Если вы смотрели юмористические выпуски «Деревня дураков», то наверняка вспомните простоту и отсутствие естественности окружающей обстановки, что и видно здесь.

Отсутствовали леденящие и малоприятные испуги, пару раз значились неожиданные эффекты «Бу!», после которых начинается удивленный и неожиданный смех. Поэтому можно смело не вникать в главный слоган картины «Не бойся…», ибо болливудские ужастики выглядят страшнее.

Хотя ужас был, который выражался в игре актеров. «Не верю!»-сказал бы каждый. Складывается впечатление, что роли заучены на удивление себе и быстро рассказываются на камеру. А приглашенные иностранцы попросту не вписываются. Черствое и показушное исполнение ролей.

Радует хоть то, что свежая экранизация заставит немного призадуматься о том, что же происходит на самом деле. Смазав почти всю историю, сценаристы оставляют небольшой задел на финал. Финал, который разочарует веру в происходящее.

Наше кино не должно быть соткано из знакомых голливудских картин, где строго отсутствует славянская душа и настроение, в частном случае, которую видел сам Гоголь. Не стоит, будучи не уверенным в конечном результате, выдавать спецэффектную подделку без подобающей атмосферы.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
18.03.2014
Просмотров: 1221
Оценка читателей: 9,2 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
TREADSTONE (Критик), постов: 23875
2 марта 2015, 22:00
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Молодец! Рецензия добротная. Читаешь и конкретно понимаешь, что фильм тебе не понравился, нет колебаний. В принципе, со многим согласен, вот только скажу, что понравился фильм мне скорей всего из-за того, что я не возлагал на него особых надежд, завышенных ожиданий.

TREADSTONE (Критик), постов: 23875
2 марта 2015, 21:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Радует хоть то, что свежая экранизация заставит немного призадуматься о том, что же происходит на самом деле. Смазав почти всю историю, сценаристы оставляют небольшой задел на финал. Финал, который разочарует веру в происходящее." С этим согласен! Фильм мне понравился, но все же я надеялся на мистику, и первая часть имела направленность именно на этот жанр, но в конце создатели решили, что так будет лучше, что типа, как в закрученных голливудских триллерах, однако они забыли одно - они не Голливуд. Вместо удивления, концовка принесла легкое разочарование, но для меня и конечный результат неплох. Есть весьма хорошие моменты.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 марта 2014, 19:52
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 19 марта 2014, 19:10
отлично написано
Спасибо! Рад, что понравилось)

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 марта 2014, 19:51
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 19 марта 2014, 8:04
Хасанов, мне понравилось, особенно 4-й абзац)). Хороший критический взгляд, без показушной хулы, выражающий боль ...
Стараюсь делать оригинальнее работу) Фильм смотрится с мыслями в голове, типо.."Что они еще уготовили?"))) Спасибо)

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 марта 2014, 19:50
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gold писал(а) 18 марта 2014, 13:20
xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :(
Спасибо! Очень рад)


ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 марта 2014, 19:10
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
отлично написано

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26152
19 марта 2014, 8:04
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хасанов, мне понравилось, особенно 4-й абзац)). Хороший критический взгляд, без показушной хулы, выражающий боль за отечественный кинематограф.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
19 марта 2014, 1:59
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
gold писал(а) 18 марта 2014, 13:20
xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :(
согласен худшего не найдешь наверное

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26152
18 марта 2014, 13:36
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хасанов, прочту на свободе, не хочу в спешке!

gold (Критик), постов: 580
18 марта 2014, 13:20
Аватарка пользователя gold
xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :(

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Текстолит (Критик), постов: 62436
сегодня, 2:10
Текстолит
Вот всегда к ней был холоден как к женщине. Ее сексуальность на меня не воздействует)
И никогда ей высокие оценки по сексуальности не ставил.

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 2:01
DarkKnight77
Могут пойти именно из-за ажиотажа!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:56
DarkKnight77
Всё не важно, когда Дисней

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26152
сегодня, 1:48
brune
Да, финал мне понравился. Жду сиквел))))

MiB (Киноакадемик), постов: 7915
сегодня, 1:47
MiB
Да обращал уже. Что толку? Эти критерии, оказывается, не важны)

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:44
DarkKnight77
Миллиард, говорили эХсперты, миллиард!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:40
DarkKnight77
Так обрати внимание что в новости ещё игнорируется тот факт что Муфаса вышел большим количеством экранов! 3701 у Соника против 4100 у второго!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:34
DarkKnight77
Это эти эффективные менеджеры в прошлом году выпустили, сколько там, одиннадцать провалов из двенадцати фильмов? А сейчас Муфасу, а в следующем году ... [читать далее]

Retuk Silan (Новичок), постов: 45
сегодня, 0:52
Retuk Silan
Ну, т.е. интимные координаторы не помогают??? Зачем нанимать и деньги тратить? Странно, он что, не знал, что за это увольняют? Можно ненавидеть миту и все ... [читать далее]

xen04158603 (Критик), постов: 25582
сегодня, 0:11
xen04158603
Главное - девочки) Резюмировал)



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды