px

Рецензия к фильму "Робокоп" от Hasanov

Держи пулю – заслужил!

С каждым годом всё тягостнее голливудским студиям удивить любителей фантастики свежими историями про железных блюстителей закона. Совсем недавно, финансово безуспешно прокатился по кинотеатрам всего мира перезапуск Дредда, несмотря на высокоуровневое воплощение мира будущего, утонувшего в беззаконии. Поэтому многие ждали не менее качественное и уверенное возвращение другого «железного дровосека» с профессиональным названием «Робокоп», который должен возродить культовую франшизу 80- 90- х годов.

Сюжет фильма повествует о недалеком будущем, где всеми способами американская нация стремится минимизировать преступность и войны, а также неизбежные потери привлекаемых военнослужащих и полицейских. Пофантазировав, не трудно догадаться, что в 2028 году на смену живым людям приходят роботы, не обладающие при этом эмоциями и состраданием. Для допуска на внутренний рынок, против чего выступает Конгресс, крупнейший производитель робототехники ОмниКорп решает выпустить гибрид из человека и робота, обойдя таким способом законы. По стечению обстоятельств, да и на руку эгоистичному предпринимателю, частью проекта становится недавно тяжело пострадавший полицейский.

Алекс Мерфи (Юэль Киннаман) стал собственностью предприимчивой корпорации, превратившийся чудным образом в орудие правосудия – Робокопа. Его появление сопровождается тактовым и боевым музыкальным сопровождением от Педро Бромфана, словно гимн правосудия, пролетающий над улицами страны. Робокопу придали более гламурный и грозный вид, внешне похожего на Змеиный глаз из дилогии «Бросок кобры», забыв придать характерные особенности, уникальность происхождения. Однако не забыли снабдить отважного воина «уникальным» голосом, который слушаешь с засыпанием. Введенное в оборот, главное действующее лицо мельтешилось из стороны в сторону, словно не зная чем удивить зрителя. При этом одно действие резко обрывалось другим. Также не густо с раскрытием основных персонажей, многих из которых можно смело вырезать в виду ненадобности. В этом случае не вижу смысла в присутствии вечно молодого Джея Барушеля, который сыграл маркетолога. Главные же огрехи коснулись непосредственно семью робовоина. Эбби Корниш будто летала в облаках, отсутствовало должное эмоциональное состояние. Да, есть наигранные слезы и обеспокоенность, но вера в проблему и окружающую обстановку всячески отсутствовало. Мальчика сыгравшего сына Алекса будто сопроводили из одной съемочной студии в другую, с той же длинноватой прической, теми же комплексами и страхами.

Однако не все роли плоски и стереотипны, так как в команде присутствуют такие звезды как Гари Олдман, Самюэль Л. Джексон и Джеки Эрл Хейли. Последнему суждено играть отрицательные роли благодаря внешней особенности, так и здесь - в образе лицемерного разработчика роботов. Джексон представил независимого ведущего, заинтересованного в деталях и выступающего против ограничений политиков. Забавно его общение с одним из них, которое было закончено резко в прямом вещании. Олдман убедителен во всем, глаза полны обеспокоенности и сопереживания. Его герой, доктор и разработчик Робокопа, бежит со стороны в сторону и ищет всевозможные выходы и решения проблем.

Картина бразильского режиссера Жозе Падилья вышла сухой и одноразовой, почти ничем не примечательна, тонущая во множестве ненужных римейков. Главным пагубным обстоятельством послужило отсутствие необходимого возрастного рейтинга, позволяющего более правдоподобно реализовать действующий преступный мир. Ведь все эти погони, перестрелки и убийства без большого количества красного вещества превращаются в детскую игру. Данное ощущение присутствует из-за методов съемки, что является небольшим плюсом, ввиду погружения зрителя прямо в гущу событий без специализированных стерео технологий. Нестабильное подергивание камеры увеличивает нагрузку зрения на улавливание местами обрывающейся картинки и не дает детально рассмотреть все элементы. Мир следующего десятилетия выглядит реальным, где человечество вышло на более высокотехнологический уровень, но при этом ухудшило дела в безопасности, морали и пресечении наркооборота. В этом будущем сценаристы оригинальных лент не забыли приплести высочайший и слепой патриотизм американского народа, который надоедливым образом зашкаливает. Не составит труда с самого начала разобраться во всех нюансах и дать поэтапный прогноз последующих фактов общественной жизни.

В фантастических картинах ошибкой режиссера и сценаристов чаще всего значится узкая смысловая нагрузка, где в последнее время отдается предпочтение красивым и незамысловатым спецэффектам и откровенно глупому сценарию. Так и в возрождении Робокопа четко прослеживается правильное расходование бюджета на достойное визуальное оформление, но отсутствует отличительная история и судьба главных героев.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
13.02.2014
Просмотров: 1957
Оценка читателей: 8,44 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 31
KeeN (Зритель), постов: 910
14 февраля 2014, 18:21
Аватарка пользователя KeeN
Больше 15 лет на сайте
15
"Картина бразильского режиссера Жозе Падилья вышла сухой и одноразовой" - и точка!

Siktantic (Зритель), постов: 2494
14 февраля 2014, 16:12
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хороша рецензия, фильм только на один раз посмотреть и забыть, все таки его делали под 12+, вот пускай они его и смотрят)))

Sharlto (Критик), постов: 2464
14 февраля 2014, 14:13
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Отличный фильм. 7 из 10. Красивая женщина у Мерфи.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35438
14 февраля 2014, 12:14
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хорошая рецензия. поставил 8
но сам фильм по трэйлеру видно слабоват.
Хочется как раньше чтоб стрельбы под музыку и кровь была. в нынешних фильмах это всё убирают и врагов делают роботами.
конечн понимаю , что насилие но на этом мы выросли.
потом как нить посмотрю фильм

Летописец (Критик), постов: 62861
14 февраля 2014, 10:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, для такого Робокопа и пули не жалко


drakula (Критик), постов: 31255
14 февраля 2014, 9:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jeandolby писал(а) 14 февраля 2014, 9:46
Только с сеанса.
Для меня фильм удался.Прочтя рецензию, думал что фильм попсовая пустышка, типа Вспомнить все.А ...
А мне нужно посмотреть и после решить ждать Терминатора или нет

Jeandolby (Критик), постов: 1068
14 февраля 2014, 9:46
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Только с сеанса.
Для меня фильм удался.Прочтя рецензию, думал что фильм попсовая пустышка, типа Вспомнить все.А на деле получилась социальная драма, на подобие Элизиума.
Всем бы классическим картинам пожелать такого ремейка как «Робокоп».Вот лишний раз убеждаюсь, лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.
Хасанов не в обиду , но фильм на твёрдую десятку.

303 (Зритель), постов: 510
14 февраля 2014, 7:05
Аватарка пользователя 303
Больше 14 лет на сайте
14
Всё потому, что голливудские фильмы должны развлекать, а не призывать к действию.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
14 февраля 2014, 4:53
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вообще режиссёр сам признался, что продюссеры на корню зарубили ,9 из 10-ти его идей.Так что тут можно ещё представить каким бы фильм вышел в итоге.
Сам фильм пока не видел, сегодня пойду.И вообще брутальности "верхувенского"фильма, я не ожидаю, это просто глупо.Как Хасанов правильно заметил в начале рецензии, упомянув Судью Дредда.Его жестокость в кадре, большого бабла не принесла.Ну а студии в погоне за прибылью , естественно будут рейтинг занижать под подростковую аудиторию.
Рецензии поставлю десятку, но всё таки сожалею , что отрицательная.Оценку фильму после просмотра.

Дарий (Критик), постов: 2893
13 февраля 2014, 22:33
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль, что получилась только радость для глаз.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 1267
сегодня, 15:54
isi
Стерильность это лозунг всего современного искусства…

xen04158603 (Критик), постов: 26110
сегодня, 15:47
xen04158603
Не скажу, что фильм плохой, нормальный, выше среднего. Главный минус и не минус вовсе конечно. Это то, что с названием "Огниво" от самой сказки остались ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31703
сегодня, 14:56
darkwhite
Джокер 2 один из самых наглых фильмов что я видел, как и финал Атаки Титанов ну прям очень наглый

darkwhite (Критик), постов: 31703
сегодня, 14:55
darkwhite
А я его гляну с Андреем обязательно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:54
ANAMAZINGMAN
Не сказать что как а случае с Бумажным домом сериал ушёл совсем уж не в том направлении, но видно, что автор сделал сиквел уже ради заработка. Желаю ему ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:51
ANAMAZINGMAN
Могу предположить, что автор сначала снял один большой сезон на 14 серий, но Нетфликс ради бОльшей прибыли такой «А давайте его разделим ровно пополам? ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:45
ANAMAZINGMAN
Из чистого любопытства глянул второй сезон, хоть не особо этого хотел, и… отдам должное, начало реально выглядело интригующе. Мне нравится, как главный ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 62861
сегодня, 14:44
Летописец
)))Как я понимаю этот юморок))

yrenson (Киноакадемик), постов: 8436
сегодня, 14:41
yrenson
Проиграет. Нельзя правду снимать про чёрных.

S3S (Критик), постов: 13346
сегодня, 14:27
S3S
конечно)
а лучше двух, чтобы один запасной был)



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды