px
Гравитация
Год выхода:2013
Жанр:триллер, фантастика
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:7.95

Рецензия к фильму "Гравитация" от Dean24

Визуальный шедевр

Картина, которая, как и в свое время “Аватар” считается прорывом в киноиндустрии в плане технологий, картина, которая покорила много зрителей, а так же кинокритиков. Так на данный момент фильм удостоен высочайших оценок мировой кинопрессы, а так же удерживает абсолютный рекорд по количеству положительных рецензий в этом году (281 рецензия, из них только 8 отрицательных). “Гравитация” вошла в подавляющее количество списков лучших фильмов 2013 года, среди признавшей ее таковой – редакции авторитетных журналов Empire и Time. Нет сомнения в том, кто будет главным претендентом на премию “Оскар” в различных категориях, и скорее всего, не только претендентом.

Вообще идея истории возникла у сына Альфонсо Куарона, Ханоса. Он показал отцу свои черновики, которые того чертовски заинтересовали. Вынашивание этого камерного технотриллера длилось очень долго, ибо 4 года назад такой фильм снять было просто невозможно. И только технологии, опробованные в “Аватаре” с его невероятной графикой и стереоскопией, позволили Куарону всерьез заняться производством фильма. Съемки длились мучительные два года; премьера долго откладывалась, и только в 2013 году этот “визуальный шедевр” увидел своего зрителя.

Сюжет фильма в жанре “сурвайвл” крутится возле двух героев “заблудившихся” среди просторов космоса. Шансы на спасение есть, но их очень мало, и нам показывают настоящее выживание, выживание не просто на каком-то безлюдном острове или еще где-то, а в космосе, где нет ничего кроме тишины. Основной акцент поставлен даже не на графику, а как говорил сам Куарон: «Перед вами разворачивается совершенно увлекательное зрелище. Вы погружаетесь в него, сопереживаете героям, но при этом главным остаются не экшн-сцены, а внутреннее развитие героя, его духовное и эмоциональное преображение”. Главным аспектом в фильме остается сам герой, его поведение в экстремальной (да куда уж там экстремальной, смертельной ситуации!), его выдержка и самообладание, что показано в картине прекрасно.

В фильме присутствует три главных героя. Райан Стоун (Сандра Баллок), Мэтт Ковальски (Джордж Клуни), и огромная локация, где и происходит весь этот спектакль – вселенная.
Начну, пожалуй, с сильного пола – с Мэтта Ковальски, над которым отлично поработал Куарон, и не менее отлично воплотил его образ на экране Джордж Клуни. Вся прелесть этого персонажа состоит в его поведении. Он постоянно находил место шутке, место разговору, всегда подбадривал и успокаивал своих коллег в самых опасных ситуациях. В обычной жизни такого человека назовут настоящей “душой компании”, здесь же он играет роль “души фильма”. Ковальски как будто говорит не только со своими сотоварищами, но и со зрителем. В целом у дуэта Куарон-Клуни плучился отличный протагонист, за которым интересно наблюдать и соответственно переживать.
Сандре Баллок досталась более сложная роль – героиня со своей печальной предысторией и мечущейся душой, которая, по сути, весь фильм пытается найти себя, и сделать правильный выбор. Практически 99% фильма отдано женщине-космонавту с мужским именем Райан Стоун. Силы воли, моральной выдержки для сражения за собственную жизнь у Райан хоть отбавляй, не зря у нее мужское имя, ибо порой она выглядит намного солидней любого мужчины. До глубины души трогает игра Сандры, и речь идет совсем не о сложностях, которые были при съемках, а именно об игре: ее Райан Стоун чувствительная, в некоторых моментах хрупкая и отчаянная, а в некоторых сильная и отважная. Проделана мега работа над воплощением этой героини в жизнь, и с уверенностью можно сказать: “Получилось!”
Ну, и самое вкусное – космос. Завораживающий, но в то же время такой холодный и одинокий, тихий и спокойный. Пространство, в котором невозможно существовать человеку, пространство, в котором можно услышать лишь собственное дыхание и сердцебиение. Невероятно четко детализирован и показан профессионалами в своей области. Глядя на всё это великолепие можно только наслаждаться потрясающими видами нашей «земли обетованной», чья красота завораживает.

Огромнейшая работа была проделана еще одним мастером своего дела - Эммануэлем Любецки (оператор). Так его виртуозность показала нам мощную, поистине невообразимую 17-минутную сцену, где ты как будто еще один член экспедиции NASA летаешь возле своих товарищей, и невольно хочешь помочь им в чём-либо, коснуться чего-либо, но, увы. Это лишь иллюзия. Да и на этом оператор не останавливается, перенося зрителя в шлем главных героев, заставляя смотреть все глазами “путешественников”, почувствовать всю ту красоту, а так же угрозу, которая вот-вот накроет и героев и тебя заодно. За такую работу “Оскар” должны вручать вне очереди.

Музыка… О музыка, ты великолепна! Стивен Прайс к этому ледяному безмолвию, творящемуся на экране, подобрал звуки, создавшие неповторимую атмосферу. Ты погружаешься в нее целиком и не можешь заставить себя вернутся в реальность по окончании фильма. Какая-то твоя часть осталась там - среди одиноких звезд, продолжая отчаянно бороться за жизнь.

И все же стоит признать. Сейчас в Голливуде люди больше заинтересованы в технологиях создания фильмов, стереоскопии, и ставка делается именно на этот фактор, а сценарий как-то уходит на второй план, если не на третий. Погрузившись в технологическую составляющую картины, сценарий оказывается некачественным или не до конца проработанным. Так было в 2009 году с выходом “Аватара”, хотя все поголовно говорили, что это непревзойденный шедевр, так происходит и сейчас. Рассудок затмевает именно технологии, которые уже сейчас поражают воображение, заставляя нас охать и ахать после просмотров таких вот фильмов. Конечно, тут кроме спецэффектов есть и хорошо проработанные герои, отличная музыка, прекрасная атмосфера, но сюжет остается банальным. Поэтому я назову этот фильм настоящим “визуальным шедевром”, которому обязательно нужно выделить время вечером, и насладиться зрелищем.

“Хьюстон, если я выживу, то расскажу потрясающую историю, а если нет, то меня разорвет на части при посадке. В любом случае нет проблем!” (с)
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
28.12.2013
Просмотров: 2059
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
AleX (Критик), постов: 9495
9 января 2014, 11:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 9 января 2014, 11:06
считаю гравитацию лучшим фильмом года, отличная драма!!!
Ой смотрите, смотрите. С таким открытым мнением вас могут и исключить из местных киноакадемиков)))

Авгур (Критик), постов: 2919
9 января 2014, 11:06
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
считаю гравитацию лучшим фильмом года, отличная драма!!!

Dean24 (Критик), постов: 4636
2 января 2014, 16:53
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 2 января 2014, 14:45
Я, конечно, не люблю этот фильм, но рецензия отличная
Спасибо)
А почему не любишь?

Текстолит (Критик), постов: 62496
2 января 2014, 14:45
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я, конечно, не люблю этот фильм, но рецензия отличная

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31671
30 декабря 2013, 7:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 29 декабря 2013, 19:33
не знаю, я 48 ваще не видел хоть и смотрел в 48))
Ахахахха:) Понимаю тебя - если б не услышал от очевидцев в чем разница то я бы тоже не смог различить:))) Отличие такого - можно увидеть ГРОМАДНУЮ РАБОТУ режиссера во всей красе:) Ну то есть другие режиссеры скрывают свои косяки, а в 48 будет все видно:) Все задние планы, что там происходит - все это будет видно:) + еще можно увидеть что происходит в не разберихе, то есть когда Леголас быстро двигается или же элементарно "шатающая камера" будет исправлена, настоящий подарок для оператора. Мне вообще дал сфокусироваться как надо:) В простом формате выглядело как мультик:))) Убийственный поступок что не выпустили в этом формате


Dean24 (Критик), постов: 4636
30 декабря 2013, 0:48
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ARNI74 писал(а) 29 декабря 2013, 18:41
Рецензия понравилась.Спасибо.Признаюсь, поставил 10.Хоть не много растроила фраза о банальности сюжета.Фильм смотрится ...
Тебе спасибо)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31960
29 декабря 2013, 19:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ARNI74 писал(а) 29 декабря 2013, 19:30
Поддерживаю!До сих пор помню те невероятные ощущения которые возникали после просмотра (в юнном возрасте)"Звёздных ...
не знаю, я 48 ваще не видел хоть и смотрел в 48))

ARNI74 (Критик), постов: 562
29 декабря 2013, 19:30
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 29 декабря 2013, 16:26
"Рассудок затмевает именно технологии, которые уже сейчас поражают воображение, заставляя нас охать и ахать ...
Поддерживаю!До сих пор помню те невероятные ощущения которые возникали после просмотра (в юнном возрасте)"Звёздных войн","Чужих-1и2","Терминатора" и т.д.Даже "Короткое замыкание"посмотрел 5 раз за одну неделю.А это согласитесь не "Аватар"(например).Правда подобные эмоции испытал при просмотре "Властелина колец".Может по этому стоит менять стандарты(я по поводу 48-и кадров).Вся история кинематографа построина на неприятии нового.Вспомните переходы:от немого к звуковому,от чёрнобелого к цветному,от 2D к 3D.Возможно наше сознание ещё не привыкло?Даже сей час многие фильмы не нуждаются в формате 3D,а его суют во все фильмы подряд(ради прибыли).К сожалению в нашем городе нет подобных кинотеатров(48 кадров),мне было бы интересно оценить(для сравнения).

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31960
29 декабря 2013, 19:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ARNI74 писал(а) 29 декабря 2013, 18:41
Рецензия понравилась.Спасибо.Признаюсь, поставил 10.Хоть не много растроила фраза о банальности сюжета.Фильм смотрится ...
такая история могла бы произойти? хм, интересно...)

ARNI74 (Критик), постов: 562
29 декабря 2013, 18:41
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 13 лет на сайте
13
Рецензия понравилась.Спасибо.Признаюсь, поставил 10.Хоть не много растроила фраза о банальности сюжета.Фильм смотрится на одном дыхании и,как мне кажется,притендует на звание почти реалестичного(тоесть такая история вполне могла произойти).Не удивился бы если бы главная героиня в конце погибла.Хотя после стольких переживаний позитивная концовка радует.Согласен по поводу "Аватара".Фильм предсказуем на каждом шагу вплодь до концовки.Ещё раз, спасибо рецензенту!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10771
сегодня, 20:04
ANAMAZINGMAN
Этот фильм буквально комедийная вариация Малышки на миллион. Тоже в начале думаешь, что тебя ждёт спортивная драма, хотя потом сюжет поворачивается ... [читать далее]

CaptainJorik (Новичок), постов: 32
сегодня, 19:57
CaptainJorik
Поздравляю универсал эта хорошо что они подняли кассу,наверно будут потом много новых интересных фильмов производить....

CaptainJorik (Новичок), постов: 32
сегодня, 19:54
CaptainJorik
Ну да при такой болезни тяжело рюмку вискаря поднять....))))

CaptainJorik (Новичок), постов: 32
сегодня, 19:49
CaptainJorik
"Если любишь-стань подкаблучником?"))))

DarkKnight77 (Критик), постов: 9813
сегодня, 19:44
DarkKnight77
Нашей
(:

AleX (Критик), постов: 9495
сегодня, 19:35
AleX
Ой ты боже ты мой! Куда простому люду до эстета с КН!)))

AleX (Критик), постов: 9495
сегодня, 19:31
AleX
Малыш, спрячься под ёлочку!)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 35212
сегодня, 19:30
Kent S
Реально Чудо женщина.
Здоровья нашей красивой Гале

Kent S (Киноакадемик), постов: 35212
сегодня, 19:28
Kent S
Меня на 3 части только хватило

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10771
сегодня, 19:25
ANAMAZINGMAN
А Бонд в реальной жизни = Бонд на экране? В смысле, Коннери тоже в реальной жизни был не образцом галантности, особенно в пожилом возрасте (а ещё будучи ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Какие зарубежные фильмы и мультфильмы стоит посмотреть в первой половине 2025 года
"Сорвиголова: Рожденный заново", "Добро пожаловать в Дерри" и другие ожидаемые сериалы
Награждения
Наши рекорды