px

Рецензия к фильму "Хоббит 2: Пустошь Смауга" от OlegD

Хоббит 2 или Пустошь без Смауга

Вторую часть возвращения Питера Джексона в Средиземье ждали не так долго как первую, и многие уже без особого восторга, а скорее с опаской. К сожалению, «Пустошь Смауга» доказала, что вернуться в тот мир, который все знают, не получится. Ведь Джексон то ли предпочел обидеться на критиков и зрителей, которые с гневом набросились на новый формат (48 кадров в секунду), то ли уже просто не мог поменять стилистическое решение картины. Как был Хоббит детским, так несмотря на все заверения в обратном он им и остался.

Однако это не значит, что в фильме нет плюсов. Например сцена со Смаугом стала для этого фильма чем-то вроде сцены с Голлумом для «Нежданного путешествия», то есть жемчужиной. Если бы еще сценаристы, в числе которых сам Джексон, его жена, Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс и даже Гильермо Дель Торо, не делали из Смауга грозного, но поистине глупого и нелогичного дракона, было бы совсем замечательно. Забудьте те кадры, которые вы видели в трейлере! Огнедышащий Король под Горой оказался самым прорисованным и грациозным чудовищем фильма. От него невозможно отвести взгляд, чарует получше Кольца Всевластья. И конечно же бархатно-игривый голос Кэмбербетча в оригинале пробирает до поджилок.

Тем не менее, отвратительная графика в общем присутствует. За то, что сделали специалисты WETA с рекой и водой вообще, несколько веков назад публично бы сожгли на костре, чтобы только другие так не делали. Почти все сражения напоминают компьютерную игру, ну или мультик, как кому больше нравится. При этом эти же схватки порой доводят до такого абсурда, что о «серьезности» или «мрачности» происходящих на экране событий говорить не приходится. Некоторые моменты правда скрашивают шутки, но иногда создается ощущение, что тебя страшно надули, а ты даже не понял когда именно.

К сценаристам помимо поведения дракона возникает много и других вопросов. От многих персонажей тянет духом высосанности, тогда как других не успеваешь и рассмотреть, как они уже исчезают. Это можно даже поощрить в случае с довольно быстрым исчезновением Радагаста (без него картина действительно немного прибавила в мрачности), однако двух минут для Беорна откровенно мало. Тем более, что одну минуту его показывают издалека или в темноте.
При этом Тауриель они ввели довольно органично в повествование, да и у Леголаса довольно много экранного времени. Хотя Джексон никак не может отказаться от самокопирования. Без спойлеров пояснить не получится, но я уверен, что каждый заметит схожесть некоторых сцен с «Властелином Колец». Для кого-то это будет приятно, а другие не смогут отделаться от ощущения, что когда-то все это уже видели. Многие объяснения поведения героев остаются за кадром, отчего их действия кажутся нелогичными. Да и что тут говорить, когда больше непонятно, кто главный герой картины. Создалось ощущение, что сценаристы отчаянно метались между Бильбо и Торином, да так и не определились, кто важнее. Вроде история Бильбо, а между тем его постоянно запихивают в общую толпу гномов, которые, к слову, так толпой и остались. Только некоторых из них получилось вывести на второй план.

Что касается игры актеров, то тут все крепко и надежно. Джексон знает на чьи плечи взвалить роль. По-прежнему лучше всех играет Армитедж. Другого Торина теперь и представить сложно. На уровне держатся «старожилы» вроде Иэна МакКеллена и Орландо Блума. Освоился в роли хоббита Мартин Фриман. Преподнес немалый сюрприз своей игрой Эйдан Тернер. Его Килли как раз и протиснулся в почетный ряд персонажей второго плана. Эванджелин Лилли беззастенчиво надирала оркам их припухшие зады, а Ли Пейс основательно преобразился в «плохого» эльфа. Люк Эванс местами перебарщивал, но роль Барда ему идет, а Стивен Фрай пал жертвой сценаристов. Его персонаж остался невнятным и мелким. Райан Гейдж с позорным счетом проиграл Брэду Дурифу и его Гриме Гнилоусту.

По-прежнему бодро звучали саундтреки Говарда Шора и все так же что-то явно курил оператор Эндрю Лесни. Все эти пьяные и быстрые движения камерой сработали только в одном моменте, а в остальные они откровенно раздражали. Джексон кажется забыл, что только он видит все эти картинки месяцами, а зрителю надо дать чуть больше времени рассмотреть, что вообще происходит. Это превосходно сохраняет общую динамику фильма, но в то же время создает ощущение вроде «галопом по европам». Тут быстренько показали, тут немножко намекнули, тут пролетели, а где-то и вовсе проехали.

В заключении стоит сказать, что Джексон совершил огромную ошибку, когда отошел от «реалистичного» повествования, которое использовал во Властелине Колец, и сделал ставку на зеленый экран и яркую картинку. Это обесцветило сам фильм. Сама история потерялась, как Аркенстон в золотых монетах. «Пустошь Смауга» предстала динамичным развлечением для всей семьи, но до уровня события, каким был «Властелин Колец», ей еще ковылять и ковылять. Стоит ли говорить, что без грандиозного Смауга осталась бы только пустошь и тринадцать точек, утомленно по ней бредущих.

P.S. Ну а на то, что Джексон учудил в самом конце, зал реагировал очень бурно: кто-то аплодисментами, кто-то недвусмысленной бранью в адрес режиссера, а кто-то скептически вздернутой бровью, как я. Наверное это сразу и определило с какими настроениями пойдут люди на финальную часть этой красочной, но незначительной новой трилогии.

Олег Ларин
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
16.12.2013
Просмотров: 4139
Оценка читателей: 7,98 из 10 (голосов 51)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 375
Нудаладно (Зритель), постов: 367
16 декабря 2013, 11:00
Аватарка пользователя Нудаладно
algoritn писал(а) 16 декабря 2013, 10:59
В рецензиях спойлеры не рекомендуются.
Ой да ладно вам)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 декабря 2013, 11:00
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 16 декабря 2013, 10:58
Не все. Andrew и Brune никогда
Ну Andrew понятно) Brune просто хитрая, явно за легушачей кожей принцесса прячется)))

OlegD (Критик), постов: 12066
16 декабря 2013, 10:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 16 декабря 2013, 10:32
Олег, спасибо, просто 10х10 за рецензию!!!!!!! Я полное представление получила. Из актеров для меня два центра притяжения, ...
Да не за что)) Было самому приятно черкануть наконец что-нибудь)

algoritn (Критик), постов: 9094
16 декабря 2013, 10:59
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Нудаладно писал(а) 16 декабря 2013, 10:53
Да и вообще я не понял о чем будет фильм - книгу не читал
В рецензиях спойлеры не рекомендуются.

Constance (Киноакадемик), постов: 17073
16 декабря 2013, 10:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 16 декабря 2013, 10:56
Ну я вроде полагал, что рецензию отнесут в основной раздел, а там все подписываются своими реальными именами)
Не все. Andrew и Brune никогда


Нудаладно (Зритель), постов: 367
16 декабря 2013, 10:58
Аватарка пользователя Нудаладно
OlegD писал(а) 16 декабря 2013, 10:56
Ну я вроде полагал, что рецензию отнесут в основной раздел, а там все подписываются своими реальными именами)
Вот оно как... запомним

OlegD (Критик), постов: 12066
16 декабря 2013, 10:56
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 16 декабря 2013, 6:51
Лучше всех фраз мне понравился этот "Олег Ларин" :)
Ну я вроде полагал, что рецензию отнесут в основной раздел, а там все подписываются своими реальными именами)

Нудаладно (Зритель), постов: 367
16 декабря 2013, 10:53
Аватарка пользователя Нудаладно
Constance писал(а) 16 декабря 2013, 10:47
Не четверку а 4 раза по десятке Оцените слог, вдохновение, ясность изложения. Это основные критерии хорошей рецензии. ...
Да и вообще я не понял о чем будет фильм - книгу не читал

Нудаладно (Зритель), постов: 367
16 декабря 2013, 10:49
Аватарка пользователя Нудаладно
Constance писал(а) 16 декабря 2013, 10:47
Не четверку а 4 раза по десятке Оцените слог, вдохновение, ясность изложения. Это основные критерии хорошей рецензии. ...
я думал что он разберет смауга

Constance (Киноакадемик), постов: 17073
16 декабря 2013, 10:47
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нудаладно писал(а) 16 декабря 2013, 10:42
Можно и четверку поставить))
Не четверку а 4 раза по десятке Оцените слог, вдохновение, ясность изложения. Это основные критерии хорошей рецензии. И в этом смысле работа безупречна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Текстолит (Критик), постов: 62622
сегодня, 1:21
Текстолит
Пусечка решил за Каменную стену спрятаться))

isi (Зритель), постов: 1193
сегодня, 1:20
isi
Беня будет переживать за любимое кресло или диван… Как и остальные звезды…

isi (Зритель), постов: 1193
сегодня, 1:19
isi
В месте с такой количеством населения это так или иначе человеческий фактор и недофинансирование инфраструктуры, а это там повсеместно, системная болезнь) ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 62622
сегодня, 1:18
Текстолит
Хорошо бы показали как беня спасает людей, но мы не дождемся этого)))

Ёmoё (Зритель), постов: 257
сегодня, 1:10
Ёmoё
При всём желании солнышко не сможет поджечь ни травку ни веточку какими бы сухими они не были))) тут либо молния либо человеческий фактор.

isi (Зритель), постов: 1193
сегодня, 1:05
isi
Тут что угодно может быть и коротнуло или дурак бросил окурок, даже солнышко пригрело сухую травку. Калифорния по климату безумное место, Лос-Анджелес ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 35303
сегодня, 1:01
Kent S
Или к детям

Kent S (Киноакадемик), постов: 35303
сегодня, 0:59
Kent S
Пересматривать...скорее перематывать. Уж слишком банально сейчас выглядит и скучно

Ёmoё (Зритель), постов: 257
сегодня, 0:55
Ёmoё
Ну так я говорю ветер дунул ВЛЭП коротнула и понеслось!

Текстолит (Критик), постов: 62622
сегодня, 0:48
Текстолит
Задел Алёшу)))



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды