px

Рецензия к фильму "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" от Constance

Голодные игры: накануне революции

``Голодные игры`` 2012 были одобрены фанатами трилогии как довольно дотошная экранизация, фильм собрал хорошую кассу, но мнения критиков и зрительской аудитории в целом разделились. Сюжет неплох, но не единственный в своем роде. Зрительный ряд также хорош, но не выдающийся. Юмором фильм не баловал. Актерский состав силен своим старшим поколением — Стэнли Туччи, Вуди Харрельсон, Уэс Бентли, Элизабет Бэнкс, Дональд Сазерленд, который сам выразил желание поучаствовать в проекте и стараниями которого роль была расширена, наконец, Ленни Кравиц. Младшее поколение вопреки необходимости оказалось бледнее, хотя было много запоминающихся второстепенных ролей. Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт и Дженнифер Лоуренс больше продемонстрировали свой потенциал и дерзость цветущей молодости, чем большой драматический талант.

К целевой аудитории фильма принадлежу условно, как киноман, который ничего не пропускает, и восторгов особых от второй части не ждала. Заниженные ожидания в отношении второй части вылились в итоге в довольно высокую ее оценку и массу положительных эмоций. По уровню фильм не намного уступает ``Элизиуму``, а ассоциация именно с фильмом Бломкампа связана, конечно, с общностью темы — блеск и нищета нашего ближайшего будущего, рай для элиты и жалкое существование для большинства.

``Голодные игры: И вспыхнет пламя`` не подростковый фильм, а вполне полноценный, качественный, серьезный и даже мудрый проект, замешанный на психологизме и живом юморе, который совершенно очевидно не случайно таковым оказался, но был тщательно продуман именно в таком ``продвинутом`` ключе. Мало того, что Дженнифер теперь в статусе оскароносной актрисы, за этой формальностью действительно чуствуется новый этап зрелости, драматизма и убедительности, как и у Лиама, и у Джоша. Это совсем другие лица, хотя прошел всего год с премьеры первого фильма. Присутствие Филипа Сеймура Хоффмана вызывает мгновенные ассоциации с высоким уровнем профессионального мастерства и особой добротностью и солидностью фильма. Да и средний возраст персонажей существенно подрос, поскольку во второй части мы присутствуем не на рядовых голодных играх, а на юбилейных 75х играх игр, Квартальной бойне, в которых принимают участие только прежние победители зрелого возраста, почти профессиональные убийцы.

Фильм насыщен событиями и можно смело сказать политизирован. Игры стали гораздо сложнее по сути и форме, это уже не просто поединки юных трибутов, это часть жесткой политической акции Капитолия по уничтожению любых нежелательных вольных повстанческих умонастроений среди голодных простолюдинов и дискредитации звезд голодных игр. В первую очередь Китнесс как главного символа бунтарства. Участники новых игр почти посланы на смерть и испытание стихией, точнее стихиями, в некоем замкнутом пространстве, по аналогии с куполом в Морском бое или Хижине в лесу. Зрительный ряд много более богатый и эффектный, чем в первом фильме, как и разнообразный саундтрек.

При всей зрелищности и даже гламурности фильма, история во второй части балансирует на грани развлекательной фантастики и социального памфлета. Добавление новых персон оживляет обстановку и вписывается как раз в социальный контекст. Герои Филипа Сеймура Хоффмана и Сэма Клафлина ведут двойную игру, суть которой раскрывается только в финале. Элизабет Бэнкс, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд, Вуди Харрельсон по-прежнему ослепительны, а персонаж Харрельсона радует новыми гранями. Незнакомым с книгой почти невозможно спрогнозировать финал заранее, а история обрывается на такой интригующей ноте, что хочется немедленного продолжения.

Резюмируя повторюсь, что второй фильм существенный шаг вперед сравнительно с первым, качественный блокбастер и социальная сатира, в котором острота обсуждаемых постапокалиптических проблем соседствует со зрелищностью, китчем, иронией и мятежным духом.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
21.11.2013
Просмотров: 2360
Оценка читателей: 9,04 из 10 (голосов 26)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 84
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
21 ноября 2013, 20:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 ноября 2013, 20:08
Обязательно потом прокомментируйте, ОК?
ОК

Constance (Киноакадемик), постов: 17089
21 ноября 2013, 20:08
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 ноября 2013, 20:04
вот схожу в субботу и посмотрю что там и как
Обязательно потом прокомментируйте, ОК?

Sharlto (Критик), постов: 2464
21 ноября 2013, 20:06
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 ноября 2013, 20:03
О как хорошо. приятно когда не нужно ничего доказывать и оправдываться
Всегда рад доставлят тебе только приятное

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
21 ноября 2013, 20:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
вот схожу в субботу и посмотрю что там и как

Constance (Киноакадемик), постов: 17089
21 ноября 2013, 20:03
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 21 ноября 2013, 20:00
Это шедевр
О как хорошо. приятно когда не нужно ничего доказывать и оправдываться


CheChen (Критик), постов: 17836
21 ноября 2013, 20:02
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Автор стало быть как обычно описывает сначала предшественника. В целом почитал рецензии и на других ресурсах. И в общем мнении все сетуют на то, что сиквел получился зрелищнее

Sharlto (Критик), постов: 2464
21 ноября 2013, 20:00
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 ноября 2013, 19:55
А Район № 9?
Это шедевр

Kinohero (Киноман), постов: 5403
21 ноября 2013, 19:57
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Упаси Господи, лучше не рискну

Constance (Киноакадемик), постов: 17089
21 ноября 2013, 19:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 21 ноября 2013, 19:55
А тебе?
Меньше чем Район

Constance (Киноакадемик), постов: 17089
21 ноября 2013, 19:55
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 21 ноября 2013, 19:53
Очень, даже 2 раза посмотрел
А Район № 9?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

xen04158603 (Критик), постов: 25930
сегодня, 16:17
xen04158603
Что ж сделаешь, любовь зла)

Andrew (Главный редактор), постов: 75432
сегодня, 16:15
Andrew
Да бросьте уже это повторять:) Не в сотый раз:) Падение числа зрителей - общемировая тенденция:) Их будет все время меньше:) Это НИЧЕГО не значит, так как ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 3965
сегодня, 16:14
Jon Smith
....Кологривый тише воды весь год - номинация!

xen04158603 (Критик), постов: 25930
сегодня, 16:14
xen04158603
Ну это как с разводом Аффлека) На сайте плохой Беня, а отдуваться в Бублике Лопес)

Andrew (Главный редактор), постов: 75432
сегодня, 16:13
Andrew
Вы хоть действительно в это верите?:)) Потому как никто и никогда не будет "идти на то, что есть", если это плохо:) Провал "Жокира 2" - тому наглядное ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 26892
сегодня, 16:09
John23
Меня забавляет нюанс, что на Киноньюс про Пи Дидди вообще не писали, но в номинации он есть.

123456789 (Критик), постов: 14351
сегодня, 16:07
123456789
7млн зрителей последнего богатыря 2 против 4 млн первого богатыря. Но рекорд есть.это да

123456789 (Критик), постов: 14351
сегодня, 16:05
123456789
Старпер 123 в то время сходил на вторую часть. Зал был битком. Интереснее но и попроще из трилогии первая лента.

xen04158603 (Критик), постов: 25930
сегодня, 16:04
xen04158603
"Хоть поверьте, хоть проверьте - на "Самой большой луне"...)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10879
сегодня, 16:03
ANAMAZINGMAN
Учитывая, что я про Пи Дидди целый раздел на Форуме создал, думаю ясно, кто в подмоченной репутации для меня победил)))



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Компания сворачивает введенные ранее программы расового и гендерного разнообразия как устаревшие
Награждения
Наши рекорды