px

Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от Guest

Цельномеханическая оболочка

Реабилитация франшизы – дело не из лёгких. Несмотря на внушительные кассовые сборы, вторая часть «Трансформеров» была просто уничтожена критиками. Даже сам режиссёр картины, Майкл Бэй, назвал её настоящим кошмаром. И всё это не без оснований. Пообещав не допускать больше ошибок «Мести падших», Бэй приступил к съёмкам заключительной части трилогии, обещавшей быть поистине эпической. Теперь у нас, наконец-то, появилась возможность оценить её.

Сперва стоит бросить пару слов в сторону сюжета: он здесь почти что лишний. Забитый штампами, провисаниями, трафаретными диалогами и логическими дырами, он может похвастаться лишь одним-единственным неожиданным поворотом. Вы можете начать смотреть фильм с середины, и, смею вас заверить, ничего не потеряете. Условно его можно разделить на две части: вводная, в которой кое-как объясняется причина дальнейшего мордобоя, и, собственно, сам мордобой. «Трансформеры: Тёмная сторона Луны» не несёт абсолютно никакой художественной ценности. Это что-то вроде «американских горок» от кинематографа: захватывающе, но бессмысленно. Учитывая всё это, картину ну никак нельзя назвать «Фильмом года». Аттракционом – да, но не фильмом.

Теперь об остальном. Сказать, что фильм впечатляет – это ничего не сказать. Я, конечно же, имею в виду его визуальную составляющую. Спецэффекты заметно эволюционировали со времён второй части. То ли дело в удивительно качественном 3D, то ли ещё в чём, но огромные боевые человекоподобные роботы выглядят здесь настолько реалистичными, что невольно задумываешься: уж не умудрился ли Бэй пригласить их из соседней Галактики? Чего стоит один только Дриллер (питомец Шокуэйва). Вполне достойная замена Девастатора из предыдущего фильма, у которой, к тому же, не болтаются совершенно неуместные тестикулы. Знаменитый Оптимус Прайм стал ещё более пафосным и пубертатным, а Мегатрон ещё более побитым и недальновидным, но характеры большинства трансформеров теряются на фоне главной троицы. Из всей прочей техномассы лично я могу выделить только одного: Шокуэйва. Да, у него вообще нет реплик. Да, он появляется на экране всего пару раз, но в эти моменты он, не без помощи своего питомца, успевает устроить всем такие Ад, Хаос и Погибель, что просто диву даёшься, как вообще кому-либо удаётся выжить.

Впрочем, удивляться умопомрачительной выживаемости большинства персонажей не вижу смысла. Это развлечение, а развлечение с горой "добрых" трупов - удовольствие для редкого зрителя. И уровень абсурдности здесь ползёт вверх не столько за счёт тотально бессмертных в бою Прайма и Ко, сколько за счёт не менее не убиваемых людей. Простите за то, что в рецензии на другой фильм могло быть спойлером, но гибнуть здесь преимущественно гражданские. Не ждите героической смерти кого-либо из мелких мешочков мяса, максимум – это кучка мёртвых спецназовцев (из массовки, естественно), убитых, судя по всему, для галочки. Чтобы Homo Sapiens совсем уж не вгоняли в краску десятиметровых махин. К слову, вооружённые силы землян здесь представлены только и исключительно несколькими отрядами быстрого реагирования.

Но главным плюсом всего фильма является упомянутый выше мордобой. Хотя, это даже не мордобой, это дикая технорубка. В плане "кровавости" фильм вполне может тягаться с такими картинами, как «Убить Билла: Часть 1», «Пила» или «Пункт назначения». Даром что всё из металла, куски тел роботы друг другу дерут на раз, неумолимо и безостановочно. Временами даже кажется, что с некоторой долей удовольствия. Порою думаешь, что ещё чуть-чуть, и все многотонные чудовища дружно сплетутся в один огромный клубок стальных пластин, шарниров, винтиков, проводов и тучи биомеханических органов. Это шикарное зрелище, на фоне которого иногда даже не замечаешь "включение и выключение" отличного саундтрека.

Что же касается людей, то они здесь нужны скорее чтобы обозревать для зрителя события. Местами они даже раздражают, ибо сокращают время роботобойни. Единственное, на чём здесь можно остановиться подробнее, это на замене Меган Фокс на Роузи Хантингтон-Уайтли. Последняя играет в силу своих возможностей неплохо, но всё же не дотягивает до уровня Меган. Вместо этого у неё есть потрясающие формы и многолетний опыт позирования на фоне чего угодно, в том числе и полуразрушенных небоскрёбов Чикаго. Эдакая услада для мужских глаз, к слову очень уместная.

Фильм «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» привёл франшизу к тому, чем она должна была быть изначально: бесконечным набором спецэффектов, грамотно помещённых в шаблонный сюжет, чтобы не стать воплощением хаотичности. Подводя итог всему вышесказанному повторюсь: не стоит идти на эту часть «Трансформеров» как на полноценный фильм. Лучше прихватите подружку или соберите друзей и сходите на масштабное, качественное и приятное для глаз зрелище. И не задумывайтесь над сюжетом, и уж тем более не ищите в нём посыл или подтекст. Вы ведь ходите в парк аттракционов не для того, чтобы узнать, как он был построен?
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
01.07.2011
Просмотров: 2617
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 26)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 59
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 июля 2011, 21:07
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011, 20:54
Добрый вечер, Людмила. Как вы соизволили заметить, этой публике ничего не нужно и не интересно. Скажите в таком ...
Раз скучала, значит, меня нравится читать не только мне

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 июля 2011, 21:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
FreddyFred писал(а) 1 июля 2011, 20:53
Все опять придурки, а вы у нас умная, да Опять двадцать пять.
Ну, если вы так о себе думаете - так вам лучше знать. Я же пока говорила не о понимании, а о взаимопонимании. Но, наверное, одно с другом связано. Хотя это разные вещи. Еще раз: при взаимопонимании все умные. У вас непременно кто-нибудь доолжен быть дурак. И естественно- кто-то не из вашей компании. Что ж вас никто не публикует в спецжурналах и на других ресурсах? Докажите, чего вы стоите.

Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011, 20:54
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 1 июля 2011, 20:47
Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ...
Добрый вечер, Людмила. Как вы соизволили заметить, этой публике ничего не нужно и не интересно. Скажите в таком случае: а для кого вы тогда так стараетесь? Вам нравится самой писать, самой перечитывать и собой же восхищаться?
Я так скучала по вам.)

трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011, 20:54
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011, 20:39
Что именно не понравилось?)
Ладно я скажу... Трансформеры это живой фильм а рецензия мёртвая я не знаю как ещё сказатьт

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
1 июля 2011, 20:53
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 1 июля 2011, 20:47
Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ...
Все опять придурки, а вы у нас умная, да Опять двадцать пять.


трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011, 20:52
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
оцените мою рецензию!!!!!!))))

трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011, 20:51
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 1 июля 2011, 20:49
Люся -&^%^*^% вот вас же никто не трогал, опять начинаете *публика, не доходит* убейтесь об стену
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011, 20:50
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 1 июля 2011, 20:47
Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ...
я согласен не понравилась и всё! мне у каждого своё кто хочет тот и обоснует...

Jay (Киноман), постов: 7609
1 июля 2011, 20:49
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 1 июля 2011, 20:47
Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ...
Люся -&^%^*^% вот вас же никто не трогал, опять начинаете *публика, не доходит* убейтесь об стену

трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011, 20:49
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011, 20:39
Что именно не понравилось?)
всё, сама рецензия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 9493
сегодня, 0:52
DarkKnight77
Если он станет самым кассовым эпиком, это уже достижение

isi (Зритель), постов: 1073
сегодня, 0:51
isi
Полумиллиона) Миллиарда понятно, в наше время миллион не деньги…

isi (Зритель), постов: 1073
сегодня, 0:46
isi
Так я уже писал фильмы Скотта никогда не собирали много, около полумиллиона он соберет, может даже Марсианина догонит, больше вряд ли, но для режиссёра ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1073
сегодня, 0:44
isi
Назовите, кто собрал, если это не часть франшизы и комикс?

isi (Зритель), постов: 1073
сегодня, 0:43
isi
Форсаж это уже вещь в себе, скорее кинокомикс, но если не считать семейную сагу, комиксы, звездные войны, динозавров, Аватар, и Топ ган которой скорее ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 9493
сегодня, 0:38
DarkKnight77
Прикольный фильмец, но на раз! Не хватает шарма и драйва!

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
сегодня, 0:26
Andrew
Короче, очередной провал Ридли. Бюджет, по уточненным данным, больше 300 миллионов. Это жесть

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
сегодня, 0:25
Andrew
Есть "Форсаж":)

DarkKnight77 (Критик), постов: 9493
сегодня, 0:24
DarkKnight77
Он уже идёт на рекорд для Скотта и Вашингтона

DarkKnight77 (Критик), постов: 9493
сегодня, 0:23
DarkKnight77
Что значит, за тот же период 19? Зачем эта дезинфекция? В сумму "Злой" вошли сборы понедельника, а это 2,5 и среды, а это 5,7



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды