Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж" от Constance

100 дней после детства

По прошествии времени с премьеры «Тихоокеанского рубежа» на холодную голову попытаюсь сформулировать, что стоит за моим восторгом относительно фильма Гильермо дель Торо, талантливого художника и вечного ребенка.

Своим фильмом Гильермо совершил бархатную революцию в кинематографе. Современный кинематограф делает мощный технологический прорыв, успешно ассимилируя все новейшие технологии цивилизованного общества и делая комиксы, фантастику и бевики такими крутыми как только возможно. Гильермо сделал больше — его «Тихоокеанский рубеж» не только технологичпский, но и идеологический прорыв. У комиксов, фантастики и боевиков много десятков лет истории и всегда героям противопоставлены некие антропоморфные злодеи. Гильермо запустил новый бренд, избрав в качестве злодеев монстров Кайдзю, которые суть необоримая стихия мироздания, неотвратимая как цунами, торнадо, Бог подземного мира Аид или Бог морей Посейдон. Этот враг не совсем нов и в зародыше есть в японском анимэ, но Гильермо дал ему второе «официальное» рождение. Можно спорить, хорош ли новый миф или нет, красив ли новорожденный младенец, но он определенно родился.

Дель Торо создал огромный виртуальный фантастический мир, многоуровневый, мощный, масштабный, грандиозный, брутальный, с волшебными спецэффектами, напряженным действием. Однако в сердце этого мира, в его фундаменте наш родной и узнаваемый современный материальный мир, точно так же как в кабине управления футуристического Джаггера (Егеря) обычные «маленькие» люди. Поэтому мир «Тихоокеанского рубежа» больше похож не на авиа или автосалон, в котором сияют и блестят экспонаты, посетители и продавцы, готовые для обложки глянца. Но на мастерскую несколько безумного в своем самозабвенном увлечении изобретателя, устроенную в гараже на заднем дворе дома. Там нет парадного сияния и совершенства, нет никакой лакировки действительности, но есть много выдумки и жизни. В этом смысле «Тихоокеанский рубеж» мало похож на многобюджетный блокбастер, но очень сближается с малобюджетным авторским кино. А свою собственную самозабвенную увлеченность фрика от кино Гильермо подарил персонажам — доктору Ньютону и доктору Готтлибу. Такое же кино делает и Нил Бломкамп в своих «Районе № 9» и «Элизиуме». И это, пожалуй, тот же шаг, который отличает «Обливион» от первого фильма Джо Косински «Трон:Наследие». Только Гильермо делает это более триумфально.

По форме фильм крутая научная фантастика. Но в нем нашлось место для нежной сказки. Маленькую принцессу Мако Мори спасает от чудовища рыцарь в сияющих доспехах Маршал Стэкер Пентикост, воспитывает ее воительницей, хранит ее красную «хрустальную туфельку». Принцесса вырастает, находит свою дрифт-совместимую половинку Райли. Он не рыцарь галантной эпохи, скорее бунтарь, не выдающийся спортсмен, не блестящий студент колледжа, но в драке всегда может постоять за себя, наделен золотым сердцем и внутренним благородством.

Потенциал идеи нейронного дрифта, возможно, не реализован полностью. Но очень важный и крайне простой гуманистический посыл фильма она отрабатывает полностью. Человеческое сообщество подобно многоклеточному организму, в котором одни клетки отвечают за мышление, другие за мышечную активность, третьи за ориентацию в пространстве и т.д. Так же и люди — кто-то умен, кто-то силен, кто-то безрассудно отважен, кто-то ангельски сострадателен или жертвенен. Человек слаб, только вместе они сила, жизнеспособный организм.

«Тихоокеанский рубеж» снят в рекордно короткие сроки за 100 дней. Работа шла одновременно на двух съемочных площадках, была напряженной, даже изнурительной, с полной самоотдачей всей группы и в первую очередь режиссера. За эти сто дней Гильермо материализовал свои детские грезы и позволил нам приобщиться к буйству его фантазии. Он старается как можно глубже погрузить нас в детство, до той роковой развилки, где люди из поколения в поколение случайно или намеренно сворачивают не в ту сторону, чтобы, возможно, мы выбрали более перспективный маршрут. И в этом смысле его единомышленником также является Нил Бломкапм.

Фильм для дель Торо очень личный. Более того, он шел на большой риск, делая такой одиозный проект. Поэтому в фильме нет и не может быть случайностей или компромиссов ни в чем — ни в сюжете, ни в кастинге, ни в изобразительных решениях и т.д. И если Вы что-то не принимаете, возможно, Вы не поняли послания или оно не Вам адресовано.

Трудно не согласиться с мнением критики, что картина — пробный камень новой эпохи фантастического кино.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
14.08.2013
Просмотров: 2207
Оценка читателей: 8,03 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 58
Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013, 21:14
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
TRAKSTOUN писал(а) 14 августа 2013, 21:12
Очень хорошая рецензия,интересная.Когда ее читаешь,то еще больше хочешь посмотреть этот фильм.И хорошо,что не ...
Муахахахха 5+:)

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 24174
14 августа 2013, 21:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень хорошая рецензия,интересная.Когда ее читаешь,то еще больше хочешь посмотреть этот фильм.И хорошо,что не шаблонная.Поставил 9 из 10.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013, 21:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 14 августа 2013, 20:58
Мне интересно, я не знал.
Фильм стоит 20 млн, не 120, и как бы вы мне не совали видео «О съемках», в котором вы показываете, как мы хорошо старались, я без угрызении совести ставлю единицу. - Отрывок из моей рецензии на Росомаху:)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 августа 2013, 20:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 14 августа 2013, 20:53
«Тихоокеанский рубеж» снят в рекордно короткие сроки за 100 дней. Работа шла одновременно на двух съемочных площадках, ...
Мне интересно, я не знал.

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 августа 2013, 20:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 14 августа 2013, 20:51
Скажем так? Где про сюжет? Что за революция спецэффектов? Автор обкурился?
А зачем эта полочность, шаблонность рецензии? Я вот не люблю так писать, все по аспектам. Не язви, автор пишет хорошо, а что твое мнение не совпадает, то это твое мнение.
Кстати, скоро напишу рецензию, на фильм, который тебе, судя по отзывам нравится, посмотрим)


Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013, 20:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
«Тихоокеанский рубеж» снят в рекордно короткие сроки за 100 дней. Работа шла одновременно на двух съемочных площадках, была напряженной, даже изнурительной, с полной самоотдачей всей группы и в первую очередь режиссера. За эти сто дней Гильермо материализовал свои детские грезы и позволил нам приобщиться к буйству его фантазии. Он старается как можно глубже погрузить нас в детство, до той роковой развилки, где люди из поколения в поколение случайно или намеренно сворачивают не в ту сторону, чтобы, возможно, мы выбрали более перспективный маршрут. И в этом смысле его единомышленником также является Нил Бломкапм. - Зачем нам это все знать?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013, 20:51
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 14 августа 2013, 20:48
Ты меня окончательно запутал. Да и обращаешься то на вы, то на ты)))
В чем ее пустота?
Скажем так? Где про сюжет? Что за революция спецэффектов? Автор обкурился?

BeHeal_sbc (Киноман), постов: 396
14 августа 2013, 20:48
Аватарка пользователя BeHeal_sbc
Больше 11 лет на сайте
11
фильм наиболее впечатлил в этом году.бомбезное зреляще.картинка шикарная,действие интересное.впрочем это и есть главное ) респект фильму

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 августа 2013, 20:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 14 августа 2013, 20:46
С чего бы это? Это рецензия совершенно пуста, не забывайте сколько я вам поставил
Ты меня окончательно запутал. Да и обращаешься то на вы, то на ты)))
В чем ее пустота?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013, 20:46
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 14 августа 2013, 20:23
Ты рецензию оцениваешь или ФИЛЬМ? Поставил сам фильму 4, теперь и рецензии.
С чего бы это? Это рецензия совершенно пуста, не забывайте сколько я вам поставил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

заур_багиров (Критик), постов: 2747
сегодня, 20:13
заур_багиров
И актриса она не красивая

John23 (Критик), постов: 27622
сегодня, 20:12
John23
Чёт видосы Циника не заходят. Вот Настольгирующего критика иногда смотрю, если случайно попадётся.

Andrew (Главный редактор), постов: 76343
сегодня, 20:12
Andrew
Размер имеет значение всегда:)

заур_багиров (Критик), постов: 2747
сегодня, 20:12
заур_багиров
Бездарная актриса,нет никаких толковых ролей. Неужели дядька на верхушка Голливуда все решает?

TREADSTONE (Критик), постов: 24174
сегодня, 20:10
TREADSTONE
ну, стал делать чаще, а писать тексты часто и делать такими, как раньше - сложно, неумолимо что-то пропадет. Но я больше из-за инфы интересной смотрел. За ... [читать далее]

Stanley (Киноакадемик), постов: 829
сегодня, 20:10
Stanley
Посредственный фильм. И переигрывающая Николь.

Летописец (Критик), постов: 63542
сегодня, 20:08
Летописец
Да сейчас многие блоггеры продаются ТБанку, Я уже ставлю негативный коммент

John23 (Критик), постов: 27622
сегодня, 20:06
John23
Мне больше интересно, чего они там наснимали про Сидни-боксёршу.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4857
сегодня, 20:05
Jon Smith
....как будто жирком оброс. Многие так теряют планку качества как только встают на ноги. Уже и стараться нe нужно. Хотя есть обзорщики, кого смотрю давно. ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27622
сегодня, 20:05
John23
"Кто угодно, кроме тебя" - Слабый же фильм. Видать выстрелил фильм, потому что на безрыбье и рак рыба.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Жанр:вестерн, драма
Режиссер:Уэсли Рагглз
В главных ролях:Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды