px

Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж" от Constance

100 дней после детства

По прошествии времени с премьеры «Тихоокеанского рубежа» на холодную голову попытаюсь сформулировать, что стоит за моим восторгом относительно фильма Гильермо дель Торо, талантливого художника и вечного ребенка.

Своим фильмом Гильермо совершил бархатную революцию в кинематографе. Современный кинематограф делает мощный технологический прорыв, успешно ассимилируя все новейшие технологии цивилизованного общества и делая комиксы, фантастику и бевики такими крутыми как только возможно. Гильермо сделал больше — его «Тихоокеанский рубеж» не только технологичпский, но и идеологический прорыв. У комиксов, фантастики и боевиков много десятков лет истории и всегда героям противопоставлены некие антропоморфные злодеи. Гильермо запустил новый бренд, избрав в качестве злодеев монстров Кайдзю, которые суть необоримая стихия мироздания, неотвратимая как цунами, торнадо, Бог подземного мира Аид или Бог морей Посейдон. Этот враг не совсем нов и в зародыше есть в японском анимэ, но Гильермо дал ему второе «официальное» рождение. Можно спорить, хорош ли новый миф или нет, красив ли новорожденный младенец, но он определенно родился.

Дель Торо создал огромный виртуальный фантастический мир, многоуровневый, мощный, масштабный, грандиозный, брутальный, с волшебными спецэффектами, напряженным действием. Однако в сердце этого мира, в его фундаменте наш родной и узнаваемый современный материальный мир, точно так же как в кабине управления футуристического Джаггера (Егеря) обычные «маленькие» люди. Поэтому мир «Тихоокеанского рубежа» больше похож не на авиа или автосалон, в котором сияют и блестят экспонаты, посетители и продавцы, готовые для обложки глянца. Но на мастерскую несколько безумного в своем самозабвенном увлечении изобретателя, устроенную в гараже на заднем дворе дома. Там нет парадного сияния и совершенства, нет никакой лакировки действительности, но есть много выдумки и жизни. В этом смысле «Тихоокеанский рубеж» мало похож на многобюджетный блокбастер, но очень сближается с малобюджетным авторским кино. А свою собственную самозабвенную увлеченность фрика от кино Гильермо подарил персонажам — доктору Ньютону и доктору Готтлибу. Такое же кино делает и Нил Бломкамп в своих «Районе № 9» и «Элизиуме». И это, пожалуй, тот же шаг, который отличает «Обливион» от первого фильма Джо Косински «Трон:Наследие». Только Гильермо делает это более триумфально.

По форме фильм крутая научная фантастика. Но в нем нашлось место для нежной сказки. Маленькую принцессу Мако Мори спасает от чудовища рыцарь в сияющих доспехах Маршал Стэкер Пентикост, воспитывает ее воительницей, хранит ее красную «хрустальную туфельку». Принцесса вырастает, находит свою дрифт-совместимую половинку Райли. Он не рыцарь галантной эпохи, скорее бунтарь, не выдающийся спортсмен, не блестящий студент колледжа, но в драке всегда может постоять за себя, наделен золотым сердцем и внутренним благородством.

Потенциал идеи нейронного дрифта, возможно, не реализован полностью. Но очень важный и крайне простой гуманистический посыл фильма она отрабатывает полностью. Человеческое сообщество подобно многоклеточному организму, в котором одни клетки отвечают за мышление, другие за мышечную активность, третьи за ориентацию в пространстве и т.д. Так же и люди — кто-то умен, кто-то силен, кто-то безрассудно отважен, кто-то ангельски сострадателен или жертвенен. Человек слаб, только вместе они сила, жизнеспособный организм.

«Тихоокеанский рубеж» снят в рекордно короткие сроки за 100 дней. Работа шла одновременно на двух съемочных площадках, была напряженной, даже изнурительной, с полной самоотдачей всей группы и в первую очередь режиссера. За эти сто дней Гильермо материализовал свои детские грезы и позволил нам приобщиться к буйству его фантазии. Он старается как можно глубже погрузить нас в детство, до той роковой развилки, где люди из поколения в поколение случайно или намеренно сворачивают не в ту сторону, чтобы, возможно, мы выбрали более перспективный маршрут. И в этом смысле его единомышленником также является Нил Бломкапм.

Фильм для дель Торо очень личный. Более того, он шел на большой риск, делая такой одиозный проект. Поэтому в фильме нет и не может быть случайностей или компромиссов ни в чем — ни в сюжете, ни в кастинге, ни в изобразительных решениях и т.д. И если Вы что-то не принимаете, возможно, Вы не поняли послания или оно не Вам адресовано.

Трудно не согласиться с мнением критики, что картина — пробный камень новой эпохи фантастического кино.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
14.08.2013
Просмотров: 2030
Оценка читателей: 8,03 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 58
ЛЕОН (Зритель), постов: 78
15 августа 2013, 14:42
Аватарка пользователя ЛЕОН
вот что бывает когда девушка смотрит фильм снятый не для неё, ничего в этом фильме нет, никакого посыла и всего того что автор выдумал, это тупой экш боевик про роботов снятый в темноте и лишенный всякого смысла, один прыжок робота чуть ли не до уровня головы говорит о полном маразме происходящего.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 августа 2013, 14:37
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
По форме фильм крутая научная фантастика. Но в нем нашлось место для нежной сказки. Маленькую принцессу Мако Мори спасает от чудовища рыцарь в сияющих доспехах Маршал Стэкер Пентикост, воспитывает ее воительницей, хранит ее красную «хрустальную туфельку». - Забавно что мы узнаем об этом в ближе к концу фильма:)))) Из за чего же 10 ставят?:)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 августа 2013, 14:30
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Constance писал(а) 15 августа 2013, 13:57
Ваши оценки в первую очередь характеризуют не оппонента и предмет его обсуждения, но уровень Вашего собственного ...
Спасибо и на этом и воздержитесь от эмоции. Так дела не делаются. Надо писать трезвой головой, в обмен пишешь нам о съемках - зачем это все??? Узнав как они старались я сделаю им скидочку? Самое смешное что вы это сделали:)

Constance (Киноакадемик), постов: 16996
15 августа 2013, 14:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 15 августа 2013, 12:10
Просто сама рецензия не понравилась, уж слишком преувеличила достоинства
Главное, что этот негатив наполняет многие Ваши рецензии - Росомаха, Заклятие, Война Z . Я пришел, развлекайте меня, если сможете, конечно, а я буду капризничать. Много теряете

Constance (Киноакадемик), постов: 16996
15 августа 2013, 13:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 15 августа 2013, 12:10
Просто сама рецензия не понравилась, уж слишком преувеличила достоинства
Ваши оценки в первую очередь характеризуют не оппонента и предмет его обсуждения, но уровень Вашего собственного вкуса, эрудиции и проч. Так что я бы не торопилась так публично обнажаться на Вашем месте


Constance (Киноакадемик), постов: 16996
15 августа 2013, 13:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GoDzilla писал(а) 15 августа 2013, 11:48
объясните почему сочувствуете???
я немного недопонимаю
Сочувствую, потому что мой оппонент, во первых, лишает себя удовольствия от фильма. Подтекст его негатива - я не понял, я чужой на этом (конкретном) празднике жизни. И вместо того, чтобы давно отвернуться от того, что тебе не нравится, он продолжает ковырять эту болячку.

Constance (Киноакадемик), постов: 16996
15 августа 2013, 13:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 августа 2013, 23:11
Я фильм еще не видела, возможно, он мне понравится, но такой поток восхваления всего и вся не может не настораживать))
Позвольте ...
Послание отличное, но у всех свое восприятие и свой мир, и дель Торо безусловно не мог сделать своими союзниками 100% зрителей. Еще 5 лет назад я бы в сторону этого фильма, возможно, не взглянула, а сегодня получила колоссальный заряд тонуса

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 августа 2013, 12:10
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
GoDzilla писал(а) 15 августа 2013, 12:05
но мне кажется занизил донельзя ты оценку)
Просто сама рецензия не понравилась, уж слишком преувеличила достоинства

GoDzilla (Зритель), постов: 467
15 августа 2013, 12:05
Аватарка пользователя GoDzilla
Kinohero писал(а) 15 августа 2013, 11:50
Как бы я не дорос до детских фильмов:)))
но мне кажется занизил донельзя ты оценку)

GoDzilla (Зритель), постов: 467
15 августа 2013, 12:05
Аватарка пользователя GoDzilla
GoDzilla писал(а) 15 августа 2013, 12:04
как будто ниченго нормального в адрес человека нельзя сказать
один негатив
так и хочетс9 снизить рецензии ...
это она так выражает обиду чтоли??
спокойно нельзя принять оценку без выплескивания своих эмоций

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Skaner353 (Критик), постов: 13314
сегодня, 2:08
Skaner353
Какой ещё оставить в покое?) Парамаунт выждет время и перезапустит с новым кастом.

Skaner353 (Критик), постов: 13314
сегодня, 1:49
Skaner353
Согласен, та ещё субстанция будет, гораздо хлеще соло-сериала кузины. Кстати, она тоже была бы уместна, но полагаю черный Кэп совсем бы потерялся на фоне ... [читать далее]

Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:25
Веном
Есть, но она туповатая для хищницы Лары. Она - травоядная овечка, а не хищница...)

Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:23
Веном
Максимум - Анна Каренина))) здесь смайлики не поддерживаются и превращаются в вопросительные знаки))

Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:22
Веном
Ну какая из нее Лара Крофт? Максимум - Анна Каренина????????

DarkKnight77 (Критик), постов: 9430
сегодня, 0:21
DarkKnight77
Он в сериале неплохо запачкался, про Халку

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:16
Dienn
«почему Руффало не задействован в фильме» - и в таком пачкаться? да ни за какие деньги

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:14
Dienn
Надо было Ирину Шейк брать:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
Kent S
А можно Сидни Суини? Есть ведь у неё 2 причины для этой роли

Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
Kent S
Пора собрать всех крутых актеров у которых провалы прут и снять с ними веселый фильм. Может и провалится, но зато будет забавно



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды