Рецензия к фильму "Хатико: Самый верный друг" от Kinohero

Переоцененный или недооцененный?

В 8 марта 1935 года случилась одна из грустных трагедии в нашей истории. Найдено тело собаки по имени Хатико около станции Шибуя (Сибуя). В желудке Хатико было найдено четыре палочки от якитори. В день его смерти был объявлен всеобщий траурный день. Помним и скорбим, и даже жалко, что некоторые не в курсе этой трогательной истории. А история вот о чем, Хатико являлся псом профессора Хидэсабуры Уэно. Хатико то и делал, что провожал своего хозяина до станции и возвращался туда в назначенное время, 3 часа дня. Однажды профессора не стало, и с этого момента Хатико ждал около станции с 3 часа дня до последнего поезда в течение 9 лет. Его хотели приручить мимо проходящие добрые люди, но он был непокорен. Мимо стоящие люди, продавцы прокармливали бедную собаку. После его смерти на станции Сибуя построили памятник в честь умершего Хатико в знак того, что на свете есть любовь, и есть те, кто ждут встречи после долгой разлуки.

Для меня, любителя исторических событий, фильм не порадовал. Снято бездарно, и думаю, что эта история достойна лучшего перевоплощения на экраны. Претензия к фильму является то, что этот фильм не является историческим фильмом. События происходят в наше время и к тому же не в Японии. Это убивает. Убивает то, что Голливуд "Переголливудил" это историческое событие под себя, удалив хоть какой-то намек на японскую культуру. Другой же минус фильма еще хуже первой: По фильму Хатико не является патриотичным героем или героем вообще. Масштабность события ужасно преуменьшена, хотя не забываем, что личность как Хатико повлиял кардинально на японскую культуру. Масштабность узнаваемости Хатико равен домашнего задания на тему "Мой герой". Детишки не знают героя своего города. Обидно, не правда ли? Но все же мозоль фильма является то, что события фильма происходит бог знает где. Какое-то захолустье, где жителей наверное всего 200. Нет никаких журналистов и туристов. Все это отрицательно повлияло на фильм, что снижает целые 3 балла, но давайте попробуем закрыть на это глаза и попробовать оценить сам фильм, а не за его несхожесть.

Я бы удалил штампованное начало. Как же меня это нервирует. Режиссеры откровенно халтурят, начиная любой свой фильм именно таким образом. Примеров таких драматичных фильмов с таким началом просто уйма, но в случае с Хатико самое худшее это то, как они это преподнесли. Преподнесли они ужасно. Во время финальной монтировки как монтажер не мог удалить эту сцену, не говоря уже о банальной концовке. Сама концепция происходящего места мне понравился. Тихое такое захолустье, нет никаких машин, много деревьев, однако краска в фильме отсутствует. В двух словах в фильме нет хорошей атмосферы. Атмосфера есть, но она не дает ему выделиться и выглядеть особенным. Тот же самый японский проект "5 сантиметров в секунду" выглядит наиболее убедительной и вполне пригоден для зрителей, которые с радостью посмотрят красочную картину как в кинотеатре, как и в домашней обстановке.

Помогает реабилитироваться, а точнее спасать и дать шанс выделиться из множества проектов, саундтрек. Саундтрек в этом фильме играет очень важную роль. Весь фильм это полноценный сеанс концертного оркестра. Каждое движение, каждая сцена, каждый взгляд сопровождался душещипательными композициями. Саундтрек полностью окутывал подсознание человека, нажимая на нервные нитки. Дуэт фортепиано и скрипки - это то, о чем я мечтал.

Ричард Гир играет самого простого старика, который не равнодушен к собакам. Своим присутствием мгновенно установил свою крепкую связь с щенком, и зрители это почувствовали. Всегда спокойный, никому не дерзить, предпочитает не нервничать по пустякам, все ко всему относится положительным образом. Настоящее олицетворение доброго и приятного человека. Однако другие персонажи "убивали" своей бездушностью и наплевательским отношениям противореча своим словам и своим поступкам. В двух словах "Говорю одно, делаю - другое". Я не знаю, возможно, режиссер этого добивался, нагнетать тоску и чувство сочувствия, но одно я знаю одно, такому вопросу пришли многие зрители. А раз так, то я без всяких совести понижаю балл.

Сам же фильм выигрывает концовкой. Ждал, заранее знал, чем все это закончится, но то, как эту сцену преподнесли, это выше всяких похвал. Слезы протекли с глаз, эмоции не могу сдержать, не могу дышать. Мои силы хватили на то, как бы окутать себя одеялом.
Подведу итог. В фильме отсутствует историческое время и место произошедшего - это неуважительно к историческому событию. Отсутствие масштаба тех событии и атмосферы, а я люблю, когда звуковое сопровождение совпадает с качеством фильма. Саундтрек же намного превосходит сам фильм. Убийственное начало и его конец является издевательством и даже небольшой насмешкой на само событие, да и тем более сделано все шаблонно. Актеры никакие, кроме Ричарда Гира, все это говорит, что фильм никакой, однако саундтрек и трогательная история вытаскивают фильм, дав зрителю то, за что хотел посмотреть. А зритель хотел хорошенько поплакать. В итоге фильм достоин оценок в радиусе от 5 до 7, и раз я не хочу недооценить, а уж тем более переоценить, то ставлю заслуженную шестерку. Шестерку за то, что это фильм года. Да, для меня этот фильм является самым лучшим 2009 года, и жаль, что ни одной премии он не завоевал. Не получил статуэтку элементарно за саундтрек, а Ричард Гир вполне себе был достоин звания "лучшей мужской роли". От себя хочу посмотреть историю Хатико ввиде аниме, ведь сколько не смотрю фильмы этого жанра я не перестаю удивляться красоте повествования и режиссуры. Смотря на ту же "Могилу Светлячков" я до сих пор жажду увидеть ту трогательную историю в таком виде, ибо никто кроме японцев не могут безупречно перевести драматические события тех времен...
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
13.08.2013
Просмотров: 5911
Оценка читателей: 5,95 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 57
Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013, 14:06
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
eneydos писал(а) 13 августа 2013, 14:05
Кажется мне, рецензию сию уж очень высоко оценили вы))
Поставили как будто я ничегошенький не написал:)))

eneydos (Критик), постов: 2583
13 августа 2013, 14:05
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 13 августа 2013, 14:01
Куда катится мир, если по-твоему лучшему фильму года объективно можно поставить шестерку?
И, кажется, под масштабным ...
Кажется мне, рецензию сию уж очень высоко оценили вы))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013, 14:05
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Дарий писал(а) 13 августа 2013, 14:01
Куда катится мир, если по-твоему лучшему фильму года объективно можно поставить шестерку?
И, кажется, под масштабным ...
Напомните насколько был популярен Хатико в самом фильме:) Детишки узнают о нем из домашнего задания? Это что за безграмотная столица то какая?

Дарий (Критик), постов: 2893
13 августа 2013, 14:01
Аватарка пользователя Дарий
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Куда катится мир, если по-твоему лучшему фильму года объективно можно поставить шестерку?
И, кажется, под масштабным историческим событием ты не то имеешь в виду...
Оценка - шестерка за делеко не лучшую рецензию.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013, 13:55
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Иду работать, вечером проверю:)


eneydos (Критик), постов: 2583
13 августа 2013, 13:55
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013, 13:52
Спрашиваете ли вы меня, человека, который только что обгадил один из лучших фильмов по мнению зрителей?:)
Мне в общем-то важно не то, что обгадил или нет. Стараюсь оценивать объективно. Хорошо, мою оценку сейчас узнаете.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013, 13:52
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
eneydos писал(а) 13 августа 2013, 13:50
Вопрос: ставить ли оценку?
Спрашиваете ли вы меня, человека, который только что обгадил один из лучших фильмов по мнению зрителей?:)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013, 13:50
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Sensi писал(а) 13 августа 2013, 13:46
Нет. Сил больше нет читать твои рецензии :)
Можно по конкретнее на будущее?

eneydos (Критик), постов: 2583
13 августа 2013, 13:50
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вопрос: ставить ли оценку?

Sensi (Критик), постов: 1962
13 августа 2013, 13:46
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013, 13:44
Н-нет?:))))
Нет. Сил больше нет читать твои рецензии :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 63545
сегодня, 20:20
Летописец
Мне нравился раньше его сарказм, и сатира)))

Летописец (Критик), постов: 63545
сегодня, 20:18
Летописец
Не один ты такой)))Но если она любила бы Хурму, я бы с ней замутил))

DarkKnight77 (Критик), постов: 10707
сегодня, 20:16
DarkKnight77
Нормальная и актриса и девчонка

John23 (Критик), постов: 27623
сегодня, 20:16
John23
У Грина как-то больше просто перечисление пошло, документальная хронология в видосах - такое быстро надоедает. Я его тоже начинал смотреть, про его "гибель ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9815
сегодня, 20:16
AleX
А зачем вы их вообще смотрите? Зачем?

Летописец (Критик), постов: 63545
сегодня, 20:16
Летописец
потом услышим про нового Харви Вайнштейна, как он ее титьки продвигал))))))

заур_багиров (Критик), постов: 2747
сегодня, 20:13
заур_багиров
И актриса она не красивая

John23 (Критик), постов: 27623
сегодня, 20:12
John23
Чёт видосы Циника не заходят. Вот Настольгирующего критика иногда смотрю, если случайно попадётся.

Andrew (Главный редактор), постов: 76343
сегодня, 20:12
Andrew
Размер имеет значение всегда:)

заур_багиров (Критик), постов: 2747
сегодня, 20:12
заур_багиров
Бездарная актриса,нет никаких толковых ролей. Неужели дядька на верхушка Голливуда все решает?



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Ванесса Редгрейв, Пол Скофилд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды