Из всех новинок летнего сезона «Элизиум»- была единственной, которую я ждал без какого либо скепсиса. Слишком хорошо зарекомендовал себя Нил Бломкамп своей историей про инопланетный апартеид, слишком талантливо была раскрыта тема предрассудков и ксенофобии на таком неожиданном и очень амбивалентном примере. Закономерно, что «Элизиум» ждать стоило- уж слишком много общих ассоциаций выстраивалось с прошлой работой, которая в моей личном топе лучшей научной фантастики входит в первую пятерку. Тем ироничней, что из всех летних премьер- однозначно, эта самая разочаровывающая.
Сюжетный концепт очень неумело затрагивает тему классового неравенства и пролетарского представления о справедливости. Фоном для этого выступает типичная для жанра пессимистичная картина будущего: на земле имеет место быть глобальное перенаселение, нехватка продовольствия, экономический и социальный кризис. В то самое время как элита человечества (к этому вопросу мы еще вернемся) в буквальном смысле стала небожителями, проживая в «рае неземном», простые рабочие и низкие слои населения вынуждены влачить свое существование на вымирающей земле. Закономерно, что их мучает пролетарская обида из разряда «а почему одним все, а другим ничего». Закономерно, что массовый зритель в большинстве своем должен симпатизировать им, но не богатым и успешным- ведь его, зрителя, тоже время от времени мучает такой вопрос. Закономерно, что единственное решение, к которому пришли наши пролетарии- это не благоустроить все здесь, а прийти, поработить и забрать все там.
Незамысловатый сюжетный концепт о конфликте «элиты и людей второго сорта» в данном фильме реализован на редкость слабо. В первую очередь он направлен на эксплуатацию стереотипизированного обывательского представления об элитах, которое имеет лишь условное отношение к этому понятию. Для простого обывателя элита- этот тот, кто успешнее и богаче, и никак иначе. Это не совсем так. В первую очередь стоит оперировать аксиологическим представлением об элитах – как о лучших из лучших людских умах и талантах. Закономерно, что простой прохожий с улицы не сможет заменить собой ценностную элиту- у данного механизма циркуляции немного другие принципы. Закономерно, что простой прохожий с улицы и ценностная элита не могут обладать равными привилегиями- и это вполне справедливо, «все животные равны, но некоторые ровнее». И закономерно, что для построения замкнутого утопического общества было бы целесообразно привлекать к себе не только альтиметрическую, но и аксиологическую элиту- с одной стороны, так будет сохранен весь интеллектуальный и моральный потенциал человечества, с другой- это самым благоприятным образом может облагородить социальную гармонию «Элизиума».
А теперь посмотрим на наших пролетариев. Они существуют в обстановки абсолютного кризиса- а это в свою очередь должно было породить межгрупповую конфликтность, криминализацию и банальную озлобленность. Это будет накладывать определенный отпечаток как на малые группы, так и конкретно на индивида в целом, сделав их носителями специфических ценностей и взглядов. И если мы проведем определенный социальный эксперимент, переместив одного такого индивида в иную для него среду- то он не станет адаптироваться к ее условиям и не «перевоспитается». Нет, он превратит ее точно в такую же помойку, из которой он пришел. И если мы перенесем всех пролетариев, сирых и убогих в обстановку идеальной социальной экосистемы утопического мифа - то своим присутствием они его банально разрушат, сделав непригодной для дальнейшего существования- ибо они не станут жить по его законам, они установят собственные, на основе своих представлений о нормах и праве. Грубо говоря, сработает принцип свиньи, добравшейся до кормушки- ведь Элизиум скорее всего рассчитан на строго лимитированное количество людей, в противном случае будет банальный продовольственный кризис и нехватка места. Кого - то в противном случае все равно придется выселять. А это значит, что подобная грубая циркуляция от низших к высшим, от минимума общественных благ к его максимуму породит не общественную справедливость в самом утопическом представлении, а банальную цикличность. Сам конфликт вернется на круги своя.
Но даже в таком случае я не могу сказать, что принцип насильственной экспансии чужих благ - эта справедливо. Это не более чем тупиковое антагонистическое представление, которое не разрешит конфликт в целом- но усложнит его с невиданной до этого гарантией.
Да и в целом, ради нагнетания праведного антагонистического настроения фильм пренебрегает к совсем уж пошлым приемам. Если богатый буржуй- то обязательно с надменным отношением к своим рабочим, который должен умереть только за это. Раза три вам будут тыкать в лицо кадрами с бегущей матерью, которая держит в руках ребенка- инвалида. Банальная эмоциональная эксплуатация, не более. И конечно же главный герой, который пойдет на безвкусный акт самопожертвования (а если точнее- на альтруистическое самоубийство)- ибо сам по себе он пустышка, который не вызывает хоть какое либо сочувствие.
Элизиум мог бы стать умной социальной трагедией на тему непреодолимости классовой несправедливости. И это был бы действительно очень умная и мрачная кульминация всего фильма, которая обеспечила бы ему культовый статус. Однако создатели не пошли дальше примитивной аллегории о богатых и бедном, черном и белом- ибо рассмотрение общественного конфликта в амбивалентном ключе начисто противоречило бы идеалистической наивности всего сюжета в целом.
Год выхода: | 2013 |
Жанр: | боевик, триллер, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Элизиум: Рай не на Земле" от Berns
Идеологическая неопределенность.
Просмотров: 1405
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 20)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 15
- 2
- 1
Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013, 9:49
| |
ClubLife писал(а) 12 августа 2013, 12:00 что тут сказать, главный посыл рецензии понятен(этого я и боялся, что будет "банальное чёрное и белое"), всё ... Фильм супер. В стиле район №9 |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
12 августа 2013, 12:00
| |
13 |
что тут сказать, главный посыл рецензии понятен(этого я и боялся, что будет "банальное чёрное и белое"), всё остальное на высоком уровне получается? |
Sensi (Критик), постов: 1962
12 августа 2013, 11:32
| |
14 |
CaptainPirog писал(а) 12 августа 2013, 1:49 Рассуждения. Практически вся рецензия состоит из них. Об актерах ни слова (1 предложение о главном персонаже). Ах ... Конечно, это больше похоже на статью, чем рецензию, но в каждом правиле есть исключения, поэтому я поставила 10. Кроме того, на мой взгляд, в ней достаточно написано, от чего можно сделать вывод, что игра актеров никакая. :) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
12 августа 2013, 11:00
| |
12 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:53 Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная ... А это мне нравится |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 11:00
| |
13 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:53 Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная ... Я про сайт и мел ввиду. Но то, что смысл фильма - это ересь вы показали, раскрыли внутреннюю составляющую. А о внешней части фильма ни слова. |
Berns (Киноман), постов: 1258
12 августа 2013, 10:53
| |
14 |
sashak писал(а) 12 августа 2013, 10:43 Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за ... Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная идея фильма беспросветная ересь. |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 10:48
| |
13 |
Kinohero писал(а) 12 августа 2013, 10:45 Ничего себе скидочка:) Хотелось просто поддержать автора:) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
12 августа 2013, 10:45
| |
12 |
sashak писал(а) 12 августа 2013, 10:43 Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за ... Ничего себе скидочка:) |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 10:43
| |
13 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:28 А про них нечего сказать. Удивительным образом в фильме нет не одного действительно сильного или харизматичного ... Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за того, что это первая рецензия автора. |
Berns (Киноман), постов: 1258
12 августа 2013, 10:28
| |
14 |
CaptainPirog писал(а) 12 августа 2013, 1:49 Рассуждения. Практически вся рецензия состоит из них. Об актерах ни слова (1 предложение о главном персонаже). Ах ... А про них нечего сказать. Удивительным образом в фильме нет не одного действительно сильного или харизматичного персонажа. В принципе. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Skaner353 (Критик), постов: 13313
сегодня, 1:49
| |
Согласен, та ещё субстанция будет, гораздо хлеще соло-сериала кузины. Кстати, она тоже была бы уместна, но полагаю черный Кэп совсем бы потерялся на фоне ... [читать далее]
|
Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:25
| |
Есть, но она туповатая для хищницы Лары. Она - травоядная овечка, а не хищница...)
|
Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:23
| |
Максимум - Анна Каренина))) здесь смайлики не поддерживаются и превращаются в вопросительные знаки))
|
Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:22
| |
Ну какая из нее Лара Крофт? Максимум - Анна Каренина????????
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 9430
сегодня, 0:21
| |
Он в сериале неплохо запачкался, про Халку
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:16
| |
«почему Руффало не задействован в фильме» - и в таком пачкаться? да ни за какие деньги
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:14
| |
Надо было Ирину Шейк брать:)
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
| |
А можно Сидни Суини? Есть ведь у неё 2 причины для этой роли
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
| |
Пора собрать всех крутых актеров у которых провалы прут и снять с ними веселый фильм. Может и провалится, но зато будет забавно
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 9430
вчера, 23:54
| |
(:
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
Реклама
1 | Меч короля | 8.28 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Конец Славы | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Пингвин | 9.40 |
3 | Игра престолов | 9.22 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды