Рецензия к фильму "Константин: Повелитель тьмы" от Dean24

Посланник Ада

История о Джоне Константине вышла на суд читателя в виде комикса от DC Comics. Джон с юного возраста имел способности, которые подвластны не каждому - он мог видеть потусторонний мир, и это тяжелой для него дар. Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен.
В 2005 году экранизировать такой комикс решился австралийский режиссер Френсис Лоуренс. Он приложил много усилий, чтобы сделать из фильма настоящий крутой аттракцион и вдобавок затронуть довольно сложную тему современности. Довести до совершенства картину режиссеру помогли продюсеры, которые для того времени не поскупились и выделили на производство фильма ровно сто миллионов долларов.

Больше половины денег, естественно, пошло на экшен, спецэффекты и визуальный ряд. Картинка в фильме превосходная, но в отношении экшена есть проблемы - его слишком мало. Он, не успев толком начаться, уже заканчивается, и этим создатели как бы дразнят зрителей, не давая им сполна насладиться красивым зрелищем. Во многом, возможно, это вина тех же продюсеров, которые поставили рамки режиссеру, не позволив ему толком разогнаться. Но ведь бюджет был громадный, не так ли?
Оказывается, в нашем мире свободно и без страха живут так называемые "полукровки". У них свои клубы, библиотеки и даже церкви. Они следят за равновесием на Земле между демонами и ангелами, но если захотят, то и сами могут его нарушить.
Тут и появляется главный герой - Джон Константин, у которого своя особая судьба. Джон выкуривает по двадцать сигарет в день, из-за чего его дни практически сочтены. Такое наплевательское отношение к жизни – одна из причин, по которой ему светит место в Аду. Помимо всего прочего, это, кстати, хорошая антиреклама сигарет.

Джон изгоняет демонов, которые в последнее время слишком многое себе позволяют, пытаясь даже после изгнания добраться до человека, и завладеть им. Но, сколько бы человеческих жизней он ни спас, будь то маленькая девочка или пожилой мужчина, в Рай ему никак не попасть.
Герой Киану Ривза очень колоритный и мощный. Он мастер своего дела, но во многом сомневается. Отчасти даже в самом себе. У него есть одна четкая цель - исправиться и заслужить место под крылом у Бога. Джона можно назвать избранным, который сам добивается этого статуса, продираясь через толпы демонов.
Ривзу как никому удалось передать всю харизматичность и авторитетность своего персонажа. Он как настоящий маэстро, который ведет историю по своему собственному пути.

В фильме есть и очень удачная второстепенная роль, принадлежащая Шайе ЛаБефу, который на секундочку стал чуть ли не главным героем фильма. Основной упор при создании такого персонажа делался на юмор. ЛаБеф должен был исполнить этакого комика-помощника Константина. Сказать, что получилось хорошо – это ничего не сказать. Сценаристы попали, что называется в самое яблочко потому, что благодаря поведению Чейза Крамера, удалось слегка разрядить напряженную атмосферу.

Что касается персонажа Рэйчел Уайз, ее Энджела - сильный медиум, и она, как и Джон, может видеть демонов и свободно вести с ними беседы. С раннего детства Энджела отказывалась от такого подарка судьбы и думала, что это всего лишь плод её детского воображения.
Рэйчел очаровывает еще при первом своём появлении - наивная, немного растерянная девушка “со странностями”, но очень красивая и добрая. Исполнение роли Рэйчел особых придирок не вызывает, на неё просто приятно смотреть.

Настоящим восторгом для меня стало появление Питера Стормаре, который воплотил на экране облик Сатаны. Восхитительно, но порой 5-ти минутная игра одного актера доставляет больше удовольствия, чем весь состав. Какая харизма, какая подача, такого Сатаны Вы еще нигде не видели, и скорее всего не увидите. Игрой Питера можно только восхищаться.

Заслуживают похвалы операторская работа Филиппа Русло и музыкальное сопровождение композиторов Клауса Баделта и Брайана Тайлера. Благодаря этим профессионалам, схватки с демонами сняты красиво, а с добавлением качественных саундтреков выглядят по-настоящему эпично.

В фильме есть все, тем не менее, есть ощущение, что ему все же чего-то да не хватает. Возможно, нужно было качнуть чашу и добавить остроты сюжету, или наоборот сделать крутой аттракцион, но увы, по сути ни того ни другого у создателей не вышло. Фильм выигрывает только за счет своих персонажей, к которым грамотно подобран актерский состав.
Фильм “Константин: Повелитель тьмы” однозначно нужно смотреть, и каждый оценит его совершенно по-разному. Я же останусь при своём мнении.

“Если Вы решитесь, обратного пути не будет. Вы видите их, а они видят Вас. Понятно?”

Оценка фильму 8 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
14.08.2013
Просмотров: 7009
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Dean24 (Критик), постов: 4636
17 августа 2013, 18:55
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
StarPatrik писал(а) 17 августа 2013, 18:54
Ден я за тебя кулаки держу)
Спасибо :)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
17 августа 2013, 18:54
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ден я за тебя кулаки держу)

Dean24 (Критик), постов: 4636
17 августа 2013, 18:18
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 17 августа 2013, 15:51
Согласна с автором, Стормаре великолепен, остальные теряются на его фоне. Фильм лучше всего смотреть один раз, ...
Спасибо)

Dean24 (Критик), постов: 4636
17 августа 2013, 18:18
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 августа 2013, 16:01
вообще о рецензии - скажу, что автор как будто писал, не видя фильма, с чьего-то пересказа. потому что ключевые детали ...
Замахнулись на большее, но не выдержали планку)
Фильм смотрел, и по большей мере он мне понравился. Но..

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 августа 2013, 16:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 17 августа 2013, 15:55
Вот как ты профукал лето?:))))))))
не) я лет за 7 (или сколько он там уже есть? 8?) его по нескольку раз в год смотрю. а летом я работаю в отличие от бездельников студентов и школяров.


Зэпп (Критик), постов: 38896
17 августа 2013, 16:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
вообще о рецензии - скажу, что автор как будто писал, не видя фильма, с чьего-то пересказа. потому что ключевые детали излагает уж больно своеобразно - будто это фильм другой.. да и недовольство экшном - странно как минимум. Это не боевик. там всего в меру.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
17 августа 2013, 15:55
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 17 августа 2013, 15:53
смотрел раз 50. с каждым разом только лучше впечатление.
Вот как ты профукал лето?:))))))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 августа 2013, 15:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЛеМур писал(а) 17 августа 2013, 15:51
Согласна с автором, Стормаре великолепен, остальные теряются на его фоне. Фильм лучше всего смотреть один раз, ...
смотрел раз 50. с каждым разом только лучше впечатление.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
17 августа 2013, 15:51
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласна с автором, Стормаре великолепен, остальные теряются на его фоне. Фильм лучше всего смотреть один раз, поскольку пересмотр может убить первое положительное впечатление.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26545
17 августа 2013, 13:14
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 17 августа 2013, 12:53
Говоря про скиду я имел ввиду за то, что я как бы написал в своих рецензиях другие фильмы, хотя давно с этим завязал. ...
Если под "основной критикой" ты имеешь в виду мой комментарий (единственный, произнесенный хоть кем-то, по поводу Леголаса), то ты ошибаешься, это лишь малая доля претензий к твоей работе.
Объясню последний раз на пальцах, следи, не отрывая глаз. Итак, если бы ты написал хотя бы так: "Главными же героями оказались Орландо Блум (Леголас в трилогии "Властелин колец")" - вопросов бы к тебе не было. И что, кстати, означает "актриса Кира Найтли (Та еще тигрица)"? Та еще тигрица -это что?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4915
сегодня, 8:56
Jon Smith
...следить надо за тем, что пишешь! Публичный человек или думает прокатит.

DarkKnight77 (Критик), постов: 10786
сегодня, 8:54
DarkKnight77
Отлично. Обязательно посмотрю

ogonek (Зритель), постов: 1049
сегодня, 8:35
ogonek
Сейчас молодежь до 35,так что,в какой то степени,попадают в категорию детей))

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:58
Kent S
Так могли снимать про новых людей и убийцу подражателя. Зачем цепляться к старичкам

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:47
Kent S
Там кстати новый фильм с ней - провалился

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 6:28
McMuffinn
Настолько большой успех, что они передумали делать ремейк Рапунцеля. Видимо перенасытились успехом, не ведают, что с ним делать )

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 5:47
McMuffinn
Увы, эти новые крики лишь блеклая тень той прекрасной трилогии. Ничего нового и интересного авторы не придумали, а за счёт старых персонажей выезжать ... [читать далее]

Zuko010101 (Зритель), постов: 954
сегодня, 2:12
Zuko010101
На 100% уверен что ее уходу рады все кто имеет хоть какую-то связь с фильмом. Есть надежда что он окупится.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:02
isi
Умер классический Бонд, а сильно измененный персонаж можно использовать еще массу лет, вопрос только нужно ли это зрителю.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:01
isi
По сути не следить, а разгребать бардак. Если утрировать Бонд это решала только на службе государства.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды