px
Постер к фильму "Гарри Поттер и тайная комната"
Год выхода:2002
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:Германия, США, Великобритания
Рейтинг:8.72

Рецензия к фильму "Гарри Поттер и тайная комната" от Kinohero

Он опять вернулся...

"Гарри Поттер" культовая серия из 7 книг от английской писательницы Джоан Кроу Роулинг. Каждая книга представляет собой оригинальную историю, не связывая друг с другом. Для меня, конечно же, некоторые книги являются "высосанными из пальца", отсутствие фантазии и расширения мира волшебства. "Тайная комната" одна из таких книг, в котором нечего придумать, нечего рассказать, раздувать сюжет в прямом смысле слово, добавляя ненужных героев. Самое грустное, ребенок не извлекает что-то доброе и поучительное. К сожалению, из за этого нюанса Криса Коламбуса спровадили из проекта, что конечно огорчает, но я буду резок, начну тыкать на минусы огреха Роулинг и съемочную команду, так что готовьтесь, дамы и господа, сказка начинается.

Для начала давайте, поговорим о самом проекте. Уорнер скупил первые 4 книги за 1 миллион долларов. Подыскивали режиссеров из которых в кандидатах был сам Стивен Спилберг, высокооплачиваемый режиссер, который берет свыше 20 млн + проценты от сборов. Хотя первый проект принес свыше 900 млн и сравнивать это с гонораром и бюджетом фильма просто смешно. "Философский камень" стал бронзовым призером кассовых сборов после "Титаника", и что же мы видим далее? Мы видим, что Уорнеры после сокрушительного успеха первой части, который стоил 150 млн, конкретным образом "обнаглел" понизив бюджет до 100 млн, и это не говоря, что это сиквел, а раз сиквел, то гонорары актеров немного повысились. И, поверьте, при просмотре "Тайной комнаты" были ощутимые чувства, что он малобюджетный. Даже больше я бы сказал, он выглядел как "недоработанный черновик". Тем не менее, уровень свой смог удержать.

Давайте-ка, я сначала подчеркну минусы, чтоб плавно перейти к плюсам. Во-первых, это сюжет. Не знаю, кто тут напортачил, То ли Роулинг, написала плохую детскую сказку, то ли Стив Кловз, с оригиналом я не знаком, однако претензии не исчезают. Самый огромный минус - это сюжет, и его идея. Много лишних персонажей: Домовой эльф Добби, новый учитель защиты от темных искусств, Драко Малфой (о нем по подробнее), Северус Снейп, Дамблдор, Минерва,, и, конечно же, Том Реддл. Добби, для чего он вообще? В какую сюжетную линию он... повлиял? Честно, я не понял. Щелчок, появляется, щелчок, исчезает. Бормочит перед носом, недоговаривает, создает проблемы в виде закрытия портала и шара-вышибалы. Говорит, что он защитник Гарри, даже некий ангел-хранитель, но, вы угадали, в лесу с пауками, в подвале с Реддлом он не появлялся, несмотря на свою чудо-способность телепортироваться в любое место (Хотя как в Хогвартс он попал, туда ведь телепортироваться нельзя). Что же он сделал? Естественно забрал кучу хронометражного времени. В последние 30 минут он не появлялся, да и зрители подзабыли его, здесь значимость этого персонажа тихонько идет к минусу, хотя грех не вспомнить значимость Добби в "Дарах смерти".

Драко Малфой, к этому персонажу я уделяю абзац. В одном из интервью Джоан рассказала о том, что Драко является олицетворением плохих мальчишек из ее детства. На этом претензии нет, ведь издевательство над этим героем неописуемо. Показав в первой части аристократа, чистокровного волшебника из рода Малфоев, который в будущем станет "нехилым" злодеем, нам показывают неавторитетного, невоспитанного, разбалованного во всех углах неадекватного мальчика. Напоминаю всем фанатам, что в школе есть два знаменитой личности из школы: Гарри Поттер, мальчик, который выжил и Драко Малфой из богатой, аристократичной семьи, который является чистокровным слизерином. Черт, да его главным значимым героем в этой части не сделали, мол, чистокровный слизерин. Чтоб зритель ахнул от сюжетного поворота, вместо Драко ставят Джинни. Это убило наповал на мой фанатизм к этой вселенной. Что? Почему? Ради чего она так унизила этого колоритного персонажа, мне не известно ведь дальше персонаж становится все хуже и хуже.

О Снейпе, Дамблдоре, Минерве скажу коротко, мне не нравится, когда в фильмах лишние персонажи, и они тут лишь бы постоять ради галочки. Снейп, который оказался положительным и важным персонажем ушел на третий план. А вот новый учитель от темных искусств это сплошное большое недоразумение. Смотря на то, что вытворяет на глазах этот герой, хочется прокричать "Ну, зачем? Зачем его создали?". Однако без шуток, персонаж позитивный.

Смотря на весь этот "несвязанный" бред сюжета, маленькую долю дают Тому Реддлу. Таинственный дневник Тома Реддла, что же ты прячешь? Любопытство к этой штуке по сей день осталось, но ничего, я подчеркиваю "ничего" о нем не рассказали. Было б интересно узнать о герое побольше с помощью дневника: «Кто он? Что он делал, когда был жив?» Короче все, что я прочитал именно в "Принце-Полукровке". Хотя, давайте не будем вспоминать про кошмарную экранизацию.
Из за малобюджетности сюжета и о самом бюджете фильма, фильм выглядел телевизионным. Нет, таких милых спецэффектов как шоколадная лягушка, шар-запоминалка и другие прелести, а я в первую очередь люблю Поттера из за таких милых коротких спецэффектов., ведь я точно знаю, что нигде я такое не увижу. Однако было видно, что режиссер от всей души старался снять хороший, годный, качественный фильм вне зависимости, что на экране кукольный паук, кукольная гигантская змея, кукольные живые растения и кукольное древнее дерево. Фильм по-прежнему масштабен и оправдывает свои гигантские сборы. Вообще Хогвартс именно Криса Коламбуса выглядит ужасно гигантским с лабиринтами и прочих комнат. В других же фильмах, Хогвартс чуть поменьше, а в фильмах Йетса вовсе маленький. Особенно подчеркну потрясающую волшебную цветовую гамму в фильме, не такая как в первой, но все же. Цветовая гамма для меня превыше всего, даже превыше спецэффектов. Раз уж запомнил первую часть с цветом голубого, то эту я запомню как зеленый. Третью серой, четвертую красной и опять же пятую синей.

Саундтрек же не радует тем, что он не изменен, совсем не изменен. Чувствуется халтура, извините меня, Джон, но это факт. Спасибо, что реабилитировались в "Узнике Азкабана".

Что говорить о плюсах, это, конечно же, Поттер и Уизли. Оба брали на себя все удары минусов фильма и в течении всего сеанса привлекали своим присутствием. Рон такой же бедный, добрый, грязный, глупый, лучший друг Поттера, а вот Поттер эволюционировал на глазах. На этот раз Поттер выглядел внушающим, могущественным защитником доброй стороны. Весь потенциал прекрасно раскрыл режиссер, показав его умным, хитрым и храбрым для своих лет. Пронзающим взглядом через круглые очки, разговаривая с Сами Знаете с Кем на одном уровне, при этом доблестно приняв вызов (Эх, почему они не помахались палочками? Для чего нам тогда показали учебную сцену с дуэлем?). Сцена двух великих людей выглядело внушающий, я не побоюсь слово "крутым", в отличие от бреда финальной части.

Фильм в целом положительный. А для меня она оказалась экскурсией по Хогвартсу. Смотря, как фильм заканчивается, я понимал, что он закончился навсегда. Все же это оригинал истории, а остальное это продление сезонов, а выглядит она все хуже и хуже. Таким я и его запомню, живой Ричард Харрис, все тот же Джон Уиллиямс, зло побеждено, и никто из персонажей не умер. Платформа 9 и ¾ «Поезд отправляется!»

7 из 10
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
10.08.2013
Просмотров: 1950
Оценка читателей: 5,67 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 42
Steve Austin (Критик), постов: 5854
24 августа 2013, 21:39
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сказать, что это ужасно, ничего не сказать. Вот не знаю, 2 или 3. Поставлю всё-таки 3 из-за того, что хоть режиссёра и сценариста ты упомянул, и то я склоняюсь к мысли, что совершенно случайно.

Skaner353 (Критик), постов: 13318
11 августа 2013, 16:07
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 11 августа 2013, 14:52
Спасибо !!!
Не за что!!!

Kinohero (Киноман), постов: 5403
11 августа 2013, 14:52
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Skaner353 писал(а) 11 августа 2013, 14:17
Офигеть... это простто... Шикарно 8/10
Спасибо !!!

Skaner353 (Критик), постов: 13318
11 августа 2013, 14:17
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Офигеть... это простто... Шикарно 8/10

Kinohero (Киноман), постов: 5403
11 августа 2013, 10:57
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
клим писал(а) 11 августа 2013, 10:21
Как раз таки читал... То, как вы относитесь к фильму это лично ваше мнение, на рецензии это никак не относится. Я ...
Только не надо "понижать" мой уровень достоинства:)


Kinohero (Киноман), постов: 5403
11 августа 2013, 10:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Опа еще один "умник"

клим (Зритель), постов: 1243
11 августа 2013, 10:21
Аватарка пользователя клим
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 11 августа 2013, 10:16
Я просто не вижу чтоб я "гадил" этот фильм. Вы меня плохо знаете, раз не читали мои прошлые рецензии. Извините ...
Как раз таки читал... То, как вы относитесь к фильму это лично ваше мнение, на рецензии это никак не относится. Я сравнивал вас с рецензией другого пользователя. Хотя это глупо с моей стороны, я не учел разницу уровней.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
11 августа 2013, 10:16
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
клим писал(а) 11 августа 2013, 10:13
Я не участвую в конкурсе, успокойся
Я просто не вижу чтоб я "гадил" этот фильм. Вы меня плохо знаете, раз не читали мои прошлые рецензии. Извините что поставил фильму всего 7, а не 10:) И на 3 спасибо, все же оценка

клим (Зритель), постов: 1243
11 августа 2013, 10:13
Аватарка пользователя клим
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 11 августа 2013, 10:11
И да, раз хотел снизить мне оценку дабы победить то у тебя это плохо получается
Я не участвую в конкурсе, успокойся

Kinohero (Киноман), постов: 5403
11 августа 2013, 10:11
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
клим писал(а) 11 августа 2013, 9:35
Кинофан прекрасно написал об этом фильме указав адекватно и плюсы и минусы. Тут же ты так и старался втоптать в ...
И да, раз хотел снизить мне оценку дабы победить то у тебя это плохо получается

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1080
сегодня, 3:05
isi
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет –
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 1933
сегодня, 2:22
Лилит
Тряска, тряска, трясутся клоуны.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26067
сегодня, 1:55
brune
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

Ёмoё (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:28
Ёмoё
Дарк ты прям кайфуешь когда показываешь своё невежество? Тебе аниме и всякий треш типа Субстанции мозг растворило?

Kent S (Киноакадемик), постов: 34919
сегодня, 1:04
Kent S
А почему дисней её не отменяет за высказывания?
Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять.
На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:46
darkwhite
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:42
ANAMAZINGMAN
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:32
ANAMAZINGMAN
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:27
darkwhite
Каждый раз кринжую с этих отсылок на Трампа

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:24
ANAMAZINGMAN
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды