px
Сыщик
Год выхода:2007
Жанр:детектив, драма, триллер
Страна:США
Рейтинг:6.79

Рецензия к фильму "Сыщик" от Steve Austin

Театр двух актёров

"All the world’s a stage, And all the men and women merely players: They have their exits and their entrances; And one man in his time plays many parts, His acts being seven ages." - изрёк как-то Шекспир устами Жака. А если правда так, а если жизнь наша театр и взаправду? Какой величины тогда ты в нём актёр? Ведь все мы, критики иль киноманы, мы критикуем того или иного актёра, мы говорим "Не верю!" или "Верю!", равняясь на Станиславского. А играете ли вы свою жизнь так, чтоб посторонний зритель верил вам? Эндрю Уайк считает, что да. Писатель, автор детективных романов, он знает, что его жена изменяет ему с молодым любовником. Чтобы сделали вы на его месте? Смирились? Набили бы любовнику его наглое лицо? Мстили всю оставшуюся жизнь? Фи, как это пресно, не оригинально, вы начинаете меня разочаровывать. У Эндрю, с его большим и не совсем психически здоровым умом, появилась другая идея. Сыграть с противником в игру, разыграть пьесу, странную и, как он считает, забавную, но кто знал, что его противник окажется не менее хорошим актёром, чем и он сам.

Забавно, всё-таки, как может простая на вид и сложная по содержанию история заинтриговать и не отпускать до конца, при чём до самого конца, ведь даже титры, под прекрасную музыку Патрика Дойла, несмотря на ничего не значащие, по правде говоря, для тебя имена и названия компаний, выключать никак не хочется. Не затрагивая никакие общемировые проблемы, Кеннет Брана рассказывает историю из жизни 70-летнего писателя-богача, жена которого решила поразвлечься с кем-нибудь помоложе, историю, так ловко написанную Энтони Шаффером для пьесы, по которой затем будет снят фильм "Игра на вылет", со всё тем же Шаффером в сценаристах; историю, которую уже ушедший из мира сего Гарольд Пинтер также ловко адаптировал, хоть и не в 1972, но в 2007 году. Если вы где-то и заметили раскрывающуюся полностью глобальную проблему, то вы один из тех людей, которые бы действительно верили (или действительно верят) во что-то особенно сакральное в беге Форреста Гампа. Несмотря на это, история интригует, и она завлекает, возможно волнует, но определённо заинтересовывает так, что не досмотреть довольно сложно, впрочем, как и на секунду оторваться, дабы разрешить дела насущные.

Если где-то Кеннет Брана, да ещё и Патрик Дойл, то в графе "оператор" ищите Хариса Замарлукоса (не всегда, но всё же). У него в этом фильме была довольно сложная и интересная работа. Почти в закрытом пространстве, не считая некоторых сцен, выходивших за пределы особняка, построенного в 18 веке, ему следовало раскрыть всю гамму чувств главных героев, делая это так, как-будто ты только что лицезрел их присутствие не в нескольких комнатах, а рядом со всеми достопримечательностями твоей родной планеты. Это, конечно, не лифт, но тоже не то, что мы видим на National Geographic каждый день. А уловка с камерами наблюдения сыграла свою отдельную роль, добавляя краски в результат его работы. Харис, конечно, не признанный Титан своего дела, однако он его хотя бы знает, и достаточно хорошо, что радует глаз и оставляет только хорошие впечатления.

Что касается уже дважды упомянутого Патрика Дойла, то вот уж кто точно знает своё дело. И пусть песни саундтрека, если и отличаются друг от друга, то только как музыка Циммера от фильма к фильму, его музыка всё равно прекрасна. И если вам надоело переслушивать одну и ту же классику, даже в рок-аранжировке, то один день можно послушать Дойла, только не удивляйтесь, если вам покажется, что несколько песен сливаются в одну с иногда повторяющимися мотивами и исполнением. Хотя, быть может, того требует сам фильм, ведь в самом фильме музыка ложится очень кстати, так что я не солгал, когда сказал, что Патрик Дойл уж точно знает своё дело.

Ещё помните начало, так плохо связываемое продолжением? Надеюсь, что да, ведь сейчас как раз пришло время тех, кто играл свою роль в пьесе, при этом играя свою роль в фильме. И это не Кеннет Брана, и не Гарольд Пинтер, так хорошо сыгравшие, один правда лишь затылком, свои роли в телевизоре Уайка. Речь идёт о Майкле Кейне и Джуде Лоу, сыгравших две роли, которые являются единственными в этом фильме, если не считать вышеупомянутых людей в телевизоре. Ни для кого не секрет, что оба уже никогда не смогут утеряться во времени. Фильмы с их участием будут смотреть и пересматривать ещё долгое время, и даже когда это перестанет делать большинство, всё равно найдётся то меньшинство, которое продолжит это делать, ведь их игрой невозможно не восхищаться, даже хотя бы в этом фильме, в "Сыщике", где, несмотря на хорошую историю с хорошим её исполнением, хорошую музыку и хорошего оператора, всё держится на этих двоих. Неужели вы думаете, что я начну сейчас писать, что их игра шедевральна, им веришь, веришь, что они проживают эту роль, веришь, что в реальности эти актёры такие же, как и в этом фильме, что попади они в такую ситуацию, они сделали бы тоже самое? Неужели вы думаете, что я начну писать, что Майкл Кейн - это уже состоявшееся чудо в мировом кинематографе, это мастер, к игре которого уже давно не возникают вопросы? Или что Джуд Лоу уже приближается к этому? Да ну, вы меня не знаете, я просто напишу, что их игра - это то, ради чего стоит посмотреть этот фильм, что "Сыщик" - это их собственный театр, в котором они могут играть свои новые и новые роли, как раз под стать сюжету. Гармония? Точно не знаю, возможно, но вот то, что я точно знаю, фильм определенно стоит посмотреть, даже если он вам не понравится.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
30.06.2013
Просмотров: 3230
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Steve Austin (Критик), постов: 5854
1 июля 2013, 22:56
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 1 июля 2013, 9:51
Всю жизнь мне в серебряных рецензентах ходить походу) Спасибо)
Ан нет, вот с новыми оценками можно и в бронзовые перейти, а там и совсем с пьедестала слететь)

Steve Austin (Критик), постов: 5854
1 июля 2013, 22:47
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 1 июля 2013, 22:34
Пока читала вспоминала о другом "стильном" авторе данного ресурса, что вошел в топ 10 по количеству рецензий ...
Намёк на другого автор ясен, наверное, только вам)
Повторяющиеся слова написаны по задумке, про женщину из несуществующего, фактически, любовного треугольника как раз написано столько, сколько ей и должно быть отведено, ну а стиль, стиль уже довольно хорошая претензия, но ответить на неё мало, что можно.
Жаль, конечно, что фильм вы ещё не видели. А за оценку спасибо)

Sensi (Критик), постов: 1962
1 июля 2013, 22:34
Аватарка пользователя Sensi
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пока читала вспоминала о другом "стильном" авторе данного ресурса, что вошел в топ 10 по количеству рецензий 2 раза :) Очень много повторяющихся слов, стиль изложения сложен для восприятия. Ничего не написано о женщине из любовного треугольника. Желания посмотреть кино после прочтения не возникло.

Steve Austin (Критик), постов: 5854
1 июля 2013, 9:51
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
erjan писал(а) 1 июля 2013, 7:33
Хорошая рецензия
Всю жизнь мне в серебряных рецензентах ходить походу) Спасибо)

erjan (Новичок), постов: 0
1 июля 2013, 7:33
Хорошая рецензия


Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 июня 2013, 20:21
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 июня 2013, 20:00
Да , забавно, что в молодости Кейн сыграл любовника, а в зрелые годы - обманутого мужа. Надо бы посмотреть первую ...
Ещё более забавно, что Лоу уже дважды играет роль, которую до этого играл Кейн)
А на счёт 100 грамм, так в чём проблема? Наливай сок и вперёд)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26036
30 июня 2013, 20:00
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да , забавно, что в молодости Кейн сыграл любовника, а в зрелые годы - обманутого мужа. Надо бы посмотреть первую версию и пересмотреть вторую.
По рецензии - накрутил, без 100 граммов не разобраться)).

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 июня 2013, 19:19
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 30 июня 2013, 19:19
Да я тоже ни фанат, просто признаю их талант, не более. А фильм и правда блестящий)
* не фанат

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 июня 2013, 19:19
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 30 июня 2013, 16:44
Фильм блестящий. Смотрится залпом. Я не фанат ни Кейна, ни Лоу, хотя уважаю обоих, но здесь интригуют оба и стоят ...
Да я тоже ни фанат, просто признаю их талант, не более. А фильм и правда блестящий)

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 июня 2013, 19:18
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Из-за того, что в мой город, если и приезжают два раза в год, то и то не с очень хорошим "реперутаром", а ехать в областной центр, так я и в кино не так уж часто выбираюсь, да и билет подороже будет, не для подростка это. Поэтому очень редко.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:25
Etan
Так ему уже восьмой десяток, делает что хочет, точнее на что бюджет может найти, как Коппола.

Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:23
Etan
Учитывая сколько провалов у Земекиса, если он не собирается на пенсию, то единственное, на что ему дадут бюджет - это Назад в будущее 4 и то, это будет софтребут ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9393
сегодня, 15:28
AleX
Так на Бродвее он уже есть, он хочет в кино!)))

Jon Smith (Критик), постов: 3254
сегодня, 15:27
Jon Smith
...оставь. не лезь. И так же хорошо.

Rain Man (Новичок), постов: 1
сегодня, 15:16
Rain Man
Вам лично этот фильм видимо что-то очень плохое сделал? Или, быть может, его создатели принесли в Вашу жизнь много бед?) Иначе я не знаю, как ещё можно объяснить ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 74500
сегодня, 15:09
Andrew
При всем уважении, Фурман уже под тридцатник:)

Sakura (Киноман), постов: 6244
сегодня, 15:05
Sakura
Пусть не портит ничего.

Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:57
Stanley
Синопсис очень интригует. Однозначно посмотрю

Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:55
Stanley
Что они с этими мюзиклами заладили )В чем причина?) Мне просто очень интересно ,как у них там планерка/пичинг проходит )

DarkKnight77 (Критик), постов: 9348
сегодня, 14:53
DarkKnight77
Что-то Роберт потерял связь с реальностью



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Звезда "Пипца" признала свою нетрадиционную сексуальную ориентацию
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды