Рецензия к мультфильму "Университет Монстров" от brune

Мачо и ботан

"Университет монстров" ждали все поклонники оригинального мультфильма "Корпорация монстров". Двенадцать лет назад "Корпорация" произвела фурор своей идеей и графикой. Будет ли такой же успех у приквела? Скорее всего, нет, несмотря на то, что мультфильм получился качественным, веселым и легким. На мой взгляд, главное, за что следует поблагодарить создателей, так это за то, что им удалось удержать планку на прежнем уровне, что для приквелов-сиквелов всегда является большой проблемой. Так что заранее предупреждаю, идите на "Университет" как на встречу со старым другом, которого давно не видели и по которому очень соскучились. Только не ждите, что вместо Толяна и Светки придут Анатолий и Светлана. Именно Толян и Светка, ну, и слава Богу, разве ж это плохо?

Итак, для Дэна Скэнлона "Университет монстров" является первым крупным анимационным проектом. До этого он снял короткометражный мультфильм "Мэтр и Призрачный Свет", который ему доверили после участия в "Тачках" в качестве одного из сценаристов, и псевдодокументальный фильм "Tracy", к которому он также писал сценарий. Я считаю, что Скэнлон с поставленной перед ним задачей – придумать и снять историю знакомства любимых многими героев – справился. Особенно, если учесть, что он в этом деле новичок. Надеюсь, одним талантливым режиссером-мультипликатором прибыло.

"Университет монстров" получился динамичным, стройным, выверенным в мелочах, с хорошим монтажом и хронометражем. Классические шаблоны повествования – знакомство, взаимная неприязнь, решение общей проблемы, зародившаяся дружба, мораль, эпилог - применялись, как говорится, в тему. Малыши, в конце концов, тоже люди, надо, чтобы им все было понятно без всяких ненужных заумствований. Но наряду с предсказуемыми поворотами сюжета случится и несколько неожиданных, за что можно сказать спасибо сценаристам. Вообще сценарий очень добротный, все жанры перемешали в приблизительно равных частях – экшн, драму, комедию, ужасы – и получился детский мультфильм, который смотришь с открытым ртом. Фирменный знак студии Pixar, так сказать. Ну, и конечно, музыка от Рэнди Ньюмана, кочующего из одного пиксаровского проекта в другой, и создающего запоминающиеся музыкальные композиции для требовательной аудитории – детской. Может, на этот раз, после восьми номинаций на премию Американской Киноакадемии, он все же получит свой "Оскар"?

Ну что, дошли до самого главного – до Салли и Майка, мачо и ботана. Эта ассоциация возникла к середине фильма, и уже не отпускала меня. История знакомства, а после и дружбы таких непохожих героев обыграна здорово. Не знаю, как вы, но я всегда помнила Майка как славного малого – смешной, романтичный, незлопамятный, открытый для всего нового Вазовский играл роль второй скрипки на фоне харизматичного Джеймса Пи Салливана. В приквеле нам покажут немного другую версию одноглазого зубрилы, спектр эмоций которого состоит не сплошь из светлых тонов. Очень понравилась целеустремленность и находчивость Майка, а его творческий потенциал нашел свое применение в полной мере. Особенно в развязке, во время проведения операции под названием "напугаем взрослых".

Салли "в молодые годы" получился тоже на славу: потомок знаменитой в стенах университета фамилии, уверенный в себе красавчик, обладающий природным талантом пугать, тусующийся исключительно в крутой компании местной "элиты", он получает по рогам довольно скоро. Но, естественно, делает правильные выводы, поскольку мозги все же есть, и вновь завоевывает симпатию зрителей.

Дуэт Майк-Салли вышел на радость органичным, как это бывает у противоположностей. Дополняя и оттеняя друг друга, в "Университете" они играют равноценные роли. Кстати, нам предстоит встреча с еще одним знакомцем из первого мультфильма – Рэндаллом Богсом. Его смело можно приводить в пример малышне, когда идет речь о том, что значит оказаться в дурной компании.

Остальные студенты и преподаватели получились разномастными, всевозможных цветов, размеров и фактуры, с удивительными способностями и талантами, интересами и привычками. Описывать их всех – дело гиблое, лучше глянуть промо-кадры. Главное, что непохожесть монстров друг на друга не мешает им сосуществовать рядом и дружить, не занимаясь подсчетами сколько у кого ног, глаз, голов или щупалец. Вот бы и людям так.

Еще пару слов о юморе. Он есть, и он достойный. Лично я улыбалась весь фильм, а хохотала дважды: во время упомянутой мною операции "напугаем взрослых" и при выяснении родственных отношений между друзьями в сцене прощания, которая произойдет в финале. Эти две комедийные ситуации сценаристы писали исключительно для взрослых, и попали в яблочко. В моем случае, как минимум.

Я люблю и радуюсь хорошим мультфильмам ничуть не меньше, чем удачным фильмам. "Университет монстров" из их числа. На него можно пойти в любой компании, а можно и одному. Но лучше, наверное, все же, со старым другом, проверенным в боях.

P.S. Перед сеансом показывают короткометражный мультфильм "Голубой зонтик". Мини-шедевр. Смотрите, не опоздайте!
Автор: brune   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 9.61)
20.06.2013
Просмотров: 1822
Оценка читателей: 9,76 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 27
Andrew (Главный редактор), постов: 75903
20 июня 2013, 2:21
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 20 июня 2013, 1:30
Как это не должна?) По-моему основная цель рецензии поделиться впечатлением и либо посоветовать сходить на фильм, ...
Поделиться впечатлениями - да, убедить сходить или не сходить - нет, конечно:) Никакой миссии у рецензии нет:) Ибо для всех, кто посещает наш сайт, по-моему совершенно очевидно, что нужно ходить в кино в любом случае, чтобы составить свое мнение:)

rain_116 (Критик), постов: 476
20 июня 2013, 1:35
Аватарка пользователя rain_116
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 20 июня 2013, 1:05
Не совсем понятно, почему рецензия должна мотивировать на поход в кино:) Мне кажется, вы спутали ее с рекламой:) ...
Обязанности рецензии для каждого ее читателя свои) Это равносильно тому, что, к примеру, якобы радуга обязана всех удивлять, но один остановится, другой сфоткает, третий кинет взгляд, четвертый и вовсе не заметит. Но радугу ни одно, ни второе, ни третье, ни даже четвертое не заботит - она просто есть) А что она обязана делать для муравья или человека - есть знание в голове каждого отдельного муравья или человека соответственно.

Рецензия отличная, спасибо. Тешу себя надеждой, что brune, не все ухватила взглядом и в "Университете" промелькнет помолодевшая на n-лет несравненная Роуз...)))

OlegD (Критик), постов: 12066
20 июня 2013, 1:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 июня 2013, 1:02
На здоровье)). А почему ты думаешь, что там (в мульте) обязательно есть такое, ради чего все надо бросить?))
Ну это я может перегнул))) в смысле, чтобы захотелось обязательно сходить. Ведь тебе мультик понравился, но не хватило какой-то изюминки, как здесь любят писать, которая бы точнее передала бы твои впечатления. Чего-нибудь яркого, запоминающегося, в духе самих персонажей)

OlegD (Критик), постов: 12066
20 июня 2013, 1:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 20 июня 2013, 1:05
Не совсем понятно, почему рецензия должна мотивировать на поход в кино:) Мне кажется, вы спутали ее с рекламой:) ...
Как это не должна?) По-моему основная цель рецензии поделиться впечатлением и либо посоветовать сходить на фильм, либо наоборот) Эмоциональная реакция и должна ярко проявляться, чтобы заразить желанием увидеть этот фильм) и у Brune всегда рецензии именно что заражающие желанием посмотреть или пересмотреть фильм) на мой взгляд, здесь этого не хватило)

Andrew (Главный редактор), постов: 75903
20 июня 2013, 1:05
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 20 июня 2013, 0:51
Brune, большое тебе человеческое спасибо за рецензию! Ну наконец-то появилось первое представление) Рад, что мультик ...
Не совсем понятно, почему рецензия должна мотивировать на поход в кино:) Мне кажется, вы спутали ее с рекламой:) Рецензия должна лишь показать эмоциональную реакцию зрителя на увиденное:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26388
20 июня 2013, 1:02
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 20 июня 2013, 0:51
Brune, большое тебе человеческое спасибо за рецензию! Ну наконец-то появилось первое представление) Рад, что мультик ...
На здоровье)). А почему ты думаешь, что там (в мульте) обязательно есть такое, ради чего все надо бросить?))

OlegD (Критик), постов: 12066
20 июня 2013, 0:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Brune, большое тебе человеческое спасибо за рецензию! Ну наконец-то появилось первое представление) Рад, что мультик получился, а 9 потому что, к сожалению, в этой твоей рецензии нет того, что бы действительно цепляло, того, после чего захотелось бы однозначно, бросив все дела, бежать смотреть этот мультик) Рецензия отличная, но уступает твоим предыдущим, а это для такого мастера как ты уже минус. Что мне очень понравилось, так это легкость) Спасибо за приятное чтение)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MiB (Киноакадемик), постов: 8320
сегодня, 0:13
MiB
Одна только «Фем-power» способна срубить на корню этот Финал. Молчу уже про сценарную (кхе-кхе) нестоячесть, чёрные дыры и убитую логику

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7319
сегодня, 0:13
Dienn
я тоже так подумала))

Kent S (Киноакадемик), постов: 35731
вчера, 23:47
Kent S
кто? Лашана не умею играть которая?

Kent S (Киноакадемик), постов: 35731
вчера, 23:46
Kent S
До выхода фильма столько новостей о сборах было... А теперь тишина почему то

Kent S (Киноакадемик), постов: 35731
вчера, 23:45
Kent S
Я тогда еще сказал, что кэпша фигня, а финал на 7 баллов. И то готов уже исправить на 6. Там нечего пересматривать даже. Только если последние сцены битвы. ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8542
вчера, 23:40
yrenson
Но ведь это корёбит весь образ гения! Да,был ловелас. Да,его строки покоряли каждого. Был чувствителен ко времени и красоте. Даже упал в обморок едва увидев ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 8320
вчера, 23:37
MiB
Потонул корабль. И капитан вместе с ним.
Ни один фильм третьей фазы не собрал меньше 600 миллионов. Сколько там было миллиардеров…
Сейчас же за счастье ... [читать далее]

Stanley (Критик), постов: 760
вчера, 22:57
Stanley
Так она отключила же голосовое управление. Когда взяла телефон в руки)

Stanley (Критик), постов: 760
вчера, 22:54
Stanley
3 сезон лучшее унылого 2 , но все ещё хуже , чем 1 сезон.

xen04158603 (Критик), постов: 26692
вчера, 22:22
xen04158603
Кшесинская)



Фильм месяца
Постер к фильму Обезьяна
Дата выхода: 27 февраля 2025
Страна: США
Жанр:триллер, ужасы
Режиссер:Осгуд Перкинс
В главных ролях:Тео Джеймс, Элайджа Вуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Актер возвращается к роли Капитана Джека Воробья
Награждения
Наши рекорды