px

Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 3539
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 9:26
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:19
НУ ты даешь!!!! Я не просто их писала - я тут единственный победитель. Сидят в нете каждый день, как на работе, даже ...
Уоу! Не горячимся, относимся ко всему легко и непринужденно, воздерживаемся от перепалок)

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 7:43
Специально для вас я напишу занудно о следующем фильме, который не оставит впечатления!
Мне плевать, что поставили, ...
НУ ты даешь!!!! Я не просто их писала - я тут единственный победитель. Сидят в нете каждый день, как на работе, даже хуже - делать больше нечего по жизни - и еще что-то о себе мыслит! Кстати, те кто положительно оценивал твой опус - вот те как раз ничего не пишут, кроме постов, да и то не о кино, а все о ичных проблемах. Написала такую чушь, опубликовала - ни на обдном сайте такую хрень публиковать не станут - еще и выступает!!! Да в ножки администраторам поклонись, что они тут таких безголовых и озабоченных публикуют!!!

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 8:02
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 7:56
Эммм... извиняюсь, но она вообще-то писала рецензии, и даже побеждала один раз с рецензией на "Умницу Уилла Хантинга")
Ну хорошо, извиняюсь за "не писала рецензии".
Я прошвырнулась пару раз, не нашла...
Ну молодец, что)
Один пункт *удаляем*))

Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 7:56
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 7:43
Специально для вас я напишу занудно о следующем фильме, который не оставит впечатления!
Мне плевать, что поставили, ...
Эммм... извиняюсь, но она вообще-то писала рецензии, и даже побеждала один раз с рецензией на "Умницу Уилла Хантинга")

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 7:44
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 июня 2011, 0:20
9 фонарей отправляется в спальню Стаси!)))
Не надо)) Я одна посплю, без зелёных человечков) Я ещё жить хочу:)))


Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 7:43
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 2:50
Совершенно согласна. Первые два абзаца чего-то обещают... А потом полное разочарование. Это даже не рецензия, а ...
Специально для вас я напишу занудно о следующем фильме, который не оставит впечатления!
Мне плевать, что поставили, я написала своё мнение от этого фильма.
И самое главное, раз вы такая умная, где ваша рецензия? Хоть одна? Просмотрев список рецензий, именно вашей я не нашла.
Ах да, простите, вы пишете слишком умные комментарии, что мой разум с трудом может вас понять! Ведь, снова простите, что забыла, вы тут самая умная-преумная, что другие просто лохи, точно, именно они!!!
Критику я принимаю абсолютно спокойно, от тех людей, которые сами писали рецензии, а так же с теми, кто не умничает, а общается наравне с остальными, не показывая, что все дураки, а сам он умный!
А ваши комментарии заставляют именно так считать!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 2:50
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 24 июня 2011, 17:07
Без обид, но рецензия мне понравилась только до третьего абзаца). Вот там написано так классно, многообещающе, ...
Совершенно согласна. Первые два абзаца чего-то обещают... А потом полное разочарование. Это даже не рецензия, а неудачная попытка пересказать сюжет. Все это воспринимается с трудом, прежде всего из-за прямолинейности пересказа без каких-либо обощений. И во-вторых, из-за уличного жаргона. Ну что это за "разводит романы на одну ночь"? Извините, поставила бы больше - из-за сочувствия, но я тут за вполне литературный язык 2 поставила - поэтому вам получается 1.

Текстолит (Критик), постов: 62473
25 июня 2011, 0:20
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
9 фонарей отправляется в спальню Стаси!)))

Стася (Киноман), постов: 6738
24 июня 2011, 20:45
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 24 июня 2011, 20:18
))))) мило
Сказал ЗЭПП)))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июня 2011, 20:18
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
))))) мило

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:11
John23
Недавно смотрел пересказ комикса "Flashpoint Beyond", это сюжетное продолжение "Флэшпоинта". Мне неожиданно так сильно понравилось. Показалось, что ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:10
John23
Так какая разница какая концепция - смысл-то в том скучно или нет:) И детектив может быть интересным и не скучным, но с "Бэтменом" не получилось.

John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:08
John23
Тут кстати недавно смотрел пересказ комикса "Flashpoint Beyond", это сюжетное продолжение "Флэшпоинта". Мне неожиданно так сильно понравилось. Показалось, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 75119
сегодня, 21:06
Andrew
Так это разные концепции совсем. Бэтмен -детектив, каким он и был изначально, и Бэтмен - мясник, каким он был только в играх

John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:04
John23
Пускай "Флэша" пересматривает:)

John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:02
John23
У Снайдера хоть на Бэтмена/Уэйна не скучно смотреть было.

xen04158603 (Критик), постов: 25609
сегодня, 21:02
xen04158603
Мне этот фильм напоминает серию "Сигизия" из Секретных Материалов.

John23 (Критик), постов: 26661
сегодня, 21:00
John23
Фильм не без изъянов, но у него есть своя атмосфера - атмосфера мистики и магии, за которую приходится расплачиваться, ну и атмосфера фильмов 90-х:) Плюс ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 75119
сегодня, 20:59
Andrew
Фильм был точно лучше снайдеровской ерунды:) Да, слегка затянутый, но Бэтмен куда интереснее

098 (Киноман), постов: 1143
сегодня, 20:55
098
"кому нужны одновременно два Бэтмена"
Ну как минимум Даркнайту77)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды