px

Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 3538
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 9:55
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:45
А к чему эти термины и общие правила ведения дискуссии? Поясните, а то я не понимаю, что вы хотите то? Какой-то беспредметный ...
Просто речь о том, что отвечать надо не глядя свысока, типа "все тут сидите, ничего в кино не смыслящие "....", и пытаетесь что-то писать", а будучи членом коллектива, не кичась при этом своей большей осведомленностью. По-моему, излишнее высокомерие тут ни к чему. Хотя, наверно, не мне Вас переубеждать.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:45
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 9:41
Черт, да где ж Ваша адекватность? Если задан вопрос или дается утверждение, следует на него ответить в такой же ...
А к чему эти термины и общие правила ведения дискуссии? Поясните, а то я не понимаю, что вы хотите то? Какой-то беспредметный разгорор.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:42
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 9:35
А никто и не горячился. Я ответила вполне так же, как и вы мне)))
Я - почитай внимательно - даже извинилась, что оценка низкая. Но право, те неумелые рецензии, что тут были, хотя бы одним абзацем, парой предложений оценивали общее впечатление от картины. Тут же только начало завлекательное. А дальше - нет никакого мало-мальского личного отношения. Нет мысли. Только пересказ - кто кого каким образом развел на секс на одну ночь, а потом еще и влюбился - фу, как пошло - да еще и хеппи-енд из поцелуя. И все это - в разрезе борьбы главного героя за спасение мира? Воистину - каждый видит то, что хочет.

Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 9:41
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:32
Тут сейчас его нет? Ты внимательно читаешь - я писала о тут наличиствующих? Включи логику - а то с горячностью это ...
Черт, да где ж Ваша адекватность? Если задан вопрос или дается утверждение, следует на него ответить в такой же форме вообще-то, а не спонтанным текстом а-ля "Да отвалите вы все"...

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 9:39
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:37
Кстати, о горячности - я дала коммент, тобы ты на ошибках училась. А ты - ох, разгорячилась, тебя не поняли! Кстати, ...
Ну так посоветуйте лучше) Иногда напишут "тут не так, тут тупо, тут некрасиво"..
Это ничего не даст. Вы в ЛС или тут сразу, тогда пишите, как можно выкрутится, сделать, подправить... А критика "Всё плохо. Не умеешь писать, не пиши убогая!" не поможет(


Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:37
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 7:43
Специально для вас я напишу занудно о следующем фильме, который не оставит впечатления!
Мне плевать, что поставили, ...
Кстати, о горячности - я дала коммент, тобы ты на ошибках училась. А ты - ох, разгорячилась, тебя не поняли! Кстати, у меня все комменты - без оскорблений. А ваши друзья мало того, что о кино ничего написать не могут, да еще и постоянно на личной почве оскорбляют. Отвечай по делу. Если хочешь научиться писать, а не ругаться.

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 9:35
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:31
Спасибо, конечно, за поддержку, но то, что я пишу - исключительно продукт логики. Я, конечно, испытываю некоторое ...
А никто и не горячился. Я ответила вполне так же, как и вы мне)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:32
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 9:28
И не единственный победитель, а по совместительству с Guest.
Тут сейчас его нет? Ты внимательно читаешь - я писала о тут наличиствующих? Включи логику - а то с горячностью это у вас тут проблемы.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 9:31
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 9:26
Уоу! Не горячимся, относимся ко всему легко и непринужденно, воздерживаемся от перепалок)
Спасибо, конечно, за поддержку, но то, что я пишу - исключительно продукт логики. Я, конечно, испытываю некоторое удовольствие от глупости ваших постоянных "зависающих" тут с утра до вечера посетителей, но это нельзя назвать чем-то "горячим".

Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 9:28
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 9:19
НУ ты даешь!!!! Я не просто их писала - я тут единственный победитель. Сидят в нете каждый день, как на работе, даже ...
И не единственный победитель, а по совместительству с Guest.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 75118
сегодня, 20:59
Andrew
Фильм был точно лучше снайдеровской ерунды:) Да, слегка затянутый, но Бэтмен куда интереснее

098 (Киноман), постов: 1143
сегодня, 20:55
098
"кому нужны одновременно два Бэтмена"
Ну как минимум Даркнайту77)

John23 (Критик), постов: 26655
сегодня, 20:51
John23
Отменяйте уже этот сиквел. Фильм был унылый и кому нужны одновременно два Бэтмена. Да и пять лет всё таки многовато для продолжения, ожидания у людей ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 26655
сегодня, 20:46
John23
Год выхода сиквела поправте в новости.

DarkKnight77 (Критик), постов: 9786
сегодня, 20:44
DarkKnight77
Фильм вышел в цифре

Andrew (Главный редактор), постов: 75118
сегодня, 20:36
Andrew
Видимо, совсем не знают, что с этим делать.

CaptainJorik (Новичок), постов: 29
сегодня, 20:34
CaptainJorik
Ахахахахаха "вонючий случай".....)))))

CaptainJorik (Новичок), постов: 29
сегодня, 20:23
CaptainJorik
Интересно увидим ли мы когда нибудь "Соник против Пикачу" и "Леший против Вендиго"....?))))

CaptainJorik (Новичок), постов: 29
сегодня, 20:20
CaptainJorik
Жаль вот что красные труселя не с кружевами....))))

CaptainJorik (Новичок), постов: 29
сегодня, 20:18
CaptainJorik
Думаю фильм "Джентльмены удачи" тоже признаны новогодним рождественским фильмом....



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды