px

Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 3466
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011, 11:15
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 25 июня 2011, 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
комплексы, у всех комплексы...

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 11:15
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 25 июня 2011, 11:14
ну по крайней мере не сдаешься!
Хехе...это дааа:))) Во всех смыслах)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011, 11:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 11:03
Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но ...
ну по крайней мере не сдаешься!

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011, 11:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 10:59
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ...
я согласен. ну иногда просто обороты речи чуть недотягивают)))) из последнего что-то вроде "железныи человек - миллиардер который людей спасает из-за собственной славы" или как-то так... "из-за" явно не вписывается... "ради славы", " в угоду тщеславию" по смыслу ближе. а то причинно-следственная связь теряеся... ну это я придрался к мелочи. субьективно. профессионалов всегда хочется критиковать - это должно тешить их самолюбие. а вот когда молоденькую девочку начинают нещадно критиковать за первые попытки что-то сделать - это неправильно. главное сейчас не отбить желание у человека.

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 11:07
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 25 июня 2011, 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
Нееет уж! Я так это просто не оставлю)))
Откуда я знаю сколько ей лет, видимо стесняется указать!


Jay (Киноман), постов: 7609
25 июня 2011, 11:05
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 11:03
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 25 июня 2011, 11:01
привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось ...
Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но все меня тут знают и понимают, когда со зла, а когда просто так:)))

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 11:02
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 10:59
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ...
Вот скажите. Вы против того, чтобы пользователи писали рецензии, свои эмоции к фильму? Раз разрешено, то логичным ответом должно быть "Нет!".
А то тут считают неправильным давать волю мыслям пользователей!!
Кто-то занимается этим профессионально, кто-то набирает опыт...это не значит, что все глупые!)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011, 11:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стася писал(а) 25 июня 2011, 10:56
Да уж))
Найдутся те, кто обольёт грязью с ног до головы....
Обходить стороной тоже не стоит. Не собираюсь я тихо ...
привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось этим заниматься. Люси в принципе правильные вещи говорит, просто с деликатностью не дружит.

Andrew (Главный редактор), постов: 74572
25 июня 2011, 10:59
Аватарка пользователя Andrew
зэпп писал(а) 25 июня 2011, 10:53
и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны....
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека на конкретный фильм. Более того, через некоторое время у этого же человека эмоциональная реакция на тот же самый фильм может поменяться, и он напишет другую рецензию. Речь может идти только об искажении фактов или речевых ошибках:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MySpace (Киноман), постов: 1050
сегодня, 13:37
MySpace
Вот и поделом.

Andrew (Главный редактор), постов: 74572
сегодня, 13:30
Andrew
Ой, все, пропала классика


Andrew (Главный редактор), постов: 74572
сегодня, 12:18
Andrew
Джонсон просто приелся в однотипных ролях, ему пора жанр менять

Kent S (Киноакадемик), постов: 34869
сегодня, 10:05
Kent S
На днях пожелала сторонникам Трампа всего нехорошего и отсутствия мирного неба.
Люди опять потребовали переснять Белоснежку с другой актрисой.
После ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14228
сегодня, 9:24
123456789
по ролику: не огонь и скорее вода. кривляния

DarkKnight77 (Критик), постов: 9439
сегодня, 7:33
DarkKnight77
Да такой же мусор

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10480
сегодня, 0:22
ANAMAZINGMAN
А вообще, с режиссёром Путешествия к центру Земли 2 и Кошек против собак 2 попробуй побыть убедительно))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10480
сегодня, 0:16
ANAMAZINGMAN
Честно, это итак крайне слабая фантастика, понапихавшая всего и понемногу из более удачных лент жанра. Но крайне неубедительная игра Лопес в почти каждой ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 34869
вчера, 23:54
Kent S
Как понимаю видения Деймона спецом сделали долгими, чтобы показать персов из 1 сезона.
Надо же было чем то заполнить хронометраж



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Дэн Трактенберг уточнил, чем следующий фильм о Хищнике будет отличаться от других
Награждения
Наши рекорды