px

Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 3543
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 13:11
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 12:42
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. ...
Я вам не Стаська!!! Это раз! Во вторых у меня нет желания с вами разговаривать.
И, как вы выразились, "старики" тут не опасны) Как облупленных уже выучила. Пора чувство юмора купить!!!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 13:09
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 13:01
))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись)))
Это, вообще-то к Стаське надо было направить. Но уж коли ко мне попало - я поинтересуюсь? Где там-то? Ну, в смысле " там мы и без спаленки"? Надо куда-то идти? Стась, ты им не доверяй. Дважды разведенный непьющий бездетный мужик после 40 - в России, где по статистике - две трети женщин- это такая редкость, что надо быть очень осторожной. Тут могут быть неприятные неожиданности.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
25 июня 2011, 13:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 12:42
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. ...
))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 12:42
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 25 июня 2011, 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. и эдак, и в спаленку - 9 баллов за рецензию. Ты, надеюсь, про спаленку - прочитала? Ну, прямо секс по интернету.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
25 июня 2011, 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 11:48
Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные".
в своих мини-опусах.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
25 июня 2011, 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 25 июня 2011, 11:19
Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами ...
Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные".

Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011, 11:19
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 11:16
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ...
Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами :)

Jay (Киноман), постов: 7609
25 июня 2011, 11:18
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
лет ей где то 25, но заседать с бабками под подъездом на скамейке и брюжжать какие все плохие,кроме их компашки, начала лет в 12 и на всю жизнь)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011, 11:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 11:16
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ...
))))) я не критикую)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
25 июня 2011, 11:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши лучше...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MiB (Киноакадемик), постов: 7935
сегодня, 3:29
MiB
Похоже, трусы будут самыми обсуждаемыми до выхода фильма, во время фильма, и после фильма
Вот где надо делать мэрч. Созывайте портных!)

AleX (Критик), постов: 9491
сегодня, 2:38
AleX
Трусы не спасли?!)))

darkwhite (Критик), постов: 31670
сегодня, 1:42
darkwhite
- Дорогая мы пришли посмотреть фильм и мы его посмотрим
- В ролях Николас Холт
- Так пошли отсюда

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:29
ANAMAZINGMAN
Да вот вроде Носферату попытается сломать традицию провального Холта))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:28
ANAMAZINGMAN
Меня одновременно и вохищает и смешит его ненормальная преданность франшизе

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:27
ANAMAZINGMAN
Ну если он там пишет сценарий уровня Телесети, то окей))

darkwhite (Критик), постов: 31670
сегодня, 1:01
darkwhite
Нельзя недооценивать талант Николаса Холта:)

Текстолит (Критик), постов: 62484
сегодня, 1:00
Текстолит
Если будет история на подобии "Марли и Я" и "Хатико" то это будет интересно.

Текстолит (Критик), постов: 62484
сегодня, 0:55
Текстолит
А я думал ты поклонник Фокса Малдера, с неоднозначным своим непопулярным мнением на функцию государства и его теневых организаций )))

Jon Smith (Критик), постов: 3763
сегодня, 0:53
Jon Smith
...я надеюсь Ганн уже начал готовить свою 4х часовую версию(на всякий случай)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды