Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 3797
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Jay (Киноман), постов: 7609
26 июня 2011, 23:44
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Olga писал(а) 26 июня 2011, 23:39
О каком гугле?? что за бред?
к бреду привыкай, это основа всех постов)

Olga (Критик), постов: 3720
26 июня 2011, 23:44
Аватарка пользователя Olga
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 июня 2011, 23:43
дык я не понял я престарелый, пытающийся быть юнцом или заросший мхом?) а по поводу мха, вы у себя проверьте в одном ...
)))))))))))))))))))))))))) 5 балов

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76151
26 июня 2011, 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Искреняя и настойчивая рекомендация ко всем участникам состязания в остроумии не заходить слишком далеко. Пусть будет луше худой мир доброй ссоры

Olga (Критик), постов: 3720
26 июня 2011, 23:43
Аватарка пользователя Olga
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 26 июня 2011, 23:41
Привет!Банить это уж сильно грубо..
Это то что заслуживает)))) она подарила раздражение как минимум 6 людям данного сайта и оскорбила не намного меньше я думаю забанить это совсем не грубо в данном случае.....

Jay (Киноман), постов: 7609
26 июня 2011, 23:43
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 26 июня 2011, 23:35
Это что-то новенькое. Почти прогресс. А я думала, ты совсем мхом зарос и не способен к развитию. На сегодня это уже ...
дык я не понял я престарелый, пытающийся быть юнцом или заросший мхом?) а по поводу мха, вы у себя проверьте в одном месте))) там уже и пауки наверно завелись


Летописец (Критик), постов: 63347
26 июня 2011, 23:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 26 июня 2011, 23:38
Забанить ее нужно, чтоб не давила на жалость)
Привет!Банить это уж сильно грубо..

Olga (Критик), постов: 3720
26 июня 2011, 23:39
Аватарка пользователя Olga
Больше 14 лет на сайте
14
Lusi писал(а) 26 июня 2011, 23:33
О гугле - исходя из МОИХ личностных особенностей? Скорее, это вы начали эту мерзость - приписывать мне ВАШИ личностные ...
О каком гугле?? что за бред?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 июня 2011, 23:39
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 26 июня 2011, 23:37
Тебе видней. Я, конечно, не поверю, пока воочию тебя не увижу - никогда не видела вампиров. Но это вряд ли.
я же не про обычных вампиров говорю, не думал, что Вы так узко мыслите, вот только восхищался Вашей неординарностью мыслей, а тут бац и все впечатление в обрыв!)))

Olga (Критик), постов: 3720
26 июня 2011, 23:38
Аватарка пользователя Olga
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 июня 2011, 23:33
не обращай внимания, это обделенный вниманием в реале больной человек, ее нужно жалеть
Забанить ее нужно, чтоб не давила на жалость)

Летописец (Критик), постов: 63347
26 июня 2011, 23:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 26 июня 2011, 23:33
не обращай внимания, это обделенный вниманием в реале больной человек, ее нужно жалеть
Люси - Консерватор..ну не нравится ей так общаться, но в глубине души хочет!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



BADENBADEN (Критик), постов: 7194
сегодня, 21:42
BADENBADEN
Вот же ламер))

MySpace (Киноман), постов: 1231
сегодня, 21:02
MySpace
Этот нищий шоураннер сказал что не смог играть в игру, потому что она слишком сложная . Понимаете чем пахнет )?

AleX (Критик), постов: 9770
сегодня, 20:56
AleX
В общем не так плохо как могло бы показаться. Да кринжовые моменты есть, есть вопросы к исторической достоверности , есть притензии к графину в некоторых ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 963
сегодня, 20:26
Stepanman92
Там Тимоти Шаламе как то выдвигал свою кандидатуру на роль кратоса))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27015
сегодня, 19:39
xen04158603
Трэшовая комедия вышла. Здравый смысл улетел с первых кадров просто. По количеству частей тел и крови пытались "Живую мертвечину" побить? СлабО ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10549
сегодня, 19:32
DarkKnight77
Сложно сказать интересно или нет. Каст надо ждать

Kent S (Киноакадемик), постов: 35990
сегодня, 19:31
Kent S
Можно того же Херста, который и озвучивал его.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11408
сегодня, 19:31
ANAMAZINGMAN
Забавно. Мне эта франшиза не то чтобы нравилась, но после десятой части продолжение реально увидеть захотелось

DarkKnight77 (Критик), постов: 10549
сегодня, 19:30
DarkKnight77
Джефф Снайдер утверждает что один "зритель" сказал что хронометраж фильма 2 часа 20 минут. Этот же зритель сказал что фильм очень хорош, и особенно ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11408
сегодня, 19:27
ANAMAZINGMAN
Все вот говорят о Кратосе, а мне вот куда интереснее, кого подберут на роль Тора. Можно, в принципе, и Хемсворта. Пускай, заодно, пивной живот из Финала ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Роберт Дюваль
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды