Великий Гэтсби
Год выхода:2013
Жанр:драма, мелодрама
Страна:США, Австралия
Рейтинг:8.34

Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway

Величие, как борьба с самим собой.

Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.

Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.

Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.

Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.

Великий Гэтсби.

Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.15)
20.05.2013
Просмотров: 2640
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 43
Constance (Киноакадемик), постов: 17228
17 июня 2013, 13:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не могу все-таки не прокомментировать тезис автора статьи: критика - глупое занятие. Бывает профессиональная аналитика, основанная на широкой эрудиции и доскональном знании предмета, она двигатель жизни. Бывает частное мнение, иногда освежающее неожиданной альтернативностью, но нередко уныло невежественное. Бывает эмоциональный выплеск, иногда приятно адекватный, иногда ошеломляюще неуместный. А отсутствие литературного стиля может лишить даже блестящую мысль привлекательности. Стремитесь к профессионализму во всем, мы в этом мире ради эволюции!

Constance (Киноакадемик), постов: 17228
16 июня 2013, 19:03
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дорогой рецензент, "великий" и "Вы выше их всех" - большая ирония и жалость Френсиса Скотта Фицджеральда в адрес своего персонажа Гэтсби. Кстати Вы были так ненавязчивы с выражением собственного мнения, что оно почти ускользает.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 19:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не мешало бы и отдельную тему, взглядов, размышлений, той же критики. Кто как думает?
Вставил в будущей теме, свои пять копеек, глядишь через месяц или годик поменялось что-то )).
На подоконнике восковое дерево подросло )).

Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 мая 2013, 15:59
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 15:01
О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )).
:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 15:01
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )).


brune (Глава Киноакадемии), постов: 26529
26 мая 2013, 14:56
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:54
Тогда и правда лучше форум.
))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:56
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 14:55
Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )).
Уже, наверное, услышал)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 14:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:46
Я бы почитал такую, но эта таковой не является.
Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )).

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:54
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 14:53
Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))).
Тогда и правда лучше форум.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:53
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013, 14:52
Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические ...
Тогда уж лучше форум.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 8744
сегодня, 11:24
Mr Ma
Хоть кто-то в Голливуде делом занимается

Gwaihir9 (Зритель), постов: 112
сегодня, 11:23
Gwaihir9
найдет свою публику

DarkKnight77 (Критик), постов: 10648
сегодня, 11:21
DarkKnight77
Да что этот рекорд, там у "Сероснежки" рекорд, вот то рекорд!!! Но об этим, тссссс, ни слова! Не удобно же это.......

DarkKnight77 (Критик), постов: 10648
сегодня, 11:18
DarkKnight77
Даже не представляю чем может заинтересовать публику

AleX (Критик), постов: 9793
сегодня, 11:11
AleX
Зазвезди звезделку Звездюлька.

Andrew (Главный редактор), постов: 76297
сегодня, 11:11
Andrew
Это да, харизму не пропьешь, хотя на определенном этапе Дауни очень старался это сделать:)

AleX (Критик), постов: 9793
сегодня, 11:06
AleX
А потом Вы удивляетесь почему КН удалили с IMDB.

John23 (Критик), постов: 27542
сегодня, 11:05
John23
Посмотрим.

Constance (Киноакадемик), постов: 17228
сегодня, 10:56
Constance
Не знаю как там анонс, но Дауни определенно обычный гений. На него одного можно 5,5 часов смотреть, даже если он просто на стульчике сидит и никого вокруг нет:)

MySpace (Киноман), постов: 1245
сегодня, 10:48
MySpace
Щас эту звезделку будут пихать везде .



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Глава компании Disney высказался о черновой версии третьей части "Аватара"
Награждения
Наши рекорды