px

Рецензия к фильму "Темный рыцарь" от darkwhite

Зачетный...косплей

НОЛАНГЕНИЙ - феномен мирового масштаба... сказал один из фанатов ДС...
Я вам не говорил, что смотрел Сумерек из за того, что рядом с ними не было нормального кино? Вот как раз таки Темный рыцарь один из ненормальных. Понимаю, что Голливуд в 2008 году переживал некий кризис качества... но это. Эта рецензия как раз таки про "это".

Начнем с того, что все персонажи ДС должны были оставаться далеко в 70-е. Образование новой идеи, показать именно вот этих вот супергероев на новый лад... ровнялась суициду, а Супермэн Брайана Сингера еще раз доказал, что ДС пора на покой. Ушло его время и сейчас, и рядом с Марвел. Но надежда на возрождение Бэтмана все еще не отпускал меня, ибо брутальность, образ и непредсказуемость этого героя зашкаливала. Серьезно от этого героя можно ожидать, что угодно. Он летает, прыгает как Человек-паук, плюс вдобавок ассасинский приемчики... и тут появился Нолан. "Нолан" в плохом смысле.

Начну с того, что его первый фильм вообще не имело какую-нибудь популярность, я уже не говорю про фанов, и то, что Бэтман стал "первым супергероем, который собрал миллиард" - не говорит, о том, что фильм вышел "вау". Дело обстоят более трагической. Хит Леджер, популярный актер Голливуда сыграл в первый и.... в последний раз в роли злодея. Забавн обстоят дела однако. Фильм планировал выйти в 2007 году, был перенесен в 2008, в конечном счете... случилась эта трагедия. И самое забавное, что это случилось после съемок, а не вовремя. Но дело обстоят еще хуже тем, что Леджер спас от провала вот этот вот отвратительный фильм.

Чем же фильм отвратителен для меня? Ключевое слово "для меня", так это то, что после просмотра я почувствовал некое дежавю на Инспектора Гаджета. Инспектор, который владеет некими крутыми способностями, но толку от него "ноль" , притом, что злодеи, а точнее мафия полностью на все 100% уверена, что все беды, и все невзгоды, все из за чувака, который надет в маске летучей мыши.

"Вам пришел какой чувак в маске насекомого а вы штаны наложили?" - отрывок из фильма "Зеленый шершень"

Самое смешное, что эти самые парни в Армани обсуждают это серьезным лицом. После чего появляется незнакомый нам Джокер, который предлагает им свою услугу, демонстрируя "фокус с карандашом". Да.... куда уж Коперфильду до Джокера. С первого взгляда этот закомплексованный свихнувшийся злодей (а у Бэтмана таких чудиков навалом хватает. Один, я помню, умер от того, что хотел поймать монетку золотую), но что происходит весь фильм))) Вся проблема фильма в том, что ему.... позволяют. Знаю, что Джокер наносит удар внезапно, но где сдачи? Полиция, не знаю, где-то что-то делает. А Бэтман... до чего же неуклюжий, беспомощный, все время с пафосным голосом.

Образ костюма.... спрашивается. Миллиардер у которого дешевый костюм с проката? Костюм выглядит "реалистичным", то есть костюм выглядит смешно, на уровне того же "Крика". А какой костюм в игре... как ни крути за 185 млн не могли нормальный образ Бэтмана сделать, в то время образ Джокера выглядело в тему.

То есть 185 млн ушло на "бдыш", Бдыш в реальном смысле. Если смотреть на эти взрывы, то они не очень то запоминаются, но зато сколько бабла было потрачено. Взорвать целое здание. Я помню, что 60-80-е в этих "бдыш" сценах экономили деньги, делая макет какой-нибудь. Это называется "магия кино", если режиссер не профессионал такой области, как он может называться гением, по мне подошло бы слово "БЕЗДАРЬНОЛАН", ибо "никто" в здравом уме с бюджетом 185 млн, не рискнул бы снять очередной боевик, который на уровень ниже 80-90-е. Поттер прекрасно справлялся и с 150 миллионами, добавляя атмосферу, спецэффекты, краску с красочными кадрами.

Бэтман известен рукопашным боем, и поэтому про него игры делают в стиле Ассасина Крид, но чем может похвастаться Бэтман Нолана? То, что он отдыхает на катере у моря, а за ним дворецкий пришел? Никакой брутальности и жестокости к злодеям у Бэтмана Нолана не присутствует. Никого он не спасал, я про геройство молчу в тряпочку. У Бэтмана не хватает харизмы Тони Старка, его злость, его эмоции и беспощадность к злодеям.

Джокер же превосходит все мои ожидания. Именно вот таким живучим, уверенным и неуловимым злодеем и должен быть. Никому не поклоняться и мотивировать другого в злодеянии. Знать психологию политики и людей, при этом доказывать на практике. Пока что лучший злодей.

"Мы поймали Джокера" сотрудники полиции хлопали руками комиссару Гордону.... особенно громче всех хлопал Джокер.

Смотря на бюджет фильма, я ожидал, что концовка будет масштабной, а то, что было до этого просто цветочки. Нолан на то и Нолан - нету этой блестящей концовки, скорее желание быстрее все закончить. Ожидал что-то типа освобождение тюремщиков. Увы, еще раз, увы. Актеры большой величины тоже не сыграли запоминающие сцены. Кстати, про запоминающие сцены - сколько их было за весь фильм? Ладно, Джокер показал фокус, ладно Джокер хлопает ладошами.... а дальше то что? А сколько запоминающих сцен тех же Пиратов Карибского моря, которые тоже собрали 1 млрд долларов?

Вердикт. Если Нолан собрался снять худший кинокомикс, то у него почти удался превзойти Человека-паука, Нового Человека-паука, да и остальные кинокомиксы, вся загвоздка в том, что у них не было того бюджета и актеров звездной величины, не говоря про Хита Леджера, который буквальном смысле слова вытянул фильм.

От меня 6 из 10. Леджергений.
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
18.05.2013
Просмотров: 2124
Оценка читателей: 3,89 из 10 (голосов 28)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 61
OlegD (Критик), постов: 12066
18 мая 2013, 14:24
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какая тут может быть аргументированная критика вы меня простите, если вы упорно сравниваете хорошее кино (а это признают почти все) с плохим (это тоже большинство признало). Пока вы пишите, что Сумерки атмосфернее Темного Рыцаря, пусть и в комментариях, для вас не будет адекватной критики. У вас слишком специфическое мировоззрение. Вы можете им конечно делится с окружающими, но не надейтесь, что они вас поймут. Я, по крайней мере, не в силах.

Дарий (Критик), постов: 2893
18 мая 2013, 14:03
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Даже при наличии таковых факт говорит сам за себя: фильм удался. А хочется аргументированных мнений насчет положительных сторон - добро пожаловать в интернет, благо критики свое дело знают. Если ты человек хоть мало-мальски разбирающийся в кино, то, уверен, ты смог бы поискать настоящие рецензии. Если тебе нравится только отвечать репликами на реплики, и не более, то никакого роста в рецензиях и не будет. Твоя - по сути то же скопление сверхэмоциональных реплик с попытками развернуть свое мнение ниже, в комментариях. Успехов.

Дарий (Критик), постов: 2893
18 мая 2013, 13:44
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как ты оцениваешь грамотность распределения бюджета? По неприемлемости сценария (просто у тебя все огрехи связаны с ним)? Повторюсь про iMBD, какого черта все вдруг подняли "неграмотно снятый и не оправдавший надежды" фильм выше "Крестного отца"?!

Дарий (Критик), постов: 2893
18 мая 2013, 13:31
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Прости, в каком смысле не оправдал? Если мне память не изменяет, то он 4 недели стоял на 1 месте по кассовым сборам и успел побыть на 1 месте по версии iMDB. Дело только в субъективно твоем мнении, а потому выраженьица вроде "БездарьНолан" слишком громки. Смекаешь?

Дарий (Критик), постов: 2893
18 мая 2013, 13:11
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия написана словно провакация какая-то, а не как вразумительный анализ. Скажу честно: мне было бы стыдно выкладывать подобную чушь на всеобщее обозрение, и тем более не стал бы сравнивать с пресловутым "Гарри Поттером". Весьма печально и обидно за Вас, если кроме Джокера до вас ничего больше чем за пару часов не нагрянуло. А еще обидно за Киноньюс, который такие "обзоры", как я считаю, оскорбляют. Ставлю по максимуму Единицу.


OlegD (Критик), постов: 12066
18 мая 2013, 13:02
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наверное создатель этой рецензии считает себя очень остроумным, но мне почему-то кажется, что это остроумие под неудачным углом вонзилось в ваш мозг. Тут даже без оценки.

drakula (Критик), постов: 31214
18 мая 2013, 12:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
взял бы всяких джонов джимов и все такое

drakula (Критик), постов: 31214
18 мая 2013, 12:09
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ага еще бы

drakula (Критик), постов: 31214
18 мая 2013, 11:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
нет как раз пиши

drakula (Критик), постов: 31214
18 мая 2013, 11:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
это рассказ

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 9426
сегодня, 21:02
DarkKnight77
Ну, это не со зла

DarkKnight77 (Критик), постов: 9426
сегодня, 21:01
DarkKnight77
А зря

Jon Smith (Критик), постов: 3346
сегодня, 21:00
Jon Smith
...ну он как то лихо провернул со своим влиянием....что даже мэра или кто он там у них на крючок взял. А с плоскогубцами - мое любимое, когда за свет в районе ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9416
сегодня, 20:58
AleX
Но умысла не было! Умысел это когда ты продумываешь свои действия и подготавливашь всё необходимое. Здесь же именно реакция за обиду! Причём типичная детская !

Jon Smith (Критик), постов: 3346
сегодня, 20:58
Jon Smith
...будут ВСЕ!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6857
сегодня, 20:57
Dienn
Я думаю даже не деньги, а влияние)

SKS--1 (Новичок), постов: 12
сегодня, 20:56
SKS--1
Шизоидная чушь и смесь бульдога с носорогом. Авторам этой идеи лучше не пропускать приём таблеток.

xen04158603 (Критик), постов: 25273
сегодня, 20:56
xen04158603
А то Кобблпот придёт?)

Jon Smith (Критик), постов: 3346
сегодня, 20:55
Jon Smith
...срочно досмотреть

s338 (Киноман), постов: 281
сегодня, 20:54
s338
было уже...басни Крылова



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды