Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 2067
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 21:21
Аватарка пользователя Harlem Shake
drakula писал(а) 2 мая 2013, 21:20
я бы дал первое место из марвела Таносу а из Диси Джокеру а из всех графических навел 2)Кире из тетради смерти 1)Обито ...
Кира и Обито - оба лохи

drakula (Критик), постов: 31313
2 мая 2013, 21:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013, 21:15
Зеленый гоблин для меня самый крутой - жаль что норм его не показали
я бы дал первое место из марвела Таносу а из Диси Джокеру а из всех графических навел 2)Кире из тетради смерти 1)Обито из наруто

drakula (Критик), постов: 31313
2 мая 2013, 21:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013, 21:15
А что не понравилось???
оценка:средний

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 21:15
Аватарка пользователя Harlem Shake
drakula писал(а) 2 мая 2013, 21:14
не надо было спешит
А что не понравилось???

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 21:15
Аватарка пользователя Harlem Shake
drakula писал(а) 2 мая 2013, 21:13
магнетто крут безусловно но есть и еще крутые чуваки
Зеленый гоблин для меня самый крутой - жаль что норм его не показали


Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 21:14
Аватарка пользователя Harlem Shake
brune писал(а) 2 мая 2013, 21:09
Существует 10-бальная шкала, по которой оцениваются рецензии. Хасанов завел тему на форуме и с помощью других пользователей ...
ах это)))

drakula (Критик), постов: 31313
2 мая 2013, 21:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
не надо было спешит

drakula (Критик), постов: 31313
2 мая 2013, 21:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 2 мая 2013, 18:40
Магнето, Вейдер не из комиксов
магнетто крут безусловно но есть и еще крутые чуваки

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26497
2 мая 2013, 21:09
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013, 21:05
А это что?
Существует 10-бальная шкала, по которой оцениваются рецензии. Хасанов завел тему на форуме и с помощью других пользователей разрабатывает справедливую систему оценок.

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 21:05
Аватарка пользователя Harlem Shake
brune писал(а) 2 мая 2013, 21:04
Надо поставить 6,5, но поскольку это невозможно, поставлю 7. В следующий раз поменьше эмоций, побольше грамотности. ...
А это что?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MiB (Киноакадемик), постов: 8409
сегодня, 0:33
MiB
Шедевр. Пересмотрел как раз перед выходом нового творения=)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27016
сегодня, 0:05
xen04158603
Современный Печкин. "Почему я не стал играть в игру? Потому что у меня Плэйстэйшна не было. А теперь я кино сниму и обязательно поиграю".

Stefa (Киноакадемик), постов: 22513
вчера, 23:48
Stefa
Джордан на главную роль. Но тот кто будет у руля даже не смог (не стал) играть в игру…это звон колокола!;)))

MiB (Киноакадемик), постов: 8409
вчера, 23:46
MiB
Прикольный трэшачок)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22513
вчера, 23:44
Stefa
Ну мерзости он умеет снимать…одобряю!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24252
вчера, 23:43
Andrey253
Хоть и не шедевр, но кино интересное. Задает зрителю неудобные моральные вопросы, и ответы у многих будут отличаться от ответов главного героя. Киллиан ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 63348
вчера, 22:52
Летописец
Чет не вижу его фильма "Ной", в тексте?Как же так???

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
вчера, 22:27
Kent S
Наш перевод фильма совсем уж длинный и не имеет смысла.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
вчера, 22:27
Kent S
И да у Бадди жена сексуальная грудастая блонди, как и дочери блонди. Все правильной ориентации и нет даже черных на главных и вторых ролях.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
вчера, 22:26
Kent S
Смотрел как то по телеку и то наткнулся не с начала и показался таким себе.
Сейчас пересмотрел и знаете, фильм прикольный. На раз конечно, банальный ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Питер Сафран может быть повышен до руководителя всей киностудии
Награждения
Наши рекорды