Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 2065
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 мая 2013, 9:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 4 мая 2013, 9:34
Новый персонаж - малыш, который напомнил из Живой Стали. Ну Роберт тут показал больше эмоции, паники, встреча с ...
Ну так и написали бы про это в рецензии. Это было бы только вам плюсом.

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
4 мая 2013, 9:34
Аватарка пользователя Harlem Shake
Steve Austin писал(а) 4 мая 2013, 9:13
Претензии ясны, но критики всё равно мало. Неужели плюсы заслужили только одного предложения? Игра Роберта? Что ...
Новый персонаж - малыш, который напомнил из Живой Стали. Ну Роберт тут показал больше эмоции, паники, встреча с Мандарином, да и под конец когда он злой. Вы правы - надо было про Мандарина что написать. Но я весь фильм ждал что он появится в конце. Потому что бюджет 200 млн а на Мандарина не потратили

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 мая 2013, 9:13
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Претензии ясны, но критики всё равно мало. Неужели плюсы заслужили только одного предложения? Игра Роберта? Что за новый персонаж, если это Бен Кингсли, то почему про него вообще не слова? Больше критики.

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 15:37
Аватарка пользователя Harlem Shake
Кассия писал(а) 3 мая 2013, 15:30
интересный разбор и отличное завершение разбора
Спасибо)))

Кассия (Зритель), постов: 1201
3 мая 2013, 15:30
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
интересный разбор и отличное завершение разбора


drakula (Критик), постов: 31313
3 мая 2013, 10:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 3 мая 2013, 10:32
Я не гонюсь за этим) Просто пишу где мне хочется комментировать)
да так просто шучу

Hasanov (Критик), постов: 13885
3 мая 2013, 10:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 3 мая 2013, 0:43
но я круче 200 коментов
Я не гонюсь за этим) Просто пишу где мне хочется комментировать)

drakula (Критик), постов: 31313
3 мая 2013, 0:43
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013, 22:06
Я понял тебя)
но я круче 200 коментов

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013, 22:06
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 2 мая 2013, 22:02
да так просто
Я понял тебя)

drakula (Критик), постов: 31313
2 мая 2013, 22:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013, 21:59
Не понял тебя)))
да так просто

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 63348
сегодня, 22:52
Летописец
Чет не вижу его фильма "Ной", в тексте?Как же так???

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
сегодня, 22:27
Kent S
Наш перевод фильма совсем уж длинный и не имеет смысла.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
сегодня, 22:27
Kent S
И да у Бадди жена сексуальная грудастая блонди, как и дочери блонди. Все правильной ориентации и нет даже черных на главных и вторых ролях.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35993
сегодня, 22:26
Kent S
Смотрел как то по телеку и то наткнулся не с начала и показался таким себе.
Сейчас пересмотрел и знаете, фильм прикольный. На раз конечно, банальный ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7196
сегодня, 22:10
BADENBADEN
Ну не знаю... Разве что с графикой поиграть

Andrew (Главный редактор), постов: 76152
сегодня, 21:54
Andrew
Выбор необычный:) Но Аронофский - крепкий постановщик:) Помню, когда мы с ним встречались, он написал мне душевное посвящение:)

BADENBADEN (Критик), постов: 7196
сегодня, 21:45
BADENBADEN
Неужели у первой части есть фаны? Да лучше б про Никки дьявола сняли

BADENBADEN (Критик), постов: 7196
сегодня, 21:42
BADENBADEN
Вот же ламер))

MySpace (Киноман), постов: 1231
сегодня, 21:02
MySpace
Этот нищий шоураннер сказал что не смог играть в игру, потому что она слишком сложная . Понимаете чем пахнет )?

AleX (Критик), постов: 9770
сегодня, 20:56
AleX
В общем не так плохо как могло бы показаться. Да кринжовые моменты есть, есть вопросы к исторической достоверности , есть притензии к графину в некоторых ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Список Шиндлера
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды