Рецензия к фильму "Обливион" от Kinohero

Какой там... Аватар

Джозеф Косински является что ни на есть настоящим архитектором. Во всяком случае, диплом, который он получил в честь окончание университета, сгодились ему на будущее. Помню, что года 2 назад в декабре вышел его первый дебютный фильм Трон: Наследие. Критикуют этот фильм или хвалят - без разницы. Главное, что он переходит сразу к делу, и вполне себе успевает вложить всю свою душу, идею и фантазию на 2 часа. Может и сюжетные дыры в фильме оказалось предостаточно, но... в нем что-то есть. Что-то особенное, которое нуждается в реализации. Что-то, что нужно Голливуду здесь и сейчас. На экраны вышел Обливион (Нельзя просто так взять и... правильно перевести название). Вопреки моей судьбе, я в тот день прогуливал уроки - не было настроение, был одинок. В кармане были деньги, я не знал куда идти, и увидел плакат. "Да чего уж там - время убью" - произнес я и двинулся в сторону ближайшего кинотеатра. Не в понимании, что за сюжет передо мной. И тем более ненависть к научной фантастике, ну после Аватар и Прометея конечно же, я задавался вопросом "На кой черт я купил билет? Что я тут делаю? Что происходит с моей жизнью? " Однако я не знал, что фильм адресован именно мне.

Джозеф Косински наверное насмотревшись фильмов серии научной фантастики, и конечно же вспомнив какие ошибки натворил в своем первом фильме, начал действовать открыто и жестко. К чему это я? Да, вот как раз таки Косински любитель фантастики сразу перешел к делу, чтоб не то что бы зритель заскучал при просмотре, а добился конкретно одного - сразу вести в курс дело зрителей, чтоб они без каких либо навороченных 3-ДЭ сразу вошел в атмосферу кино. Со мной этот трюк прошел. Монолог от Тома Круза за, ну не знаю, вроде за 5 минут объяснил коротко что произошло, и кто он, и что он тут делает. И, кстати, не забываем, что по профессии Косински - архитектор. Результат на лицо: безжизненная планета, заброшенный аттракцион, стадион, где играли суперкубок, знаменитый мост в Нью Йорке, обезвоженные моря и океаны с заброшенными кораблями - все детально было показано. Это был общий макет фильма. Само же достоинство Косинского является механическая часть, и тут грех не написать про Дронов. Дроны - роботы, очищающие планету Земля от оставшихся пришельцев. Вся его созданная форма, и на деле хорошо. Я таких роботов не видел со времен Терминатора. И как раз таки Джеймс Кэмерон присутствует в моей рецензии не по-напрасному.

Основной задачей Косински сделал - создал идеально реалистичный мир после апокалипсиса. Теперь же в очереди находится сценарий. И как раз таки сценарий является главным козырем в руках создателя. Ведь на научную фантастику идут ради сценария, а спецэффекты вправе стоять на втором месте. Верно, Кэмерон и Ридли? Сюжет повествует про одинокого Джона Харпера, чинящий Дронов, роботов, которые расправляется с падальщиками, выжившие пришельцы. Сам Джон любознателен, читает книги, и любит жить, как люди жили 60 лет назад. Все его фантазии, о мире, которого он не видел никогда, выплескивается наружу. Он любит говорить с самим собой, иногда с Бобом, с Спанч Бобом, извините. проходит мимо заброшенных достопримечательности, пытается увидеть, как на самом деле было до него (Квотерберг берет мяч, ТачДайн!). Любит цветы, и частенько живет в "заброшенном раю". Но ближе к середине все это превращается в загадочный фильм по стиле подходящему Номеру 23 и Острову Проклятых. А теперь предупрежу вас о том, что в самом середине фильма происходит неведомая... Фильм идет не торопливо - конечно после увиденного любой хочет нажать на паузу и поразмыслить о том, что тут вообще происходит. Кто плохой, кто хороший? Кто он сам? И самый главный вопрос - Мы и вправду победили войну? А, что если мир - это иллюзия? Не мыслящий человек стопудого разочаруется в фильме, ведь его любимая фраза является - Это бред сивой кобылы. Мыслящий человек, который напрашивается на научный детектив, обрадуется безвозмездно.

Теперь же Косинскому придется найти фигурки, которые без оплошности выполнят свои роли. Это конечно же Том Круз, которому удается сыграть в любую роль (В фантастике тем более), Морган Фриман, старик, который играет в старика - всего-навсего. Мудрый, спокойный старик, который открывает все карты и ставит точки над И.

К Ольге у меня двойственные чувства (Конечно я понимаю. что она родилась в Советском Союзе, и никогда не играла в фантастических фильмах, и не знает, как себя держать) В начале она играет не ахты, уж поверьте, а ее лицо, как она смеется... как минимум не логично в сложившейся ситуации. Но потом, к ней привыкаешь (Спасибо, что нет американского поцелуя. Спасибо за обнимашки), потом она уже начала сливаться в одно с Томом Крузом, и не замечаешь ее минусы. К счастью тут, как и в нормальных фильмах никакого пафоса, что все зависит от нее - нету. Персонаж получился хорошим, во всяком случае, лучше Голливудских актрис в плане женственности. Никаких каблуков, никаких открытых ртов она не делает. Спасибо.

Напарница Круза получилась, что ни на есть - живой. Порядочная, не злая, не добрая, эмоциональная и каллоритная. Смотреть на нее - одно удовольствие.

Минусы Обливиона - это конечно же качество. Такое ощущение, что весь бюджет уделено в начале, а потом начал частенько "дешеветь", зато Косински припас немного сюрпризов в конце. Еще один минус - это цветовая гамма. Мое мнение - надо было чуточку по темнее и по мрачнее сделать, как в любой другой Матрице. Контраст все портит. Вся атмосфера прям черно-белое, и хотелось бы побольше синего цвета.

Основной плюс фильма, кроме выше перечисленных является саундтрек. Джозеф Косински уже сделал себе брэнд, о том, что в его фильмах будут присутствовать отличное музыкальное сопровождение. Кто знает, может на следующем фильме будет Two steps from Hell. Мечты, а так хочется.

В заключении:
Вы заметили, что на этой рецензии нет слойлеров? Самое главное, что трейлер ни о чем не говорит. Я был просто в шоке от увиденного и от концовки тоже. Ведь фильмы вот такими и должны выходить. Приятно смотреть фильм со стороны людей. То, как они живут, даже после конца света. Сражаться против того, кого вряд ли можно победить. Жить там, где невозможно жить. Все это - человек. Все эти фантастики, о том, как пришельцы с большим преимуществом атакуют нас, и притом человек дает отпор, дает и нам большой патриотизм, что мы являемся людьми. А Аватар что? Смотрел трейлер, который показал весь фильм. Тянуть резину до 3 часов, никакого сопереживания и жертвы. Никаких поворотов. Нагло копируя сюжеты Матрицы, Покахонтаса и других фильмов и нагло заявляя, что это его идея, притом, что ничего нового Кэмерон от себя не добавил. Конечно, Обливиону по качеству не ровня с Аватаром (Бюджет 120 млн - это не считая гонораров Тома Круза и Моргана Фримана), но по повествовании выше на несколько ступенек. Про Прометей можно и умалчивать.

Кто-то ждет Аватара 2? Во всяком случаи это будешь ты. Лично я буду следить за всеми действиями Косинкого. Косински - гарантия качественного кино. Могу сказать то, что в научной фантастике Обливион является лучшим, или один из лучших. Во всяком случаи такие эмоции от просмотра я ждал от Облачного Атласа.

Браво, Косински! 8 из 10
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
19.04.2013
Просмотров: 2622
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 38
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
20 апреля 2013, 14:15
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Можно и нужно рассказывать про разного рода ошибки. Но в данном случае ты (вы) сделал главное. Поразмышлял как над фильмом, так и над рецензией, что и показал (выложил) нам. Безусловно в твоём творчестве - эта, пока лучшая рецензия, за что заслуженно можно и поздравлять. Пусть в начале, разговоры о походе в кино и внутреннее восприятие, мало общего имеют с рецензией, но простота и откровенность стоит большего. И твой (ваш) рассказ настолько естественен и жив, что напрашивается на создание темы "В не съёмочной площадки". Учитывая твой возраст, у тебя всё впереди и улучшения на лицо. И за старания, однозначно - 10. (за рецензию пока оценку непроставлю).

AleX (Критик), постов: 9622
20 апреля 2013, 13:24
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013, 12:10
но объемно)))
Не смотря на фразеологические ошибки поставил тебе десятку.Наконец то я прочитал взрослую настоящую рецензию от тебя. Молодец.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013, 12:10
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 20 апреля 2013, 12:03
Поставлю девять, потому что очень неплохо, но и не идеально)
но объемно)))

OlegD (Критик), постов: 12066
20 апреля 2013, 12:03
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставлю девять, потому что очень неплохо, но и не идеально)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013, 11:40
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
SF Freddy писал(а) 20 апреля 2013, 11:22
Актер на то и актер (скажем так хороший актер) чтобы уметь играть в фильмах любого жанра) Или для того чтобы играть ...
Сам сравни как себя ведет Оксана и как себя ведет Том Круз в летающем аппарате - разница большая. Имитировать как он как бы стреляет на Дронов, или как он падает с высоты, и смотрит на Треугольную Салли - все это он сыграл замечательно

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31970
20 апреля 2013, 11:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Актер на то и актер (скажем так хороший актер) чтобы уметь играть в фильмах любого жанра) Или для того чтобы играть в фантастических фильмах нужно уметь как то по особенному стоять, особенная мимика?))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013, 11:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Steve Austin писал(а) 20 апреля 2013, 9:35
У меня к вашей рецензии тоже двойственные чувства, но больше хорошие, конечно.
И где... оценка?))))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
20 апреля 2013, 9:35
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У меня к вашей рецензии тоже двойственные чувства, но больше хорошие, конечно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 63187
сегодня, 15:00
Летописец
кошачих всегда жалко

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12079
сегодня, 14:57
Евгений S.h.
Зато близкий к народу:))

xen04158603 (Критик), постов: 26711
сегодня, 14:55
xen04158603
Как хорошо, что я "Пацана" не смотрел)

xen04158603 (Критик), постов: 26711
сегодня, 14:53
xen04158603
А, сериал "Постучись в мою дверь")

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26401
сегодня, 14:52
brune
я по старинке: буду стучать сапогом в дверь)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12079
сегодня, 14:52
Евгений S.h.
За то что такой себе фильм. Визуально красочный, но пустой по наполнению

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12079
сегодня, 14:51
Евгений S.h.
Кошку жалко.. (

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26401
сегодня, 14:51
brune
Да, пятерка такая себе...Я не знаю, за что там в Бублик выдвигали

xen04158603 (Критик), постов: 26711
сегодня, 14:51
xen04158603
Сказал бы, кому, но тогда далеко сам поеду)

Jon Smith (Критик), постов: 4338
сегодня, 14:50
Jon Smith
...жаль! Знать бы куда и кому ?



Фильм месяца
Постер к фильму Обезьяна
Дата выхода: 27 февраля 2025
Страна: США
Жанр:триллер, ужасы
Режиссер:Осгуд Перкинс
В главных ролях:Тео Джеймс, Элайджа Вуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2025
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды