px

Рецензия к фильму "Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак" от Trasher

Чем сильнее их патриотизм, тем выше наша прибыль (с)

Этого фильма с нетерпением ждали все поклонники творчества Джеки Чана, которые в свое время засматривались первыми двумя частями «Доспехи Бога». Поскольку Чан является человеком талантливым, энергичным и самоотверженным, от продолжения публика ждала экшна, юмора и зрелищности, как минимум. А в итоге оказалось, что единственные заслуги ленты – хорошая форма Джеки, гуттаперчевые девушки и рекорд Гиннесса за количество упоминаний имени Джеки Чан в титрах.

Если по каким-то причинам не удалось попасть в кинотеатр на премьеру, и вы только планируете посмотреть фильм на DVD или Blue-Ray, то лучше прочесть рецензию уже после домашнего сеанса.

Совмещать в картине несколько обязанностей не просто. Единицы вроде Тарантино, Пачино или Иствуда могут удачно выступать и в роли исполнителя одной из главных ролей, да еще и процессом съемок руководить. До этого момента Джеки довольно неплохо справлялся с этой задачей, но в данном проекте что-то не заладилось. Скорее всего, здесь в большей степени сыграло роль заниженное возрастное ограничение, отчего третья лента франшизы получилась больше похожей на фильмы Диснея. К примеру, у первой части возраст зрителей должен был быть старше 16 лет, а у второй, где режиссером тоже выступал Чан – 13+. Отсюда и все те отсылки к переодетым Джекам Воробьям, пиратам, чудаковатым Пьерам в гавайках, детские выражения лица и соответствующее музыкальное сопровождение.

При всем этом начало картины многообещающее – сепия, рассказ о ценностях, вступление о махинациях с накручиванием важности древних артефактов и т.д. Не забываем и о девушке-помощнице Азиатского Ястреба, которая на шпильке показывает чудеса акробатики и о самом главном герое, который эффектно рассекает в костюме на роликах по зданию и трассе. Все эти моменты задали хороший тон будущему повествованию, который, увы, выдержан не был. Потом с каждой минутой на сюжет наслаивалось все больше высосанных из пальца действий и шуточек, которые были рассчитаны на зрителей возрастом от 6 до 12 лет (за исключением пары фраз). Так что внушительный хронометраж стал настоящей пыткой, которую не умаляли даже эффектно поставленные битвы и новомодные гаджеты «команды расхитителей».

Об актерском таланте Джеки Чана и его физической форме и вовсе говорить излишне. Никуда не делась его гибкость, предприимчивость и обаяние. Как обычно, он в фильме единственный и неповторимый. Только вот второстепенных персонажей также выделить не могу, 90% из них проходящие и раздражающие. Больше всех оскомину на зубах набил бедняга Пьер, который рассекал в гавайской рубахе и вместил в себе все стереотипы детских антигероев: глупость, идиотизм и тупость (причем именно в такой последовательности).

Если бы раньше никогда и в глаза не видел первые части, то может, не так сильно разочаровался. Поэтому ярым фанатам смотреть не рекомендуется, велика вероятность эпилептического приступа и глубочайшего разочарования. Но вот для ваших детей – самое то.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
16.04.2013
Просмотров: 1033
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
19 апреля 2013, 23:47
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне подумалось, что много уделено возрастным "планкам" и вокруг окольным разговорам )). И выходит, что фильму уготовлен зрительский уровень от старших групп садика до 7 класса разных школ - "были рассчитаны на зрителей возрастом от 6 до 12 лет". Детское и семейное кино, тоже не плохо, только как оно сделано. И главное - смысл послания.
Вы больше высказали своё, субъективное мнение, и получилось как шикарный, развёрнутый комментарий. Для хорошей рецензии, мне так думается, не хватает развёрнутой вовлечённости в описании. И маленький объём не совсем может передать суть в вашем случае.
Да, и раз "детское кино", то можно было его немного приукрасить.
Читается приятно и легко.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
19 апреля 2013, 18:28
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
С текстовым стилем всё нормально, но слишком зациклено на детстве повествование рецензии. Можно было бы и больше сторон раскрыть.

Trasher (Зритель), постов: 130
16 апреля 2013, 22:51
Аватарка пользователя Trasher
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
К этому фильму цитата имеет хоть и очень сильное отношение, но показывает лишь, то, что не важно какое вышло продолжение, а важно то, к какому бренду оно вышло.

Steve Austin (Критик), постов: 5858
16 апреля 2013, 16:16
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, хоть я и не совсем понимаю к чему цитата.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 апреля 2013, 15:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Нет для меня показалась это напоминанием первых двух частей. Никаких отрицательных эмоции я не испытывал, кроме игры главной назойливой героини . Хотя пойму не довольствия автора 9

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 1267
сегодня, 15:54
isi
Стерильность это лозунг всего современного искусства…

xen04158603 (Критик), постов: 26110
сегодня, 15:47
xen04158603
Не скажу, что фильм плохой, нормальный, выше среднего. Главный минус и не минус вовсе конечно. Это то, что с названием "Огниво" от самой сказки остались ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31703
сегодня, 14:56
darkwhite
Джокер 2 один из самых наглых фильмов что я видел, как и финал Атаки Титанов ну прям очень наглый

darkwhite (Критик), постов: 31703
сегодня, 14:55
darkwhite
А я его гляну с Андреем обязательно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:54
ANAMAZINGMAN
Не сказать что как а случае с Бумажным домом сериал ушёл совсем уж не в том направлении, но видно, что автор сделал сиквел уже ради заработка. Желаю ему ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:51
ANAMAZINGMAN
Могу предположить, что автор сначала снял один большой сезон на 14 серий, но Нетфликс ради бОльшей прибыли такой «А давайте его разделим ровно пополам? ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10949
сегодня, 14:45
ANAMAZINGMAN
Из чистого любопытства глянул второй сезон, хоть не особо этого хотел, и… отдам должное, начало реально выглядело интригующе. Мне нравится, как главный ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 62861
сегодня, 14:44
Летописец
)))Как я понимаю этот юморок))

yrenson (Киноакадемик), постов: 8436
сегодня, 14:41
yrenson
Проиграет. Нельзя правду снимать про чёрных.

S3S (Критик), постов: 13346
сегодня, 14:27
S3S
конечно)
а лучше двух, чтобы один запасной был)



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды