Это моя первая рецензия для сайта, так что строго не судите.
Первое что хотелось бы сказать так это ответ на вопрос стоит ли фильм смотреть – однозначно стоит. И не важно, являетесь вы фанатом научной фантастики или нет. В фильме нашлось место не только sci-fi-теме и боевику, но и легкой драме с философским оттенком.
Как раз этот самый оттенок стоит оговорить отдельно. Если бы я заранее знал о его наличии, думаю, мое впечатление о фильме оказалось бы куда лучше. Дело в том, что судя по трейлерам, я бы никогда не предположил что «глубокие раздумья» займут чуть ли не половину фильма. И нет, они не занудны, нисколько. Просто у непосвященного зрителя (коим оказался я) может сложиться впечатление, что сюжет ощутимо провисает где-то в середине фильма. Довольно бодрое начало сменяется сценами сугубо созидательными и рассчитанными на вдумчивое восприятие как смысловой, так и чисто визуальной информации. Главному герою по сюжету приходится определяться для себя кто он на этой планете и насколько его представление об окружающем мире отличаются от реальности. Происходит это все на фоне приятных декораций: земля с высоты птичьего полета над облаками, сменяется видом горных хребтов или остатков былой цивилизации, а после переходит в зеленые просто райские сады, которые создают жесткий контраст и в тоже время помогают оценить глобальность произошедшей на Земле катастрофы. В общем, касательно визуальной части претензий нет, пусть даже меня расстроила однотипность дронов.
Со сценарием тут дела обстоят сложнее. Если вторичность сюжетных ходов с лихвой компенсируется их правильной практически классической подачей, то сама сюжетная канва весьма неравномерна и обретает целостность, лишь во второй половине фильма. У меня сложилось впечатление, что Косински искренне хотел сделать философскую притчу, нежели попкорн блокбастер и поэтому старался по максимуму использовать тему самоопределения и одиночества на планете, все никак не решаясь перейти к тому за чем приходит большинство посетителей кинотеатров. Но 120 миллионов все-таки нужно окупать, а на одной философии далеко не уедешь.
В итоге в сюжет были добавлены сцены экшена, причем, весьма качественного. Воздушные бои заставляют поностальгировать о гонках юного Скайвокера из Звездной саги, а сцены в туннелях/пещерах даже привносят оттенок триллера. Операторская работа в ключевых моментах весьма хороша и хотя потенциал полностью раскрыт не был, нареканий происходящее на экране не вызывает. В итоге вышел очень качественный слоеный коктейль: спецэффекты, декорации, интересная подача, легкая интрига и все это на основе медитативной философии. Получилось очень специфично и интересно. Всяко лучше Прометея (Да простят меня его фанаты). И пусть здесь тоже есть нелогичные или не совсем объяснимые моменты - они не критичны и в глаза сразу не бросаются.
Актерскую игру не рассматриваю тк это фильм одного актера – Тома Круза, а остальные лица здесь играют роль все тех же качественных приятных декораций, но лично мне одной из этих декораций по ходу фильма не раз хотелось съездить по морде.
Итог: будьте готовы к неспешному раскачиванию в первой половине фильма, откиньтесь в кресле, расслабьтесь и созидайте, а после середины вас ждет просто математически отмеренная концентрация экшена и сюжетных поворотов.
P.S. Сезон sci-fi можно считать удачно открытым.
Год выхода: | 2013 |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Обливион" от SharkD
И вашим и нашим. Философский Sci-fi.
Просмотров: 1150
Оценка читателей: 7,89 из 10 (голосов 9)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17
- 2
- 1
Andrew (Главный редактор), постов: 75518
16 апреля 2013, 17:49
| |
|
SharkD писал(а) 16 апреля 2013, 17:46 Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту) Думаю, что вообще можно без таких слов обойтись:) |
SharkD (Зритель), постов: 184
16 апреля 2013, 17:46
| |
12 |
brune писал(а) 16 апреля 2013, 16:43 Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно ... Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26242
16 апреля 2013, 16:43
| |
15 |
Steve Austin писал(а) 16 апреля 2013, 16:12 Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже. Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно не вписывается в стилистику данного текста. |
Steve Austin (Критик), постов: 5858
16 апреля 2013, 16:12
| |
13 |
Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже. |
Sensi (Критик), постов: 1962
16 апреля 2013, 8:01
| |
14 |
Хорошо написано, а главное нестандартно. До того, прочла ни одну рецензию на кино, у многих мысли повторяются, а тут другое видение, хоть с моим мнением о наличии философии не совпадающее. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26242
15 апреля 2013, 22:39
| |
15 |
"Морда" здесь совершенно лишнее слово! Право, подпортили приятное впечатление. Вертится слово "самобытно" про ваш слог, читалось интересно. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10918
сегодня, 0:18
| |
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]
|
TREADSTONE (Критик), постов: 23942
сегодня, 0:09
| |
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)
|
Летописец (Критик), постов: 62772
сегодня, 0:03
| |
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....
|
Летописец (Критик), постов: 62772
сегодня, 0:01
| |
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)
|
Летописец (Критик), постов: 62772
вчера, 23:56
| |
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.
|
Andrew (Главный редактор), постов: 75518
вчера, 23:16
| |
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)
|
AleX (Критик), постов: 9590
вчера, 23:12
| |
Увлеклась Зимородком и не увидела? На форуме было оповещение!)))
|
Mono (Критик), постов: 11713
вчера, 23:09
| |
Почему нет оповещений?((((
Я еле успела. Ещё даже проголосовать не у всех успеваю сегодня. |
AleX (Критик), постов: 9590
вчера, 23:02
| |
Неплохая мелодрама. Эмма как всегда прекрасна)))
|
Mr Ma (Киноман), постов: 8499
вчера, 23:00
| |
Неужели покажут средневековье близкое к реальности? с произволом, военной аристократией, нищетой, прокаженными, рахитиками, беззубыми и чумой
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Анора | 8.21 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Еретик | 7.24 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды
Да только жаргонизм и просторечие иногда могут куда лучше передать эмоциональный посыл или образ чем более литературный вариант тех же слов :)
В данном конкретном случае слово отчасти и было лишним) Но я бы не торопился отказываться от оборотов и слов, которыми поэты не брезговали издревле :)