- Какого хрена ты делаешь?! (с)
Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.
Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.
Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.
Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.
Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.
Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.
Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.
Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD
Кровавый дождь
Просмотров: 2656
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 127
Текстолит (Критик), постов: 62133
14 апреля 2013, 13:59
| |
14 |
Я считаю Авгур прав, правда он жёстко оценил рецензию, на что воля каждого... |
Текстолит (Критик), постов: 62133
14 апреля 2013, 13:57
| |
14 |
brune писал(а) 14 апреля 2013, 13:55 Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной ... Гущену ведь многие влепили 1 балл за его видео, хотя многие не умеют даже перед камерой говорить |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:57
| |
14 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:21 Теперь вы выдумали, что данный фильм какое-то там продолжение. Слово "ремейк" вам ни о чем не говорит? Вы можете ... это тоже самое когда локализуются названия фильмов, дабы упростить восприятие названий "толпе")), ЧК изначально задумывалась как ремейк, но впоследствии стало полноценной частью, об этом сказали в интервью братья Рейми, Альварез и Кэмбел)) это 4 фильм, будет еще 2 продолжения, и один финальный фильм который объединит обе вселенные. если бы ты досмотрел фильм до конца, то после тиров бы увидел (!!!) Эша из оригинальной трилогии)) а слово "ремейк" так и закрепилось, дабы не смущать школоту)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26036
14 апреля 2013, 13:55
| |
15 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:46 я бы не ставил оценку)) обычно я ставлю либо за то что рецензия оч понравилась, оч не понравилась (как в данном случаи), ... Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной системе существует градация, и низшая оценка - это провал по всем параметрам. У Олега тебе может не понравится анализ, но технически - это прекрасно написанный текст, и хотя бы 5 из 10 он заслужил. |
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:54
| |
12 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:32 ну это явно не мнение слепца о солнечном свете))) Я - слепец, а ЗМ - солнечный свет? Тогда я рад остаться слепцом. |
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:53
| |
12 |
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:51 римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел ... Может быть посмотрю) Вдруг оригинал лучше) |
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:52
| |
12 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:48 а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя ... При чем тут вообще унесенные ветром? Там вообще фильм снят по роману, персонажи совсем другие и ситуации совсем другие! Что вы мне все про Вселенную свою толдычите? Унесенные ветром - это вселенная? Я бы и ЗМ не назвал вселенной, потому что это дом на опушке! О какой специфике вы говорите? Много крови я могу понять. А персонажей делать идиотами - это тоже специфика??? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013, 13:51
| |
14 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 13:48 Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка? римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел что потратил время на просмотр в очередной раз. спецэффекты своей наивностью поражают) но от этого только веселее. |
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:48
| |
12 |
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:40 значит это очень бросается в глаза))) а оригинал видел? я сегодня марафон устроил - пересматриваю оригинал. смотрю ... Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка? |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:48
| |
14 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:18 Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе ... а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя специфика?)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Andrew (Главный редактор), постов: 74502
сегодня, 22:06
| |
Вылитый, конечно:)
|
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31943
сегодня, 20:58
| |
та ладно!? прям миллионерами?! и все так и становятся?
|
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31943
сегодня, 20:54
| |
ну все, введут против французов санкции))
|
AleX (Критик), постов: 9395
сегодня, 20:46
| |
Для тех кто разбирается в кино, но это не ты! Ты малыш!)))
|
AleX (Критик), постов: 9395
сегодня, 20:45
| |
Да нет, малыш, это факт !
|
xen04158603 (Критик), постов: 25178
сегодня, 20:27
| |
Да, про старое Нечто, да и про старую Муху тоже в общем не поспоришь насчёт мрачности. Но, как часто бывает, Кроненберг далеко ушёл от литературного источника. ... [читать далее]
|
darkwhite (Критик), постов: 31542
сегодня, 20:18
| |
Не для этого есть Джокер 2
|
Rammfield (Зритель), постов: 655
сегодня, 20:17
| |
Я имел ввиду экранизацию Кроненберга. Про старую Муху я в курсе, надо будет ознакомиться с ней. Но, судя по всему, как и с Нечто, экранизация 80-х годов оказалась ... [читать далее]
|
xen04158603 (Критик), постов: 25178
сегодня, 20:14
| |
Кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то только на своих)
|
xen04158603 (Критик), постов: 25178
сегодня, 20:13
| |
Первый фильм был с Винсентом Прайсом)) Хехе)
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.28 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.13 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Разрушители легенд | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Звезда "Пипца" признала свою нетрадиционную сексуальную ориентацию
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды