px

Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD

Кровавый дождь

- Какого хрена ты делаешь?! (с)

Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.

Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.

Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.

Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.

Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.

Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.

Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.

Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
11.04.2013
Просмотров: 2685
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 127
Текстолит (Критик), постов: 62221
14 апреля 2013, 13:59
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я считаю Авгур прав, правда он жёстко оценил рецензию, на что воля каждого...

Текстолит (Критик), постов: 62221
14 апреля 2013, 13:57
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 апреля 2013, 13:55
Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной ...
Гущену ведь многие влепили 1 балл за его видео, хотя многие не умеют даже перед камерой говорить

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:57
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:21
Теперь вы выдумали, что данный фильм какое-то там продолжение. Слово "ремейк" вам ни о чем не говорит? Вы можете ...
это тоже самое когда локализуются названия фильмов, дабы упростить восприятие названий "толпе")), ЧК изначально задумывалась как ремейк, но впоследствии стало полноценной частью, об этом сказали в интервью братья Рейми, Альварез и Кэмбел)) это 4 фильм, будет еще 2 продолжения, и один финальный фильм который объединит обе вселенные. если бы ты досмотрел фильм до конца, то после тиров бы увидел (!!!) Эша из оригинальной трилогии)) а слово "ремейк" так и закрепилось, дабы не смущать школоту))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26062
14 апреля 2013, 13:55
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:46
я бы не ставил оценку)) обычно я ставлю либо за то что рецензия оч понравилась, оч не понравилась (как в данном случаи), ...
Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной системе существует градация, и низшая оценка - это провал по всем параметрам. У Олега тебе может не понравится анализ, но технически - это прекрасно написанный текст, и хотя бы 5 из 10 он заслужил.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:32
ну это явно не мнение слепца о солнечном свете)))
Я - слепец, а ЗМ - солнечный свет? Тогда я рад остаться слепцом.


OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:51
римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел ...
Может быть посмотрю) Вдруг оригинал лучше)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:52
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:48
а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя ...
При чем тут вообще унесенные ветром? Там вообще фильм снят по роману, персонажи совсем другие и ситуации совсем другие! Что вы мне все про Вселенную свою толдычите? Унесенные ветром - это вселенная? Я бы и ЗМ не назвал вселенной, потому что это дом на опушке! О какой специфике вы говорите? Много крови я могу понять. А персонажей делать идиотами - это тоже специфика???

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013, 13:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 13:48
Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка?
римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел что потратил время на просмотр в очередной раз. спецэффекты своей наивностью поражают) но от этого только веселее.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 13:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:40
значит это очень бросается в глаза))) а оригинал видел? я сегодня марафон устроил - пересматриваю оригинал. смотрю ...
Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка?

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:48
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:18
Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе ...
а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя специфика?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17003
сегодня, 0:29
Constance
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
сегодня, 0:26
Andrew
Так это понятно:) Просто зачем громкие слова и условия:) Это просто работа и просто бизнес:)

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:21
darkwhite
Знаете то что 3 минутная сцена с пальцами сосисками с Мишель Йео и Джейми Ли Кертис, которые в легкую уделывают унылую белую пару, которые не показывают ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1068
сегодня, 0:18
isi
Сказать не сделать) Да и не уедет ни кто, перекрасятся… Вон Себастиан Стэн говорит что все попрятались, и я ему верю, но это многое говорит о голливудском ... [читать далее]

Wylf (Зритель), постов: 104
сегодня, 0:17
Wylf
Ну там номинация на малину должна быть, а не на оскар.

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:16
darkwhite
В Бордерлэнде она тоже на высоте:))) АУУУУФ

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:10
darkwhite
- Некоторые рисуют, некоторые становятся мамами (Махершала Али без обид, но ты мне не папа, сорямба за рОсизм), у некоторых есть таланты играть на пианино, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8177
сегодня, 0:08
yrenson
Там так не принято)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8177
сегодня, 0:04
yrenson
Пошёл ва-банк))) Потом можно будет сказать "погорячился я")))

xen04158603 (Критик), постов: 25374
сегодня, 0:03
xen04158603
После Хэнкса надо теперь слово держать)



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды