Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD

Кровавый дождь

- Какого хрена ты делаешь?! (с)

Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.

Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.

Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.

Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.

Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.

Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.

Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.

Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
11.04.2013
Просмотров: 2868
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 127
Летописец (Критик), постов: 63168
14 апреля 2013, 14:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 апреля 2013, 14:06
А я и не говорю, что 1 - это правильно. Это эмоции. Если человек сам что-то когда-то делал, и если он не полный...хм... ...
Эмоции это инстинкты.
Мне вот не обидно когда мне ставят 1(колы), т.к. я прекрасно понимаю, что их приводит в бешенство;)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013, 14:06
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 14:05
моим рецензиям ставили не один кол, коими можно выставить забор, но это нормально, свобода слова))
кстати что за мода у всех Дарт Вейдеры

Летописец (Критик), постов: 63168
14 апреля 2013, 14:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013, 14:04
А некоторые не умеют снимать кино в стиле спецэффектов Трансформера 2 и 3 НО ЭТО не значит что у нас нет права критиковать
У тех ребят млн долларов в бюджете и они не могут ни чего сделать за такие деньги
Мне прям в смех бросает....

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26387
14 апреля 2013, 14:06
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 14 апреля 2013, 13:57
Гущену ведь многие влепили 1 балл за его видео, хотя многие не умеют даже перед камерой говорить
А я и не говорю, что 1 - это правильно. Это эмоции. Если человек сам что-то когда-то делал, и если он не полный...хм... не предвзят, так скажем, то 1 никогда не поставит, оценивая чужой труд.

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 14:05
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 14 апреля 2013, 13:59
Я считаю Авгур прав, правда он жёстко оценил рецензию, на что воля каждого...
моим рецензиям ставили не один кол, коими можно выставить забор, но это нормально, свобода слова))


Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013, 14:05
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Помню когда целых 10 пользователей поставили мне 1 балл.. поражаюсь что я до сих пор не заплакал)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013, 14:04
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
HUNTERX писал(а) 14 апреля 2013, 13:57
Гущену ведь многие влепили 1 балл за его видео, хотя многие не умеют даже перед камерой говорить
А некоторые не умеют снимать кино в стиле спецэффектов Трансформера 2 и 3 НО ЭТО не значит что у нас нет права критиковать

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 14:03
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 14 апреля 2013, 13:55
Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной ...
есть неказисто написанные романы которые становятся культовыми, а есть прекрасно написанная беллетристика, которая кроме высокого слога ничем не привлекательна... если "тень" брошена на меня, ничего страшного, люблю прохладу))))

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 14:03
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:57
это тоже самое когда локализуются названия фильмов, дабы упростить восприятие названий "толпе")), ЧК изначально ...
Я не собираюсь с вами больше спорить.

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 14:00
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 13:52
При чем тут вообще унесенные ветром? Там вообще фильм снят по роману, персонажи совсем другие и ситуации совсем ...
отличный пример того как рецензент закапывает себя сам))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11199
сегодня, 1:12
ANAMAZINGMAN
Так мы накинулись на фильм за то, что яичница то пережаренная)))

xen04158603 (Критик), постов: 26680
сегодня, 0:02
xen04158603
Ага, яичница из 8-ми страусиных яиц)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8541
сегодня, 0:01
yrenson
Может перепелиные или страусиные?;)

xen04158603 (Критик), постов: 26680
вчера, 23:59
xen04158603
"Сценарий то не его" - продукт для глазуньи тоже не шефа, а куриный))

Jon Smith (Критик), постов: 4304
вчера, 23:59
Jon Smith
...райское



Hulu решил снять свое "Укрытие". В принципе они похожи. Тут правда все при свете и никто не лазит в потемках. Без подробностей!!! ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8541
вчера, 23:57
yrenson
Думаю Гибсон просто размялся))) Сценарий то не его)

xen04158603 (Критик), постов: 26680
вчера, 23:52
xen04158603
Ну вы прям накинулись на фильм и режиссёра) Будто шеф-повар мишленовского ресторана не может один раз обычную яичницу приготовить)

xen04158603 (Критик), постов: 26680
вчера, 23:48
xen04158603
Что-то последнее время подсел на документалки по истории хоррор-фильмов)

xen04158603 (Критик), постов: 26680
вчера, 23:44
xen04158603
Главное - новый ремейк не смотри) Просто оценки минус 1 нет, раз уж здесь 6 ты поставил)

BADENBADEN (Критик), постов: 7132
вчера, 23:42
BADENBADEN
Какой же угар)



Фильм месяца
Постер к фильму В потерянных землях
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Германия, Канада, США
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Пол В.С. Андерсон
В главных ролях:Милла Йовович, Дэйв Батиста
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды