Когда-то давно на X-box 360 (а сейчас уже и на PC) была выпущена игра «Brutal Legend», где во вступительной части Джек Блэк гордо заявил: «Эта игра взорвет не ваш мозг, а душу». Что-то подобное можно сказать об «Облачном атласе» Вачовски и Тыквера. Данная картина вызывает массу чувств и эмоций: симпатию, недопонимание, негодование, восхищение или отторжение. Однако равнодушной она никого не оставит.
Семейство Вачовски всегда были склонны к символизму в своих работах, скрытому смыслу и отсылках. Их «Матрица» от и до наполнена заимствованными именами и названиями, отсылающими к библии, мифологии и прочими интересным фактам. Так что им свойственно наполнять свои работы скрытым смыслом, который «откопает» пытливый зритель и зрелищностью, которую оценит профан. В редких случаях труды этого семейства не достигают ни одной из этих целей, но это скорее исключение из правил.
В помощники себе Энди и Лана взяли давнего товарища Тома Тыквера, который удачно дополнил их тандем, привнеся в проект свежесть взгляда на проблемы мироздания, свободы, чести, дружбы, ответственности и даже рассматривает переселение душ. В принципе, не слишком новаторский подход, потому что некоторые темы не раз обсуждались в литературе и кинематографе. За основу был взят роман Дэвида Митчелла, который собрал в себя все то, что по кусочкам было разбросано по миру. Автор придумал интересную оболочку и выдал общественности необычный, но все же местами банальный продукт. Однако уже спустя 8 лет мир увидел его экранизацию – размеренное, сложное и продолжительное по хронометражу произведение.
Поставить роман является задачей нелегкой, а когда он сам запутан до невозможности, то задача практически неисполнимая. Однако Вачовски с Тыквером каким-то образом сумели привлечь публику, заинтересовать и покорить ее. Мне лично на премьеру в кинотеатр идти не хотелось, поскольку такой фильм, по моему мнению, приятнее и удобнее смотреть в одиночестве. К счастью, не прогадал. Эта кинолента, как уже высказался кто-то из рецензентов, обладает своей тонкой душой и почувствовать ее можно только наедине с самим собой. Герои так становятся гораздо ближе, приятнее и понятнее, их истории вызывают неподдельные эмоции, причем режиссеры не вышибали слезы у зрителя. Все получалось само собой.
Одним из главных достоинств фильма можно назвать то, что, несмотря на свою многожанровость, он не обладает обрубленными эпизодами. Одно действие плавно переходит в другое, а различие эпох, культурных восприятий и временных рамок – просто ширма. Границы стираются, поскольку новый уклад, ханжеские традиции или проблемы скорого будущего были и остаются в любое время. Наверное, по этой причине и складывается такое приятное впечатление от просмотра.
Каждый персонаж играет особую роль в то время, когда он живет. Адам Юинг проявил дружеское участие по отношению к одному человеку, который в итоге спас ему жизнь. А это в дальнейшем стало толчком к тому, чтобы не идти на поводу у свекра и принимать рабов, как равноправного члена общества. В свою очередь его мемуары оказали немалое влияние на юного пианиста Роберта Фробишера – натуру эмоциональную, не слишком разборчивую в половых связях, но талантливую и справедливую. Его душа в свою очередь является реинкарнацией того человека, чья судьба захватила жизнь молодого человека полностью (это подтверждает условный символ в виде родимого пятна). Он не захотел мириться с несправедливостью и решился на отчаянный шаг – самоубийство, лишь бы не прогибаться под натиском извне.
Возлюбленный Роберта – Руфус Сиксмит – стал связующим звеном с перевоплощением души Фробишера Луизой Рей, которая «носила» отметку в виде летящей кометы. При этом ее жизненная цель тоже не была пустой, а заключалась в спасении тысяч жизней.
Из контекста была немного выбита история о пожилом авантюристе-редакторе Тимоти Кевендише, который не был реинкарнацией Луизы, потому как жил с ней в одно время и является, смею предположить, второй половинкой бунтаркой души. Его история послужила примером для Сонми-351, которая пусть и была киборгом, но все же не лишена души и веры на светлое будущее. Эта тема далее будет развита в последнем эпизоде о постапокалиптическом будущем с Закри. Из всего этого следует, что Тыквер и Вачовски решили посредством такой связи показать, что для чистой души, которая готова противостоять всему, не имеет значение пол или эпоха. Она меняет формы, но суть ее (истина) остается прежней и какие бы трактовки она не принимала, все равно собой она быть не перестает.
Что же касается актерской игры, то все исполнители были на высоте, правда, каждый в «своем» эпизоде. Если говорить о любимчиках, то больше всего понравился Хенкс в роли Генри Гуса и Закри, а также Джим Стерджесс во всех своих ипостасях. Женский состав не так сильно впечатлил, Холли Берри во многих моментах напомнила героиню «Готики».
Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается в одно целое и так же воспринимается. Здесь не все идеально как в плане постановки, так и в плане актерской игры, но на восприятии это не отражается, что уже можно считать успехом. Или нет?
Год выхода: | 2012 |
Жанр: | детектив, драма, фантастика |
Страна: | США, Германия, Гонконг, Сингапур |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Облачный атлас" от GriefMaster
Running up that hill (part 1&2)
Автор: GriefMaster (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.29)
31.03.2013
Просмотров: 1465
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 14)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 18
- 2
- 1
Mistic (Критик), постов: 2673
1 апреля 2013, 16:00
| |
12 |
причем сам пишет просто ужасные рецензии, так еще и в неадеквате часто.. |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013, 15:54
| |
12 |
darkwhite писал(а) 1 апреля 2013, 13:33 Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается ... Вам не говорили, что мы здесь не фильмы оцениваем, а рецензии? |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013, 15:53
| |
12 |
Назло Дарквайту, который все вам испортил поставлю 9) |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013, 15:52
| |
12 |
Присоединяюсь к мнению brune. Рецензия как будто распилена на две части и опубликована только одна из них. Все хорошо, только половины не хватает, а это уже плохо. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26267
1 апреля 2013, 15:18
| |
15 |
darkwhite писал(а) 1 апреля 2013, 13:33 Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается ... Все-таки нет у тебя совести... |
darkwhite (Критик), постов: 31700
1 апреля 2013, 13:33
| |
13 |
Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается в одно целое - Вот за такое грех не поставить 1 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26267
1 апреля 2013, 0:56
| |
15 |
Ой, ну а об актерских работах что ж не рассказали?) Так интересно читалось... Может Running up that hill. Part 2 завтра-послезавтра накропаете?) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
DarkKnight77 (Критик), постов: 9946
сегодня, 9:30
| |
А "Злая"? Как фильм шёл, вышел в стриме и тут же просел более 50% и потом ещё раз просел
|
Летописец (Критик), постов: 62856
сегодня, 9:00
| |
Я проклял "Носферату")Я виноват)
|
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1073
сегодня, 8:45
| |
С «Носферату» та же история. Фильм ещё даже полного месяца не пробыл в театральном прокате, а его вчера уже релизнули в сети.
К чему, спрашивается, ... [читать далее] |
Jon Smith (Критик), постов: 4051
сегодня, 8:20
| |
...претензии странные
Усмирите женщину уже |
Летописец (Критик), постов: 62856
сегодня, 8:17
| |
И думаю после этого у них все покатилось...вниз. Какждый из них хочет друг друга укусить.
|
Летописец (Критик), постов: 62856
сегодня, 8:01
| |
Очень Глупо что спросил про ее вес, такого нельзя женщинам говорить и не важно она весит как ведьма, которую бы ранее сожгли на кострах или сотни кг
|
McMuffinn (Критик), постов: 8196
сегодня, 7:59
| |
Marvel Rivals тоже абсолютно проигнорировали. Есть этому какое-то объяснение ?
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 35438
сегодня, 7:56
| |
Кстати, если 3 часть пока собирает. Зачем её так рано в цифру пускать? Ведь могла бы еще пособирать деньги
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 35438
сегодня, 7:56
| |
Она жалуется, что он спрашивал её про вес. а сама тыкает его в нос про его нос. Надо переделать. Да он и на этом еще дополнительно может срубить бабло
|
Летописец (Критик), постов: 62856
сегодня, 6:59
| |
Админ, кстати, клевую фотку подобрал к новости)Прям в яблочко)))
Разгульная баба веселится с мужиком)) |
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 8.05 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
1 | Огниво | 7.71 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.07 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды
И как по мне, рецензия даже очень не плоха, только концовка без второй части, как на поезд опаздывал. Предыдущие сильнее, по разным причинам. Потому, эта на высокий бал не дотягивает, а низкого бала не заслуживает.
Маловато о самом фильме, и больше вокруг постановочной работы. Зато почерк и вид рецензии.
P.S. И не расстраивайтесь по пустякам.