Рецензия к фильму "Джек Ричер" от Trasher

Крутой и загадочный, как в 90-е

Чего зритель ждет от боевикового детектива или детективного боевика? Конечно же, загадок, расследований, передряг и других «горячих» моментов. Для справки: о бездумном кромсании противников, куче спецэффектов и бездумном мордобое речь не идет. Книга «Джек Ричер» Ли Чайлда по большому счету удовлетворяет все запросы любителей такого непростого жанра, поэтому от экранизации ждешь ничуть не меньше крутизны, харизмы, загадочности и закрученности. А как же получилось на самом деле? Оправдались ли ожидания?

Начнем с того, что фанаты долговязого книжного Ричера взбунтовались против выбора Тома Круза на главную роль. Основным мотивом недовольства стал невысокий рост звезды и даже его былые заслуги в невыполнимых миссиях не стали его оружием на пути завоевания зрительских сердец. Тем не менее, сценарист и начинающий режиссер Кристофер МакКуорри не промахнулся с выбором исполнителя на роль главного героя. Во-первых, в свои 50 лет Круз выглядит подтянутым и поджарым. Во-вторых, подобные персонажи – конек Тома и за счет этого не обращаешь внимания на несоответствие книжного и экранного персонажа.

Помимо Круза в фильме было задействована еще целая плеяда актеров известных и не очень, которые дополнили общую картину. Розамунд Пайк девушка, быть может, талантливая, но здесь ее адвокатессе Хелен так и не дали раскрыться. Героиня поступала в своем большинстве нелогично и привлекала внимание только естественной красотой и пышными формами. Из интересных персонажей хочется выделить Зэка и Эмерсона в исполнении Вернера Херцога и Дэвида Ойелоуо соответственно. Первый привлекал своей необычной внешностью, но, увы, создатели не смогли интересно передать намерения героя или даже пересказать его достаточно необычную историю. Второй же с самого начала кажется довольно скользким типом и наблюдать за ним любопытно, к тому же Ойелоуо справился с задачей не второсортно. Однако истинных его намерений и сути поступков к финалу объяснить не удосужились, что тоже оставило послевкусие неудовлетворенного любопытства.

Если плавно передвинуться от персонажей к повествованию, то начиналось все на мажорной ноте и весьма интригующе. С первых минут зрителя погружают в атмосферу таинственности и загадки, которую хочется разгадать. Скрой создатели в начале лицо истинного злодея, смотреть было бы еще увлекательнее, но даже без этого на зрителя скука не нападает. Развиваются события в картине плавно, размеренно и любителям спокойного повествования это придется по вкусу. Те же, кто ищет от данного фильма исключительно экшена, будут немного разочарованы. Здесь не так уже и много погонь, драк и перестрелок, любители олд-скула придут в восторг, а остальные могут немного разочароваться, ведь «Джек Ричер» не вписывается в рамки шаблонного детективного боевика.

Данная картина не станет для вас чем-то сверхъестественным и оригинальным, но она выгодно выделяется на общем фоне минимальным количеством клише, а также приятно радует хорошей постановкой. Тем не менее, претендовать на шедевр эта лента не может ввиду некоторой недоработки финала, поступков отдельных персонажей и слишком уж ровной динамики. Это однозначно не фильм для кинотеатра, поскольку он не передает дивную красоту природы или спецэффекты. По большому счету кино является бенефисом одного персонажа, который обладает всеми качествами супер-человека и хорошей физической подготовкой.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
11.03.2013
Просмотров: 1007
Оценка читателей: 8,38 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
Kimirsen (Критик), постов: 536
23 августа 2013, 12:03
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 11 лет на сайте
11
-"ждет от боевикового детектива" ))). С самого начала такие сюрпризы не радуют.
Опять книга на первом месте и сравнение или недовольство читателей-букинистов к киноманам неразумно.
-"Это однозначно не фильм для кинотеатра, поскольку он не передает дивную красоту природы или спецэффекты." ??? ) По детскому смелое выражение. Всё буду ходить в кинотеатры только на ЭНИМАЛ и ДИСКАВЕРИ ))).

sunnygold (Критик), постов: 1965
14 марта 2013, 19:30
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
катарсиса)))

Sensi (Критик), постов: 1962
12 марта 2013, 13:06
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я все никак не посмотрю. Неплохо написано, но чего-то не хватает

Forest gamer (Киноман), постов: 1740
12 марта 2013, 1:02
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Начало интригующее, я бы тоже решил, что это детектив. Ближе к середине фильма все плохие и хорошие герои поделены, а фильм переходит к мордобою т.е. экшну. Круз с голым торсом смахивает на Столлоне)

Dean24 (Критик), постов: 4636
11 марта 2013, 19:41
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень хорошо написано, правда немного мало)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 8822
сегодня, 7:19
yrenson
))) Обожаю такие выводы)) Темноты тоже нет) Холода-нет)) А доказательства? Их также нет)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11657
сегодня, 7:10
ANAMAZINGMAN
Эмансипация с Уиллом Смитом передаёт привет)))

McMuffinn (Критик), постов: 8311
сегодня, 6:31
McMuffinn
Спейси к сожалению кроме B movie никуда не зовут. Абсолютно несправедливо.

MySpace (Киноман), постов: 1278
сегодня, 6:31
MySpace
Так очевидно же почему ставят, чисто афро тематика, я такое ругать запрещено.

McMuffinn (Критик), постов: 8311
сегодня, 6:30
McMuffinn
Она бы так смело про чёрного Снейпа высказалась.

McMuffinn (Критик), постов: 8311
сегодня, 6:29
McMuffinn
Голливудские студии в шоке от того, что оригинальный фильм возглавил прокат )

McMuffinn (Критик), постов: 8311
сегодня, 6:27
McMuffinn
И как они будут проверять, кто смотрел, а кто не смотрел определенный фильм?

DarkKnight77 (Критик), постов: 10944
сегодня, 5:22
DarkKnight77
Да, всё правильно понял

Наруганг (Критик), постов: 4627
сегодня, 5:07
Наруганг
Дааа жаль в то время толка отрывки смотрел)

John23 (Критик), постов: 27770
сегодня, 4:31
John23
Не, ну подводку к вечеринке-то всё равно надо было сделать хоть какую-то:)



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Жанр:драма, исторический, мелодрама
Режиссер:Джеймс Кэмерон
В главных ролях:Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды