У каждого режиссера должна быть своя изюминка. Должна, но, как показывает практика, вовсе необязательна. Отличительными взглядами почему-то резко стали пренебрегать, появились идущие потоком “трешаки” на раз, заменившие вдруг все и вся в фильмоделанье. Неправильно все это.
Думаю, люди со своим особыми взглядами в кино крайне важны, они здесь как воздух, не меньше. И пусть их творчество не всегда популярней закоренелых штампов, пускай и так, это не принципиально. Главное, чтобы они, эти люди, и в будущем показывали нам свое мастерство, свои взгляд на этот мир, дабы не усомнились мы и с новыми силами поверить в очарование и маг…вообщем, в кино.
Квентин Тарантино как-раз такой вот режиссер. Снимая далеко не каждый год и не на любую тему, он очень по-своему, крайне глубоко копается над проблемами и смыслом, им же и созданным. В итоге у него и получаются неплохие, очень хорошие и атмосферные фильмы.
“Джанго освобожденный” один из таких. Согласно режиссерским традициям, картина продолжает тематику мести и несправедливости. Она рассказывает о жизни, жизни не совсем простой, с неминуемым “часом расплаты”, нотками целенаправленного пафоса и тонной насилия в “хеппи энде”. Словом, по этой части можно сказать, что все, как и обычно, “по-тарантиновски”.
Но теперь же, хоть и совсем мгновением, здесь различимы и другие ракурсы (в роли чего-то вводного), составляющие сложнейшей атмосферы: вестерн будто бы мечется между жанрами, не зная, что ему больше по духу, что лучше подойдет как аккомпанемент ожидаемой резне. То там, то тут, как через толстый слой вуали, всплывают нитевидные, словно из паутины, нотки черноватой комедии (приятной как уху, так и глазу (ибо юмор, действительно, во всем)), а местами можно заметить даже немного драмы и романтики.
Словом, много интересного, по-своему уникального здесь. Но никаким образом то не сможет в итоге затмить самое главное – мочилово, мощное и всепоглощающее. Быть может, да, по началу и не сразу увидишь всю полноту и немыслимость той запредельной шкалы “R-рейтинга”, но вот кульминация, – по-любому, истинная фиэрия сочно-красного цвета и нецензурных воплей, не иначе.
Досадно признавать, но вот с тем-то и возникает вся загвоздка картины: наверное, на этот раз Тарантино все же немного перестарался. Уж слишком много всего… “грубого”. Оно будто бы беспричинно, просто так, для виду.
К примеру, возьмем того же главного персонажа – освободившегося Джанго. В фильме этот герой вроде бы, как и добрый, положительный. Понятно дело, обычная месть, с кем не бывает. Это можно понять, простить. Но как же обосновать ту гору трупов, наваленных вышеупомянутым на протяжении всего хронометража? Этот “ковбой” просто стрелял пулями направо и налево, и все это при том, что поначалу его преподносили как романтика, как мечтателя с тяжелой и судьбой, заглавной целью которого была встреча с любимой…
То же самое можно сказать и о самом фильме. Здесь надо было либо проделывать все-все по-старинке, “по – тарантиновски” “от” и “до”, либо закруглиться на паре-тройке “расплативштихся”. А иначе дисбаланс какой-то, не поймешь, что к чему.
В остальном же, в принципе, все очень пристойно, как прям и надо. Много интересных персонажей (мы еще поболеем на Оскаре за Кристофера Вальца), отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма и, конечно же, очень сильная работа оператора, режиссера, в большей степени очень продуманный, тонкий сценарий и много-много другого качественного, глубокого. Своего рода шедевр!… практически.
И действительно, “Джанго освобожденный” – шикарный фильм. Кровавый, разнобокий, очень красивый и притягательный. Квентин Тарантино свое имя отстоял и в этот раз, быть может, даже немного приподняв в каких-то местах собственную же планку (во всяком случае, для foma2707 ). И никакие дисбалансы это не изменят, ибо атмосфера здесь сыграла свою решительную, всепоглощающую роль. Большего и не добавить.
Приятного просмотра)
9,8 из 10
Год выхода: | 2012 |
Жанр: | вестерн, драма, кинокомикс |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Джанго освобожденный" от foma2707
Просмотров: 1524
Оценка читателей: 8,17 из 10 (голосов 6)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 21
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013, 22:53
| |
![]() ![]() 14 ![]() |
scream 4 писал(а) 29 января 2013, 22:36 Мне все понравилось. Было приятно читать. Спасибо |
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013, 22:53
| |
![]() 14 ![]() |
brune писал(а) 29 января 2013, 22:50 Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" ... А вдруг это авторское?)))
Ладно, я понимаю... Спасибо за советы, буду стараться, пробовать это делать=) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26578
29 января 2013, 22:50
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, становится все труднее... И если уж так нравятся "красивые" слова, логично проверять если не их смысл, то хотя бы правописание, а то "фиэрия" - это прям мочилово для глаз и мозга))... без обид... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013, 22:40
| |
![]() 14 ![]() |
OlegD писал(а) 29 января 2013, 22:34 Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно) Не, тут трешаки на раз - это трешаки, которые годятся только лишь на один раз просмотра=) |
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7953
29 января 2013, 22:36
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Мне все понравилось. Было приятно читать. |
OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013, 22:35
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 29 января 2013, 22:26 Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно. Все равно. У вас есть такие обороты замечательные, а тут "мочилово") Прям слух режет) |
OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013, 22:34
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 29 января 2013, 22:27 Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии? Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013, 22:27
| |
![]() 14 ![]() |
OlegD писал(а) 29 января 2013, 22:18 Много ошибок. Если не брать в счет глупые, то как минимум "получаются неплохие, очень хорошие") Следите пожалуйста) ... Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии? |
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013, 22:26
| |
![]() 14 ![]() |
OlegD писал(а) 29 января 2013, 22:21 Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить) Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно. |
OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013, 22:21
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 20:19
| |
И правильно сделала. Сниматься в нынешних ЗВ - себя не уважать)
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10894
сегодня, 19:57
| |
С чего бы это, старт ниже чем у Кэпа-4
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5026
сегодня, 19:10
| |
...ахахах...навзрыд!
|
AleX (Критик), постов: 9895
сегодня, 18:53
| |
Подготавливаться к роли в плане физики делается если эта подготовка нужна и если того требует роль. Было бы странно если в одном фильме Росомаха подкачен, ... [читать далее]
|
TREADSTONE (Критик), постов: 24241
сегодня, 18:52
| |
Да, раньше такого за ним не было, ни в Кэпе 2, ни в третьей, разве что, сила удара больше была обычного человека, но рукой и телом сбивать тачки - это просто ... [читать далее]
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7509
сегодня, 18:36
| |
Где-то заплакал один Шон Бейкер, уткнувшись носом в свои Оскары
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7509
сегодня, 18:31
| |
Не-не, она просто реально отъелась в последнее время:) Посмотрите на неё в «Маленьких женщинах»
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7509
сегодня, 18:26
| |
Причем тут сексизм?)) Я же только похвалила Йоханссон
Просто Пью должна соответствующе выглядеть для этой роли (а не ВСЕ в кадре). Точно так же как Хью ... [читать далее] |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12314
сегодня, 18:09
| |
Ее уже и в предыдущем фильме не было:)
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11634
сегодня, 18:07
| |
Эти едва видные глаза на фоне тёмного силуэта очень круто выглядят. Напоминают страшилки с Ютуба. Мне нравится
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1950 |
Страна: | США |
Жанр: | драма |
Режиссер: | Джозеф Лео Манкевич |
В главных ролях: | Мэрилин Монро, Бетт Дэвис |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Мелочи жизни | 7.8 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Мертвые не причиняют боли | 7.33 |
1 | Кончится лето | 8.5 |
---|---|---|
2 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
3 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
4 | Огниво | 7 |
5 | Финист. Первый богатырь | 7 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды