px
Анна Каренина
Год выхода:2012
Жанр:драма, мелодрама
Страна:Великобритания
Рейтинг:7.68

Рецензия к фильму "Анна Каренина" от OlegD

"Весь мир - театр, а люди в нем актеры" Уильям Шекспир

Новая, или точнее сказать, очередная экранизация знаменитого романа Льва Николаевича Толстого получилась, пожалуй, самой интересной по способу подачи материала и одновременно самой неоднозначной во всех остальных планах. Джо Райт перенес всю историю любви и страсти в достаточно узкие рамки театра, дополнительно расширив некоторые сцены скачками в реальность.
Подход Джо Райта действительно оригинален. Необычность многих сцен притягивает внимание. Все, казалось бы, подчинено театральности происходящего: ритмичные движения, декорации и многое другое. Все это старается убедить зрителя в том, что он вдруг оказался в театре. Однако то ли Джо Райт порой забывал свою концепцию, то ли ему не хватило смелости довести все до конца, но как бы там ни было столь любопытный "эффект театра" почти начисто пропал во второй половине фильма. Потянулись пейзажи и интерьеры, начался обычный рядовой фильм, лишь изредка прерываемый, например, шагающим по заснеженной сцене Джудом Лоу. Логического объяснения почему так внезапно сменилась манера повествования нет. Разве что это намек на ситуации, когда театр становится жизнью. Из разряда: цирк уехал, клоуны остались.
При этом сам по себе сценарий можно назвать более чем удачной адаптацией столь длинного и не самого динамичного произведения. События здесь сменяют друг друга очень быстро, диалоги раскрывают нравы того общества, никого из главных героев не вырезали, про Левина и Китти не забыли. Основные события сохранены, истеричность и любовь Карениной показана.
Кстати эта самая любовь и истеричность главной героини больше раскрыты сценарием нежели игрой Киры Найтли. При том, что выглядит она на все сто, роль взрослой женщины, оказавшейся перед искушением в лице Аарона Тейлора-Джонса, ей не совсем подошла. Скажем, не тянет она на мать или женщину, спасающую чужие браки. Она справилась со сценами, где она любовница Вронского, но не более того.
Это самое искушение в лице смазливого (или как метко его назвали до меня, сладкого) Тейлора (спасибо, что не Лотнера) получилось самым, что ни на есть искусительным. В рамках своей роли Джонс смотрелся отлично. Часто откровенно гаденький он сыграл именно что испытание главной героини.
Вжился в роль и Джуд Лоу. Обзаведшийся бородкой он сыграл настоящую совесть всей картины. При том, что персонаж у Лоу получился неоднозначным, симпатии вызывает скорее он, чем его жена и Вронский. И Лоу сделал все, чтобы его порой уважали, а порой ненавидели. Практически физически показал, как должна разрываться Каренина.
Стоит упомянуть Мэтью Макфейдена, блиставшего в роли Облонского. Он наиболее точно отобразил героя из романа Толстого. Вот Глисон в роли Левина мне не понравился. Не таким я представлял его себе. Хотя играл он по большей части убедительно. Ну и напоследок замечу, что восходящая звезда Алисия Викандер в этом фильме по-настоящему сияла.
В техническом плане фильм особо не блещет. Работу оператора можно назвать крепкой, хотя иногда камера летает чересчур быстро, так что не успеваешь понять, что происходит. Но это редко. Монтажные переходы из театра в реальность и обратно разделяют этот "теле-спектакль" на две сцены. Надо заметить, что последняя выглядит удачнее.
Страсть Райта к деталям проявилась в детальном воссоздании ну хотя бы накрытых столов. Однако такое придирчивое внимание почему-то не посчитало нужным воссоздать костюмы и украшения того времени, поэтому вся данная постановка смотрится в высшей степени нереалистичной. Каждому понятно, что, например, такого шикарного, не спорю, колье на шее Анны не могло существовать в те времена.
Что у Райта получилось хорошо, так это его собственное виденье предмета, которое он порой облекает в говорящие и даже кричащие формы. Танец Вронского с Анной тому пример. Это пошло фильму на пользу, так как помогает не искушенному зрителю понять значимость отдельных сцен и выделить их из основного сюжета.
Итак. Основная идея фильма к сожалению провалилась и осталась удачной на стадии своего возникновения. Должным образом воплотить ее на экране у Райта не получилось. Несмотря на это, в целом постановка выглядит довольно удачной с точки зрения и сценария, и игры актеров (за небольшим исключением). Приговор: смотреть можно. Остается вопрос: нужно ли?
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
26.01.2013
Просмотров: 3815
Оценка читателей: 9,8 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013, 14:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 29 января 2013, 14:29
После прочтения у меня вопрос возник о нужности просмотра :)
Замечательно написано, мне ваш стиль очень нравится. ...
Спасибо вам) А насчет нужности просмотра... Сказать, что нужно нельзя, но если будет нечего делать, определенно можно)

Sensi (Критик), постов: 1962
29 января 2013, 14:29
Аватарка пользователя Sensi
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После прочтения у меня вопрос возник о нужности просмотра :)
Замечательно написано, мне ваш стиль очень нравится. Спасибо.

OlegD (Критик), постов: 12066
28 января 2013, 19:46
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 28 января 2013, 18:32
хм, синистер это страшно?
Не знаю, я же не смотрел еще) Вроде писали, что неплохой хоррор)

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2013, 18:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 28 января 2013, 18:24
Ужастики не люблю) Как-то так сложилось) Мне либо очень страшно, либо совсем не страшно. В первом случае я храбро ...
хм, синистер это страшно?

OlegD (Критик), постов: 12066
28 января 2013, 18:24
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 28 января 2013, 17:43
Согласен, у него хорошо получается) Жду от автора рецензию на ужастик)
Ужастики не люблю) Как-то так сложилось) Мне либо очень страшно, либо совсем не страшно. В первом случае я храбро сижу с закрытыми глазами, а во втором мне просто неинтересно) Правда думал как-нибудь глянуть Синистер, если получится, отпишусь)


OlegD (Критик), постов: 12066
28 января 2013, 18:22
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sunnygold писал(а) 27 января 2013, 17:28
+10, хорошо пишешь. Нет, не буду терять время)))
Спасибо) Не будешь терять время на что?)

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2013, 17:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
vincent. 05 писал(а) 26 января 2013, 21:05
шикарная рецензия.одна лучше другой!:)
Согласен, у него хорошо получается) Жду от автора рецензию на ужастик)

sunnygold (Критик), постов: 1957
27 января 2013, 17:28
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
+10, хорошо пишешь. Нет, не буду терять время)))

OlegD (Критик), постов: 12066
26 января 2013, 22:41
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 26 января 2013, 21:05
шикарная рецензия.одна лучше другой!:)
Спасибо)

OlegD (Критик), постов: 12066
26 января 2013, 22:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 26 января 2013, 21:04
Ты еще забыл про пробелы... Эх...
Да, уже подумал об этом. Моя ошибка) Впредь буду следить за собой)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1080
сегодня, 3:05
isi
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет –
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 1933
сегодня, 2:22
Лилит
Тряска, тряска, трясутся клоуны.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26067
сегодня, 1:55
brune
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

Ёмoё (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:28
Ёмoё
Дарк ты прям кайфуешь когда показываешь своё невежество? Тебе аниме и всякий треш типа Субстанции мозг растворило?

Kent S (Киноакадемик), постов: 34919
сегодня, 1:04
Kent S
А почему дисней её не отменяет за высказывания?
Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять.
На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:46
darkwhite
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:42
ANAMAZINGMAN
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:32
ANAMAZINGMAN
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:27
darkwhite
Каждый раз кринжую с этих отсылок на Трампа

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:24
ANAMAZINGMAN
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды