Рецензия к фильму "Схватка" от Mr Ma

Арт-хаусный туман

Напишу сразу фильм разочаровал. Вернее даже не сам фильм, а работа сценариста, режиссера и продюсера Джо Карнахана. Любителям позитива, креатива и хороших концовок фильмов его лучше не смотреть.
Фильм поставлен великолепно, актерская игра Лайма Нисона и других актеров просто великолепна. Актерской игрой Нисона я просто восхищен. И это единственное на мой дилетантский взгляд ради чего стоит посмотреть этот фильм. Передача эмоций актеров, постоянно держит в напряжении. Можно сказать что это лучшее что есть в этом фильме.
Но почему-то Карнахан решил сделать фильм в духе "10 негритят". Когда герои умирают один за другим. Наверное надеялся увлечь зрителей, тем чтобы они гадали, кто следующий покинет этот фильм. Правда он наверное не подумал о том что этот прием устарел уже вовремя легендарной саги "Пункт назначения".
Следующий вопрос, который у меня возникает и где Карнахан видел таких сумашедших волков. Каждый кто учился в школе, знает, что волки охотятся СТАЕЙ. Никто из них не начинает нападение в одиночку на несколько взрослых мужчин. Эти волки там грибов что ли наелись?) Карнахан хоть бы проконсультировался у зоологов, прежде чем бред для снимать.
Сценарных нестыковок пруд пруди. Семеро взрослых мужиков, из которых один разбирается в поведении волков, есть небольшие запасы еды, ножи, горючее, теплая одежда, патроны, листы обшивки и даже GPS. И со всем этим хозяйством, они умудряются замерзать, ломать конечности, попадать в зубы к волкам, тонуть и в апофигеозе (другое слово просто на ум не приходит) все этого забрести прямо в логово волков, ну и там удачно погибнуть.
Итак о чем это фильм... да ни о чем! Карнахан решил уничтожить все надежды на выживание людей работающих в Сибири, на Аляске и в других суровых климатических условиях. Причем нагло им соврал, указав на то что шансов нет. Хотя шансы есть всегда и они 50 на 50. Если бы их не было, то не было бы таких национальностей, как чукчи, эвенки, эскимосы и пр. жителей суровых районов. Достаточно посмотреть на канале Discovery "Выжить любой ценой" и сразу видно что можно выживать и в этих суровых землях.
Под конец фильма, Нисон показал огромное сожаление и разочарование и я думаю это было связано не столько с игрой, сколько раздумиями "Какого лешего я участвую в этом арт-хаосе".
Но надо отдать должное Карнахану, он заставил зрителя, в частности меня, испытать сильные эмоции после просмотра это "шедевра". У меня возникло желание выкинуть режиссера в зимний лес к волкам и понаблюдать как он от них будет бегать)
Автор: Mr Ma   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.39)
11.01.2013
Просмотров: 1657
Оценка читателей: 7,67 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 27
Mr Ma (Критик), постов: 8790
11 января 2013, 12:55
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 11 января 2013, 11:38
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не ...
В силу своего жизненного опыта, я уже даже примерно представил как снимался этот фильм)
1. Режиссер: - Вот здесь по сценарию одного загрызают волки.
Оператор: - Ну и как мы это покажем?
Режиссер: - Ну придумайте че нибудь сами. А я пока в фургончике погреюсь с коньячком, холодно че то сегодня.
2. Р: - Вот здесь по сценарию один замерзает
Актер: Ну и как мне это показать?
Р: - Ну как замерзают, обыкновенно, лег, заснул и не проснулся
3. Р: - Вот здесь Нисон побеждает вожака, становится вожаком стаи и его находят люди на вертолетах.
Нисон: Ну и как показать сцену поединка?
Р: Ну в сценарии я это еще не придумал. А хотя знаешь давай вообще без неё.
Нисон: ?!
Р: А прямо на этом и закончим. Думаю критики оценят нестандартный ход. А если фильм заработает, то для второй части будет пространство для маневра. Да и холодать че то стало, коньяк быстро кончился. Поехали в Майами?))))

Mr Ma (Критик), постов: 8790
11 января 2013, 12:21
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 11 января 2013, 11:38
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не ...
Фильм я смотрел, и сразу после просмотра написал этот текст. Фильм поставлен великолепно, но ближе к середине фильма, подсознание начинает шептать о глупости сюжета. И уже к концу фильма уже сознание полностью это осознает:
1. Зачем герои фильма покинули место останков самолета, мысль о том, что их искать никто не будет весьма сомнительна. Страховая компания в которой застрахован самолет не выплатит страховку за него без оснований и доказательств. А значит искать их будут. Это Америка - там все страхуется.
2. Почему они оставляли отстающих и не старались идти вместе. Ведь взрослые люди должны понимать - чем их больше, тем легче отбиваться от волков.
3. Из остатков самолета, можно было сделать подобие саней и везти груз и раненых на них, вместо того чтобы тащить все на себе.
4. Изготовив из палок оружие, убив одного волка, они тут же избавились от этого оружия.
5. Зачем оставили простуженного человека спать на морозе в одиночку?
И прочее и прочее

Mr Ma (Критик), постов: 8790
11 января 2013, 12:08
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 11 января 2013, 9:36
Полностью с вами во всём согласен.Но извините,у вас не рецензия на фильм получилась,а просто мнение одного-аля ...
Да, соглашусь, написал с досады за потраченное время. Можно было все подробнее расписать и без сарказма) А перед написанием еще выспаться)

AleX (Критик), постов: 9881
11 января 2013, 11:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не смотрел за своё. Ваша с позволения рецензия вообще не соответствует действительности фильма. Извините, но за это даже 1 балл много.

OlegD (Критик), постов: 12066
11 января 2013, 10:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 11 января 2013, 10:54
Рассказали только о режиссуре, одном катере и сюжете. При чем с кучей спойлеров. Хорошо, что я смотрел фильм) хотя ...
Актере)

OlegD (Критик), постов: 12066
11 января 2013, 10:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рассказали только о режиссуре, одном катере и сюжете. При чем с кучей спойлеров. Хорошо, что я смотрел фильм) хотя может и не хорошо)

algoritn (Критик), постов: 9094
11 января 2013, 9:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Полностью с вами во всём согласен.Но извините,у вас не рецензия на фильм получилась,а просто мнение одного-аля интервью у первого попавшегося человека на выходе из зала после просмотра этого шедевра.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Язон ДинАльт (Критик), постов: 1357
сегодня, 13:23
Язон ДинАльт
Теперь мы знаем имя следующей пассии Кукуруза

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1357
сегодня, 13:22
Язон ДинАльт
Яковлева только в Даме с собачкой распутала все интриги преступников, и сразу возвращается к Любопытной Варваре?

DarkKnight77 (Критик), постов: 10877
сегодня, 12:44
DarkKnight77
Ну вот и ещё один фильм в соавторстве с Легендари! А говорили, поссорились! А фильм очень жду, Бёрдмен и Выживший очень нравятся

TREADSTONE (Критик), постов: 24235
сегодня, 12:28
TREADSTONE
Уже мысль такая, что лучше бы фильм Варкрафт так зарабатывал, со своим рванным повествованием, чем вот такой фильм с ТАКОЙ фан-базой...

заур_багиров (Критик), постов: 2761
сегодня, 12:27
заур_багиров
Почему у нашего админа который не любит Бена и WB , есть кучу фильмов, продюсер больших фильмов, партнёр Кевина Файги.

заур_багиров (Критик), постов: 2761
сегодня, 12:24
заур_багиров
Как всегда вы на своём репертуаре

DarkKnight77 (Критик), постов: 10877
сегодня, 11:49
DarkKnight77
5,3 миллиона зрителей в первый день первого эпизода второго сезона. Просмотр же первого сезона вырос на 150%

Летописец (Критик), постов: 63733
сегодня, 11:29
Летописец
Если бы Уэбб не связался бы с Пьяницей задолго до премьеры, "Белоснежка бы выстрелила")) А теперь это КАРМА)))Терпите)))ПРОВАЛЫ вас ВСЕХ будут ждать)))

Летописец (Критик), постов: 63733
сегодня, 11:26
Летописец
"Откровенно говоря, все это было еще до того, как Кевин Файги возглавил Marveл"

Он как раз не хвалит Файги, а хвалит саму компанию до прихода Файги:)))




Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, приключения
Режиссер:Дэвид Лин
В главных ролях:Сэссуэ Хаякава, Джек Хоукинс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Награждения
Наши рекорды