Рецензия к фильму "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" от клим

Легендарное возрождение легенды...

Устрашающая мелодия с самых первых секунд дает понять, что вы пришли увидеть Легенду : вся радость, которая у вас была, начинает потихоньку исчезать , на лице пропадает улыбка и попкорн застыл в руках… Добро пожаловать – это Темный рыцарь 2 : Возрождение Легенды.

Именно таким началом я хотел дать понять вам – что это самый что ни на есть психологизированный триллер, созданный очень необычным режиссером Кристофером Ноланом.

Долгожданное и действительно легендарное завершение трилогии о Бэтмене начинается сразу же с грустных мотивов: нам показывают довольно заброшенный дом Уэйна и «помятого» Брюса. Прошло 8 лет с последнего «приключения» Бэтмена и сейчас, когда на Готэм надвигается страшная буря, Уэйну надо привести себя в порядок, что бы стать таким же, каким он и был…но этого не случится, Бэтмену возвращаться не стоит… Да, Брюс Уэйн подлечился, потренировался, одел маску, сел на свой Бэтпод и поехал спасать Готэм, но в его сердце как оказалось, вера слабее ужасного, сильнейшего, бездушного человека в маске Бэйна, который якобы вылез из «Ямы», кроме него никто не мог это сделать. По воле Бэйна, в этой же «Яме» оказался и Брюс. Это дало ему шанс по настоящему Возродиться и отомстить обидчику. В этом ему помогает Женщина-кошка – профессиональная воровка, которая жаждет получить «чистый лист», что бы начать свою жизнь с «чистого листа»…

Что же касается актерского состава – то это слаженная команда, знающая друг друга, и это сказалось на фильме, им было легко, они очень хорошо открыли своих персонажей, дав нам узнать о нем все, что требуется. Каждый из актеров прекрасно справлялся со своей работой и профессионально дополнял своего напарника.

Интересный диалог между Кристианом и Джозефом открыл много интересного и эмоции, то, как они передавали каждое слово, с таким чувством – это было прекрасно. Тоже самое, только немного со слезами, я могу написать о чувствах Альфредах, было ощущение, что Майкл Кейн пережил все это в реальной жизни – очень эмоциональная сцена получилась. Что же касается таких титанов, как Морган Фримен, Гэри Олдмен и Лиам Нисон – то они без всяких слов отменно справились со своей работой и добавить больше нечего.

Отдельно хочу отметить Тома Харди, я не заметил больших, монотонных диалогов с его стороны, а вот сцены драк, сцены, где Бэйна показывали со всех его сторон – были отличными. Вот только в жизни Том, который поправился, показался передутым воздушным шаром. Да и к сожалению дубляж подвел, не очень понравился, российский голос Бэйна, не сказать, что он говорил через маску, скорее просто просадил голос.

Энн Хэтэуэй не очень мне понравилась в роли Женщины-кошки, откровенно говоря, она была никакой. Ей больше подходят комедийные роли, нежели такого типа, как в данном фильме. А вот Марион Котийяр идет роль доброй-злой дамы, она может сначала понравится зрителю, что бы она, так сказать, не была под подозрением, а потом воткнуть нож в спину. Отменная и роль и актриса.

Любимый многим режиссер, который своими фильмами покорил сердца многих людей – Кристофер Нолан блестяще справился с продолжением, сделав фильм ещё мрачнее, ещё «страшнее», ещё интереснее…Мне очень нравится стиль Нолана, который проявляется во всех его фильмах : все эти мрачные сцены, темные оттенки, и холод, который ощущаешь при просмотре его творений. Эта манера просто выворачивает душу и…честно, потом становится легче.. Ещё хотел бы отметить его постоянство, т.е очень привлекает то, что он работает с теми актерами, которые уже были в его фильмах : Кристиан Бэйл, Майкл Кейн, Том Харди, Марион Котийяр, Джозеф Гордон-Левитт – всех этих актеров можно увидеть хотя бы в 2х фильмах Кристофера Нолана. Необычно бывает смотреть два фильма Кристофера с одинаковыми актерами, но с разными ролями – не похожими друг на друга.

Так же хочу отметить саундтрек, который явно показал всю суть фильма. Каждый аккорд точно попадал под настроение того или иного момента.

Хочу один абзац посветить и Кассовым сборам. Многие говорят, что Нолан снял фильма, что бы деньги побольше в карман положить…я считаю, что это глупости. Сами подумайте, если бы он хотел заработать денег – снял в 3Д, думаю, отметка в 1,5 млр $ была бы достигнута. Но нет, без всяких наворотов Темный рыцарь заработал более миллиарда – это и показывает, сколько фанатов у трилогии !

Подведу итог : Вся эта мрачность– это несомненно огромный плюс Темному рыцарю. Да, фильм получилось действительно необычным, захватывающим, душераздерающим…Эмоций от просмотра – море и конечно очень тяжело после просмотра оставаться тем же человеком. Неудивительно, что некоторые даже рехнулись…Ну это все мелочи – главное то, что «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» - получился отменным и за это очень хочется сказать спасибо всем тем, кто принимал участие в создание фильма. И, да, напоследок, после просмотра фильма, не отрицайте, что Нолан гениальный, великолепный и очень талантливый режиссер!
Автор: клим   (всего рецензий: 4, средняя оценка: 8.42)
03.01.2013
Просмотров: 4714
Оценка читателей: 8,53 из 10 (голосов 34)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 230
Mateas (Критик), постов: 9922
4 января 2013 в 11:35
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 11:22
Веду себя ведь не просто так
Дым без огня не бывает
Почитайте комментарии к конкурсу Джека Ричера
Там вы ...
Там ты тоже делаешь какие-то пространные выводы, основываясь на каких-то своих, только тебе этодному ведомых, логических умозаключениях)

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 января 2013 в 11:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 января 2013 в 10:55
HunterX, своим поведением ты порочишь и дискредитируешь звание киноакадемика. Еще немного и поставлю вопрос о выражении ...
)) вот почему я не люблю все эти секты и пионерию... причастность к чему-либо делает людей заносчивыми снобами и формалистами..

Летописец (Критик), постов: 65855
4 января 2013 в 11:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 4 января 2013 в 11:18
Это зависит от того, как КА-к себя ведет. Грязных слов в твой адрес я не заметила, а вот твое пренебрежительное отношение ...
Веду себя ведь не просто так
Дым без огня не бывает
Почитайте комментарии к конкурсу Джека Ричера
Там вы много узнаете

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27030
4 января 2013 в 11:18
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 11:07
Вот кто нажаловался Балиану
Интересно, а киноакадемику можно писать грязные слова, говорить что он неудачник, ...
Это зависит от того, как КА-к себя ведет. Грязных слов в твой адрес я не заметила, а вот твое пренебрежительное отношение к тем, кто ниже тебя рангом, да. И это очень печально, тем более ты действительно старый и заслуженный пользователь.

P.S. Кстати, можешь звать меня отныне ябида-корябида, если расцениваешь мою жалобу главе КА-ка на твое поведение именно как "нажаловалась".

Летописец (Критик), постов: 65855
4 января 2013 в 11:07
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 4 января 2013 в 10:55
HunterX, своим поведением ты порочишь и дискредитируешь звание киноакадемика. Еще немного и поставлю вопрос о выражении ...
Вот кто нажаловался Балиану
Интересно, а киноакадемику можно писать грязные слова, говорить что он неудачник, лох ...?
Как по вашему это не порочит пользователя, который это пишет????


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27030
4 января 2013 в 10:55
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 3:01
Ты критик, Я Киноакадемик разница?
Или тоже по-твоему бред?
HunterX, своим поведением ты порочишь и дискредитируешь звание киноакадемика. Еще немного и поставлю вопрос о выражении тебе вотума недоверия на ближайшем собрании КА.

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 января 2013 в 9:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 3:01
Ты критик, Я Киноакадемик разница?
Или тоже по-твоему бред?
что это с тобой?

AleX (Критик), постов: 10992
4 января 2013 в 9:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 3:01
Ты критик, Я Киноакадемик разница?
Или тоже по-твоему бред?
Извини друг, но вот тут ты вообще не прав. Все эти игры в киноакадемиков с самого начала считал какой то детской забавой, ну какие и вас академики, ни образования, ни каких то заслуг о области кино, пустая формальность. Нас даже критиками из 99% пользователей называть нельзя, как и меня собственно. Я не однократно просил и прошу сейчас у администрации сайта, верните мне звание ЗРИТЕЛЬ, оно мне ближе.

Mateas (Критик), постов: 9922
4 января 2013 в 3:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 4 января 2013 в 3:19
А вот я могу заняться делом, так что оставляю тебя одного)
Спать иди лучше)

Летописец (Критик), постов: 65855
4 января 2013 в 3:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 4 января 2013 в 3:18
Извини, не могу) Я тебе указываю на твои недостатки, а ты не хочешь их признавать и уходишь от темы какими-то левыми ...
А вот я могу заняться делом, так что оставляю тебя одного)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



BADENBADEN (Критик), постов: 7608
Сегодня в 10:00
BADENBADEN
ну пиратку Аватар совсем не то смотреть)

Вжик (Новичок), постов: 1
Сегодня в 8:46
Вжик
Вот зачем переснимать по несколько раз то что уже снято, вот фильм в августе 44, прекрасные актеры. замечательный фильм, нет надо зачем-то переснять по ... [читать далее]

grifon2040 (Зритель), постов: 3340
Сегодня в 7:49
grifon2040
Руки чешутся глянуть пиратку,ладно дождусь релиза))

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 6:28
John23
Фильм не смотрел, а рецензия хорошая.

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 5:28
John23
Если только не будет конфликта графика съёмок с фильмом "Человек-паук":)

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 5:25
John23
Недавно у Жукова видос два с половиной часа посмотрел, он там с другом рассказывал про настоящий Титаник и как Кэмерон фильм снимал - было интересно.

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:12
Cosmo
Зебры вообще монстры

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:11
Cosmo
Главное - никакой эзотерики, Хант!

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:04
Cosmo
Наш слоняра!

BADENBADEN (Критик), постов: 7608
Сегодня в 1:44
BADENBADEN
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды