px

Рецензия к фильму "Гарри Поттер и принц-полукровка" от Radagast

Английский пирожок

Данный фильм смотрен мною много раз и не смотря на то что он меня не устраивает практически ни в чём, будет пересмотрен ещё не однократно (вот такой парадокс)
Итак, по порядку.
Книга "Принц полукровка" наверно самая мрачная часть "поттеринаы", при её прочтении с открытием каждой новой страницы чувствуется приближение чего то очень нехорошего, чего то темного. Своего пика это нагнетание достигает на моменте убийства Дамблдора. Помню читал этот эпизод (лет в 16, будучи ярым фанатом Гарри Поттера на тот момент) и был в шоке от этого, помню прослезился даже)) Читаешь и не веришь что действительно это так, ведь настолько сжился с этим мудрым старцем, за все эти шесть книг, которые перечитывал не раз, а тут он погибает..
Ну что то я увлёкся, вернусь к фильму. Итак, прежде всего лично мне в глаза бросилась цветовая гамма фильма, а она такова что постоянно хочется отрегулировать яркость своего монитора при просмотре. Не, ну правда, темнотища и зелень (Быть может Поттер это Нео? А Хогвартс - матрица?) Болотно - зеленая цветовая гамма всего фильма немного.. напрягает. От этого кажется что фильм почти не цветной , особенно сцена в пещере. Совершенно понятно что тем самым создатели хотели создать такой эффект безнадёги , ужаса, триллера или чего то в этом духе, но проблема в том , что это не помогает вытянуть фильм.

Итак, с цветами всё ясно. Атмосфера . Ну тут сплошной промах. Акценты расставлены совершенно не там где нужно , на первый план выдвинуты гормоны, чмоки чмоки и юморок, которые иногда разбавляются деталями о прошлом Тома Реддла. И ладно бы все эти любовные дела подростков были преподнесены ещё более менее адекватно , так нет же, и с этим проблема. Поттер , который в книге влюблён в Джинни , здесь не обламывается пофлиртовать с (что греха таить , страшненькой) работницей кафешки и надеется на приятное продолжение вечера ( Ах, если бы не Дамблдор, ну ничего, в конце он за это поплатится)
В Хогвартсе наш Гарри понимает что Джинни ничего так. Можно замутить. И в итоге скромненький поцелуйчик в Выручай комнате. И если честно, даже не понятно по фильму когда она успела ему понравиться ( Может быть когда любезно наклонилась сделать ему .. завязывание шнурков в Норе, кто знает?)

Ах дааа! Фильм же называется Принц Полукровка. Мы совсем забыли об этом.
Хотя и создатели, судя по всему, вспомнили об этом только в середине и в конце, иначе чем объяснить что вся детективная линия о книге загадочного Принца, которая великолепно и захватывающе прописана в книге, попросту слита и всплывает пару раз среди сердечных дел главных героев.

Приятно удивил , а точнее, обратил на себя внимание по новому Том Фелтон . Пожалуй, в этой части он лучший актёр среди молодых. Довольно неплохая музыка , только после классики Уильямса уже всё равно всё не то...

Сцена в пещере (А что за пещера? Почему именно она? Причем тут Том Реддл ? Если не читал книгу, это вам придется додумывать самим) Да если честно , сцена как сцена. Не зацепила.

Вся надежда при первом просмотре была на эпизод со Снейпом и Дамблдором на башне астрономии. Но надежда была напрасна, "Авада Кедавра" , не понятное поведение Гарри , который на всё это смотрел с таким видом , будто основная мысль , что сидела в его голове была: "Ой, я кажется забыл выключить плиту".
Падение директора (которого почему то не жалко при просмотре) с башни. И, пожалуй, только Рикман спас эту сцену от полного провала. Его глаза, в которых столько боли, неизбежности , сожаления и гнева, запомнились надолго.

Основная ошибка фильма - он очень весёлый. Зачем? Нужна была драма с элементами комедии (Чтоб уж детки не плакали при просмотре, если на то пошло) но зачем было переворачивать книгу с ног на голову? Кромсать всю основную линию, выдвигать на передний план побочную? Зато фильм заработал чуть ли не миллиард, а значит он удался , и рейтинг у него высокий, а значит он очень хороший , а я его просто не понял))
Ах да, слова Снейпа "Это я Принц Полукровка" фактически не несут в себе смысловой нагрузки. Тебе просто пофигу на это. "Ты Принц полукровка? Хм.. пойду поем".

На мой взгляд , " Гарри Поттер и Принц полукровка" - хороший пример неудачной экранизации и как не надо снимать.

Если оценивать в цифрах, то наверно 4 из 10.
Эти 4 балла за музыку ( Хотя честно сказать , хотелось бы чего то другого), Джима Броудбента, Алана Рикмана, Тома Фелтона и за сцену оплакивания Дамблдора.
Автор: Radagast   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 8.11)
24.12.2012
Просмотров: 2037
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
Voice (Зритель), постов: 189
5 января 2013, 11:32
Аватарка пользователя Voice
Больше 11 лет на сайте
11
вот кстати да, причем там пещера я так и не поняла) Видимо книги надо было читать, а не экранизации смотреть сразу ))

а в целом если отбросить то, что спойлеров много - все обоснованно написано

darkwhite (Критик), постов: 31534
27 декабря 2012, 6:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 27 декабря 2012, 6:13
Вот как я вижу эту сцену
Гарри рядом с Дамблдором в манттии-невидимке. Они там болтают о том о сем. Гарри в панике ...
Моя отсебятина

darkwhite (Критик), постов: 31534
27 декабря 2012, 6:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
brune писал(а) 27 декабря 2012, 1:29
Отсебятина отсебятине рознь
Вот как я вижу эту сцену
Гарри рядом с Дамблдором в манттии-невидимке. Они там болтают о том о сем. Гарри в панике хотел вынуть волшебную палочку, но Дамблдор приказал не делать (указательным пальцем как и в Годзилле ) потом приходит Снейп который внушает что помощь прибыло убивает Дамблдора. Гарри в ступоре

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26028
27 декабря 2012, 1:29
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 26 декабря 2012, 20:41
Зато фанатам и типокритикам понравилась. Главное сцена не изменена что и требовал наш админ. А отсебятина сейчас ...
Отсебятина отсебятине рознь

darkwhite (Критик), постов: 31534
26 декабря 2012, 20:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Steve Austin писал(а) 26 декабря 2012, 20:04
На самом деле, если смотреть этот фильм несколько раз, то можно заметить, что в воспоминании про маленького Тома, ...
Зато фанатам и типокритикам понравилась. Главное сцена не изменена что и требовал наш админ. А отсебятина сейчас не в моде. Ибо добавить чувства ( что чувствует режиссер по этому поводу) ПРОТИВ правил


Steve Austin (Критик), постов: 5854
26 декабря 2012, 20:04
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На самом деле, если смотреть этот фильм несколько раз, то можно заметить, что в воспоминании про маленького Тома, проскакивает фотографии пещеры, но не более того. А сцену с убийством Дамблдора я вообще считаю очень неудачной. Тупо стоять, когда убивают вроде как дорогого тебе человека. Все же вариант с тем, что он не мог двигаться после заклятия, нанесенного самим Дамблдором логичен, а если сравнивать, то очень даже логичен.
И при чем это такие моменты, проблема которых совсем не в том, что они не совпадают с книгой. Можно было отойти от книги, но сделать это логично, обоснованно и предельно ясно.
Че-то я расписался, может и сам когда-то напишу рецензию на всю антологию.

Radagast (Зритель), постов: 589
25 декабря 2012, 6:24
Аватарка пользователя Radagast
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Учту все замечания и буду исправляться)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26028
24 декабря 2012, 23:36
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Переборщили с цинизмом

OlegD (Критик), постов: 12066
24 декабря 2012, 21:37
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне понравилось, только уж слишком много спойлеров (тем, кто не смотрел этот фильм рецензию лучше не читать) и крутится все вокруг того, что вам не понравилось как перенесли на экран сюжет книги. Ни слова о спецэффектах, операторской работе, монтаже, режиссерской работе( но написано очень хорошо)

darkwhite (Критик), постов: 31534
24 декабря 2012, 19:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Rakl писал(а) 24 декабря 2012, 19:14
Само по себе присутствие спойлеров огромный недостаток.
Он новенький)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



SKS--1 (Новичок), постов: 5
сегодня, 22:59
SKS--1
Какая теперь разница, если вселенную спустили в канализацию? Если бы да кабы...

Ёпрcт (Зритель), постов: 594
сегодня, 22:43
Ёпрcт
Так и говорю, что у нас праздники практически все языческие)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 34757
сегодня, 22:35
Kent S
Забавно но не более.

Kent S (Киноакадемик), постов: 34757
сегодня, 22:33
Kent S
Тут я.
Это не то. Я говорил про первые 2 фильма. А не что то из этой серии.
Так что ничего не выполнено.
Жду когда ты посмотришь именно 1 и 2 фильм. Я ... [читать далее]

xen04158603 (Критик), постов: 25156
сегодня, 22:28
xen04158603
А что у нас "не совсем славянское", святки на Ярила, которое нам буквально построчно показали в "Солнцестоянии"?)

танос (Киноман), постов: 1602
сегодня, 22:21
танос
чо, Иван Купала, вполне себе )

Mr Ma (Киноман), постов: 8251
сегодня, 22:18
Mr Ma
Сразу вспоминается фраза "Итак, о чем этот фильм. Да ни о чем")

Mr Ma (Киноман), постов: 8251
сегодня, 22:16
Mr Ma
Странно. А мне вполне понятно почему Оби-Ван произнес эту фразу. Если много лет жить в одиночестве, под вымышленным именем. Вполне естественно, что отвыкаешь ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 594
сегодня, 22:09
Ёпрcт
Ну не совсем славянских)))

танос (Киноман), постов: 1602
сегодня, 21:52
танос
а как его назвать?



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Фильм студии Warner Bros.
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды