Облачный атлас
Год выхода:2012
Жанр:детектив, драма, фантастика
Страна:США, Германия, Гонконг, Сингапур
Рейтинг:8.06

Рецензия к фильму "Облачный атлас" от OlegD

"Что есть океан, если не множество капель?"

В отличии от большинства высокобюджетных фильмов нашего времени (если не сказать всех), "Облачный Атлас", поставленный Энди и Ланой Вачовски и Томом Тыквером, скорее ближе к артхаусу, чем к мейнстриму. Но все же этот в высшей степени амбициозный проект выходит за границы, в которые обычно утыкаются все остальные фильмы. "Облачный атлас" представляется этакой матрешкой, состоящей из шести деревянных кукол, которую сначала разбирают на ваших глазах, а потом собирают вновь. Но начать стоит не с этого, а совсем с другого.
Начнем с того, что я перед тем как пойти на фильм внимательно прочитал книгу Дэвида Митчелла и был, если можно так сказать, готов к мозговому штурму этой кажущейся запутанной истории. На самом деле особо запутанного в ней ничего нет, просто повествование ведется неровно, постоянно перескакивая из одного времени и места в совершенно иное и соответственно меняя своих героев. Так что я готов допустить, что тем, кто не читал книгу, будет немного сложно сразу разобраться, что к чему. Однако сложно - это далеко не невозможно. Внимательный зритель точно разберется.
Те, кто читал еще и интервью с тремя режиссерами, не удивятся, когда не увидят многих событий из книги, которые не попали в фильм или были немного, но переиначены. По словам Вачовски и Тыквера они просто старались вместить в фильм все самое главное, чтобы как можно полнее раскрыть главных героев. Поэтому отсекали все второстепенное, так что все вполне оправданно. Героев они действительно раскрыли по максимуму.
Итак, одна из самых амбициозных задумок режиссеров состоит в том, что события иногда с головокружительной скоростью сменяют за пару минут все шесть времен и локаций, бросая зрителю тройку непонятных фраз и красивый видеоряд под музыку. Когда с этого начался фильм, я уж было испугался, что так будет продолжаться все три часа, но не бойтесь. Дальше истории сменяли друг друга уже не в таком бешеном ритме. Ну разве что иногда.
Что касается самих историй, то все они в какой-то мере лиричны и драматичны, но каждая раскрывается в своем жанре. Где-то это больше комедия, а где-то фантастический экшен. Где-то триллер и детектив, а где-то драма. Постоянно вместе с временем и местом действия меняется и настроение. Поверьте, скучно точно не будет. Здесь есть история на любой вкус, но более того, вместе они срастаются в одну непрерывную потрясающую очень красивую и одновременно горькую историю под названием "Жизнь". По мере того, как вы смотрите фильм, шесть разных картин образуют одно огромное полотно, которое удивительно, но умещается в три часа.
Теперь о технической стороне. Здесь все тоже очень неплохо. Стоит отметить отличную операторскую работу и музыкальное сопровождение, которое очень точно влилось в повествование. Визуальные эффекты хороши, но не более. Местами четко ощущается нехватка бюджета именно для будущего. Его можно было бы точнее прорисовать и возможно сделать чуть оригинальнее. Но просмотру это совсем не мешает, а погони выглядят по меньшей мере убедительно. Грим потрясающий. Иногда стоит большого труда опознать того или иного актера. Все эти перемены весьма интересны. Единственное, что показалось мне совсем лишним, так это Холли Берри в каком-то диком костюме непонятного профессора в будущем. Смысла сего превращения на одну минуту фильма я так и не понял. Все остальные реинкарнации выглядят очень логичными и даже достраивают историю Митчелла. Так что, можно сказать, Вачовски и Тыквер расширили оригинальную задумку в экранизации. Сделали ее еще более претенциозной.
Актеры блестяще справились с ролями. Особенно хотелось бы отметить неподражаемого Хьюго Уивинга, чьи персонажи играют второстепенную роль, но являются пожалуй самыми колоритными. Чего стоит только сестра Нокс или Старый Джорджи. Холли Берри восхитительна в любом обличие (кроме пресловутого профессора в будущем, там она просто ужасна). Ну, а Том Хэнкс - стержень истории. Не представляю себе другого актера в роли Закри.
Итак, что сказать напоследок? Смотрите. Смотрите и возвращайтесь, потому что это действительно очень теплый, очень родной фильм. Он воодушевляет, интригует, порой заставляет смеяться, а порой плакать. Надеюсь, он понравится если не всем, то большинству, и каждый найдет в нем тот мир, который ему понравится.
Спасибо
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
26.11.2012
Просмотров: 1702
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Voice (Зритель), постов: 189
28 ноября 2012, 11:38
Аватарка пользователя Voice
Больше 12 лет на сайте
12
отличная рецензия

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
26 ноября 2012, 19:53
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лаконично и по делу.

OlegD (Критик), постов: 12066
26 ноября 2012, 18:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ой, какое у вас тут веселье развернулось))))

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012, 18:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:29
Сам ставит 5 из 10 и он не школота
Это ты про меня? Если да, то я тебе откровенно скажу, что рецензии твои написаны неграмотно, зачастую в них отсутствует последовательность излагаемых мыслей и, иногда, даже логика) вот от этого и оценки такие) Дарию вон тоже Сумерки понравились, но ему я 5 не ставил, а поставл заслуженно высокую оценку, ведь сама по себе рецензия была хороша)

Mistic (Критик), постов: 2691
26 ноября 2012, 17:30
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:29
Сам ставит 5 из 10 и он не школота
интересно ,а ты прямо на поставленные вопросы умеешь отвечать? или на вопрос "сколько у вас градусов" ты отвечаешь " у нас идет дождь"


darkwhite (Критик), постов: 31782
26 ноября 2012, 17:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mistic писал(а) 26 ноября 2012, 17:27
и? а причем тут рецензия??
Сам ставит 5 из 10 и он не школота

Mistic (Критик), постов: 2691
26 ноября 2012, 17:27
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:25
1 из 10 Не слыхал?
и? а причем тут рецензия??

darkwhite (Критик), постов: 31782
26 ноября 2012, 17:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 17:17
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты ...
1 из 10 Не слыхал?

Mistic (Критик), постов: 2691
26 ноября 2012, 17:21
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 17:17
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты ...
поддерживаю, тут оценки ставят за то как написано рецензия, а если не нравится фильм, для этого есть топ фильмов за год, там и минусуй, хоть обминусуйся до тошноты))

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012, 17:17
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 14:58
Вспомнил Хроники Нарнии 2 и идиота Аслана который КАК БУДТО говорит умные слова "Ничего не повторяется дважды" ...
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты догадываешься, в чей огород камень) или ещё что - но рецензия-то красивая и грамотная, а ставить только за другое мнение низкую оценку - это точно в стиле школоты)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 76595
сегодня, 10:25
Andrew
С кросс-медийностью задержались, конечно:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 10969
сегодня, 10:24
DarkKnight77
Вроде нормально. Трейлер с приколами

DarkKnight77 (Критик), постов: 10969
сегодня, 10:24
DarkKnight77
Не, ну как комедия в духе "Один дома" пойдёт

DarkKnight77 (Критик), постов: 10969
сегодня, 10:22
DarkKnight77
Эпичный будет провал

Stefa (Киноакадемик), постов: 22572
сегодня, 10:08
Stefa
Это очень интересно…

пипец (Зритель), постов: 749
сегодня, 10:03
пипец
хищник-берсеркер был, хищник-волк был... теперь вот хищник-мошонка ...

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5108
сегодня, 9:57
Jon Smith
....да интриги это не про Ричарда Би Риддика. А вот крушение черепов самое то. Мне в целом нравятся все три части. Первые две вообще любимые.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8835
сегодня, 9:55
yrenson
Поменьше интриг, больше жести-вот и всё что требуется от Риддика.

Andrew (Главный редактор), постов: 76595
сегодня, 9:53
Andrew
Вряд ли тут будет прямая связь, скорее какие-то псхалки:) Идея связи двух этиих вселенных всегда была крайне дурацкая и притянутая за уши:) Никакого серьезного ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5108
сегодня, 9:52
Jon Smith
...часть с выживанием в третьем фильме была отличная. Вот уже после прилёта наёмников пошло не то....!



Фильм месяца
Постер к фильму Расплата 2
Дата выхода: 25 апреля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Гэвин О`Коннор
В главных ролях:Бен Аффлек, Джон Бернтал
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Netflix может заплатить актеру огромную сумму всего за один съемочный день
Издание People представило свой традиционный выбор самой красивой женщины года
Награждения
Наши рекорды