Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.74)
19.11.2012
Просмотров: 3617
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 197
drakula (Критик), постов: 31337
20 ноября 2012, 13:45
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
может меня спросите кто лучший дракула

Voice (Зритель), постов: 189
20 ноября 2012, 13:34
Аватарка пользователя Voice
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:24
Нет, Гэри Олдман в роли Дракулы:)
он вобще мастер перевоплощений и один из лучших актеров современности :) Но запомнился мне по другим фильмам больше, чем в роли дракулы)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 13:33
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:24
Нет, Гэри Олдман в роли Дракулы:)
Моя рецензия вам пришлась не по душе?)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 13:28
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:24
Нет, Гэри Олдман в роли Дракулы:)
Да, Олдмен крут)

Andrew (Главный редактор), постов: 76429
20 ноября 2012, 13:24
Аватарка пользователя Andrew
Voice писал(а) 20 ноября 2012, 13:18
самый крутой вампир всех времен и народов Бела Лугоши в роли дракулы ) Остальное лишь пародии
Нет, Гэри Олдман в роли Дракулы:)


Voice (Зритель), постов: 189
20 ноября 2012, 13:18
Аватарка пользователя Voice
Больше 12 лет на сайте
12
NotAfraid писал(а) 20 ноября 2012, 10:32
третий из волтури, не помню как его, такой манерный подчеркнуто медлительный, намного интересней и * внешностью ...
самый крутой вампир всех времен и народов Бела Лугоши в роли дракулы ) Остальное лишь пародии

Voice (Зритель), постов: 189
20 ноября 2012, 12:57
Аватарка пользователя Voice
Больше 12 лет на сайте
12
я бы еще упомянула о младенце, который был весьма похож на уродливую ожившую куклу. Не могу до сих пор понять - то ли компьютерная графика сделала из лица обычного ребенка это пластилиновое нечто, то ли неудачно сделанная кукла это.
А вообще я ждала финальную битву и она как то быстро закончилась почти не начавшись. В итоге во всем фильме мне понравились: пейзажи и снежинки)) ну и в целом волки весьма
По поводу того, что в конце элис показала замечательное будущее семейсива - что то мне подсказывает мы увидим фильм про ренесме (кто придумал это имя) и джэйка, которые будут тоже против чего нибудь бороться. Вобщем судя по всему сумерки зажгли в майер желание быть на пике популярности и снимать кино, так как теперь мы знаем что еще скоро выйдет "Гостья" ну а там и до продолжения сумерек но уже с другим названием и зацикленного вокруг оборотней а не вампиров следует ожидать)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 11:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 20 ноября 2012, 11:19
вот. все четко и понятно о фильме)))) фанаты негодуют от рецухи!))))
Пускай негодуют - я написал как думаю))

Jay (Киноман), постов: 7609
20 ноября 2012, 11:19
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
вот. все четко и понятно о фильме)))) фанаты негодуют от рецухи!))))

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 11:12
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NotAfraid писал(а) 20 ноября 2012, 10:32
третий из волтури, не помню как его, такой манерный подчеркнуто медлительный, намного интересней и * внешностью ...
Третий ещё куда ни шло, но главый и его младший братец - это же полный мрак) Один курносый и забавный, другой маолетний с вечнцым взглядом из под бровей - смех)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 10802
сегодня, 2:11
DarkKnight77
Заявление про миролюбивых фанатов ЗВ такое же смешное как и заявление что Белоснежка принесла прибыль

intvindet (Киноакадемик), постов: 13409
сегодня, 1:44
intvindet
Когда "фанаты" посмотрели «Аколит» в них тотчас умерла любая сторона Силы, а добро стало прелюдией)

Stanley (Киноакадемик), постов: 843
сегодня, 0:34
Stanley
Начиная с 3-й серии творится полная вакханалия сценарной мысли) Столько глупостей, которые бросаются в глаза, я не видел со времен «Форсажа») Но там своя ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 36269
сегодня, 0:34
Kent S
В России да ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 36269
сегодня, 0:33
Kent S
Это другое. Ахахаха там шпагаты не надо делать

Kent S (Киноакадемик), постов: 36269
сегодня, 0:33
Kent S
ни рыба ни мясо я думал после этого оценка в районе 5 -6 будет, а ты аж поставил. Значит больше в рыбу или в мясо?

Andrew (Главный редактор), постов: 76429
сегодня, 0:29
Andrew
Просто потому, что фанаты ЗВ куда миролюбивее:) И добрее:) Они на светлой стороне Силы:)

Fox Mulder (Критик), постов: 2037
сегодня, 0:28
Fox Mulder
Или актера сыгравшего маленького Вейдера, его до дурки затравили, или актера сыгравшего Джа Джа, он вообще думал о самовыпиле после травли. Но вы почему ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 36269
сегодня, 0:27
Kent S
Ммм новость о Крике и его режиссере, будет Снайдер.
Почему Кеннеди такого не пишут? После того, что сделали со вселенной ЗВ

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1148
вчера, 23:42
Игорь Юрьев
Дед его был исключительным гением актёрского цеха! Очень трудно найти замену или альтернативу такому многогранному талантливому актёру как Олег Иванович…



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Жанр:драма, комедия, музыка, мюзикл
Режиссер:Лео МакКери
В главных ролях:Бинг Кросби, Бэрри Фицджералд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Награждения
Наши рекорды