Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.74)
19.11.2012
Просмотров: 3592
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 197
Sensi (Критик), постов: 1962
20 ноября 2012, 15:06
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 14:57
А так что - без спойлеров не понравилась рецензия?)
Просто, мне кажется, надо было идти до конца. А так... забавно, когда "умные" слова граничат с жаргоном :)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 14:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 20 ноября 2012, 14:44
Надо было рецензию со спойлерами писать.
А так что - без спойлеров не понравилась рецензия?)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 14:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 20 ноября 2012, 14:53
Чтобы до конца угодить антифанатам. Чем там закончилось? а то я точно не пойду смотреть.
Хеппи енд полный - все живы, все счастливы)) Да вон Войс за меня концовку написала в коментах)

Sensi (Критик), постов: 1962
20 ноября 2012, 14:53
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 14:44
В смысле?
Чтобы до конца угодить антифанатам. Чем там закончилось? а то я точно не пойду смотреть.

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 14:44
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 20 ноября 2012, 14:44
Надо было рецензию со спойлерами писать.
В смысле?


Sensi (Критик), постов: 1962
20 ноября 2012, 14:44
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надо было рецензию со спойлерами писать.

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 13:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:48
У меня мнение другое, но мы за тем и собрались здесь, чтобы спокойно и аргументировано делиться своим мнением:)
Ну вот я высказал своё - можете аргументированно его опровергать)))

Andrew (Главный редактор), постов: 76349
20 ноября 2012, 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 13:46
))) Ну я как раз и говорил про мнение)
У меня мнение другое, но мы за тем и собрались здесь, чтобы спокойно и аргументировано делиться своим мнением:)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 13:46
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:45
С чего вы взяли?:) Как говорил Вольтер: "Я не согласен с вашим мнением, но за ваше право высказать его я готов многим ...
))) Ну я как раз и говорил про мнение)

Andrew (Главный редактор), постов: 76349
20 ноября 2012, 13:45
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 13:33
Моя рецензия вам пришлась не по душе?)
С чего вы взяли?:) Как говорил Вольтер: "Я не согласен с вашим мнением, но за ваше право высказать его я готов многим пожертвовать":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:39
yrenson
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:31
yrenson
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)

Andrew (Главный редактор), постов: 76349
вчера, 23:26
Andrew
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:24
yrenson
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:22
yrenson
Не) До предсказаний Симпсонов,этому сериалу как до Луны на лыжах, а посмотреть надо)

Constance (Киноакадемик), постов: 17234
вчера, 23:21
Constance
Предельно просто и ненавязчиво, но бешено эмоционально и трогательно, персонажам симпатизируешь и сочувствуешь (крайне редко нынче бывает). Образец ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:20
xen04158603
Я верю, что они смогут) По крайней мере падающие на дом камни графика поможет нарисовать)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:19
xen04158603
Так кто у нас ещё с Бабой Ягой водиться)) Тогда Василиса Премудрая)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:18
yrenson
Ну и не факт что снимут по книге.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:18
xen04158603
Так кто у нас ещё с Бабо



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Жанр:боевик, военный, драма, мелодрама
Режиссер:Уильям Уэллмен
В главных ролях:Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды