...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...
И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.
Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.
Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.
Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?
И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.
Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.
Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.
И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.
И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...
...или всё-таки ещё нет?;)
Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas
С точностью до наоборот...
Просмотров: 3603
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 197
darkwhite (Критик), постов: 31772
20 ноября 2012, 17:36
| |
![]() ![]() 13 |
Ахахахах! Не то, что бы я насмехаюсь над тобой или над твоей рецензией. Нет-нет. Мне просто было весело. Как будто смотрел Сумерки в Гоблинском переводе. Что самое интересное, я не обращал внимание На Калленов, кроме Карлайла и Розали. На остальных я просто не обращал внимание. Мне хотелось бы узнать про новых персонажей. А вот насчет Вольтури ты прав. Блондин уж очень позорно погиб. Да и другого чувака сломали пополам. |
Летописец (Критик), постов: 63580
20 ноября 2012, 17:23
| |
![]() 15 ![]() |
А по-моему великолепная рецензия
Ну не поверил человек в нежные взгляды вампиров |
Rosa_M (Зритель), постов: 87
20 ноября 2012, 17:15
| |
|
Jay писал(а) 20 ноября 2012, 15:07 самый крутой в роли Дракулы это Лесли Нильсен в *Дракула мертвый но довольный*)))) Абсолютно согласна!)) |
Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 16:29
| |
![]() 14 ![]() |
brune писал(а) 20 ноября 2012, 16:26 Я тебя не обвиняю в предвзятости, я говорю о том, что твое эмоциональное мнение заставляет читающего сомневаться ... И правильно делаешь) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26541
20 ноября 2012, 16:26
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 16:09 Ну, на самом деле после титров в начале, когда пошли все эти красивые виды, у меня проскочила мысли, а вдруг я ошибась ... Я тебя не обвиняю в предвзятости, я говорю о том, что твое эмоциональное мнение заставляет читающего сомневаться в твоей объективности, даже если ты на 100% прав.
А на фильм не пойду, может, дома когда гляну - после Затмения, я на сагу в кинотеатры не хожу)) |
Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 16:13
| |
![]() 14 ![]() |
mike shinoda писал(а) 20 ноября 2012, 15:55 эмоции, негатив, ненависть)) ну что же, не согласен)) ссори, я не фанат, но если бы не эмоции.. эх)) Ну не ммогу я, видимо, сдерживаться, когда в фильме все настолько бездарно))
И это, кстати, я ещё думал, что сухо пишу) |
Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2012, 16:09
| |
![]() 14 ![]() |
brune писал(а) 20 ноября 2012, 15:44 Претензии твои к фильму понятно изложены, и плюсы честно упомянул. Мне кажется, ты написал бы лучше, если бы малость ... Ну, на самом деле после титров в начале, когда пошли все эти красивые виды, у меня проскочила мысли, а вдруг я ошибась и Сумерки не так плохи, как я себе представлял - но потом начался сам фильм и всё сразу встало на свои места)) Я судил непредвзято, насколько это позволяла сама картина)
А ты ещё не смотрела? |
mike shinoda (Киноман), постов: 954
20 ноября 2012, 15:55
| |
![]() 12 ![]() |
эмоции, негатив, ненависть)) ну что же, не согласен)) ссори, я не фанат, но если бы не эмоции.. эх)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26541
20 ноября 2012, 15:44
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Претензии твои к фильму понятно изложены, и плюсы честно упомянул. Мне кажется, ты написал бы лучше, если бы малость сдержал эмоции - читающего ни на секунду не оставляет мысль, что ты яростный антифанат саги, и невольно закрадывается мысль, что ты перебарщиваешь с негативом (хотя, я думаю, что все, тобой описанное, правда). Тем не менее, относишься к твоим словам с неким недоверием, а это портит впечатление от рецензии. |
drakula (Критик), постов: 31328
20 ноября 2012, 15:35
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 15:32 Дракула Стокера - слабый фиьм?) Или Интервью с вампиром?) ну да |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
McMuffinn (Критик), постов: 8287
сегодня, 4:31
| |
Лучший старт в году в США
|
McMuffinn (Критик), постов: 8287
сегодня, 2:52
| |
Типичная свобода слова в UK
|
McMuffinn (Критик), постов: 8287
сегодня, 2:51
| |
Где-то я уже это видел, Хищник против Чужого, нет?
|
intvindet (Киноакадемик), постов: 13403
сегодня, 2:05
| |
Хищник - куколд ?) После последних экспериментов Disney этот факт звучит уже не настолько пугающе. Совсем недавно они падали еще ниже дозволенного.
|
isi (Зритель), постов: 1474
сегодня, 1:26
| |
На самом деле он все правильно делает, не нужно ему больше снимать. Снять кино так как он хочет что бы не заклевали и оно отбилось сегодня уже сложнее ... [читать далее]
|
Летописец (Критик), постов: 63580
сегодня, 1:07
| |
Пока на него не сели эти летающие медузы)))Это она посчитала как знак свыше)
А так задайся вопросом.Почему при всех развитых технологиях "Небесных ... [читать далее] |
MiB (Киноакадемик), постов: 8552
сегодня, 0:59
| |
Она не влюблялась в него с первого взгляда
|
Летописец (Критик), постов: 63580
сегодня, 0:45
| |
Она впервые его увидела в обличии навийца, а не человека
|
MiB (Киноакадемик), постов: 8552
сегодня, 0:41
| |
Она влюбилась, потому что сильно сблизилась с ним во время подготовки Джейка. Плюс Эйва выбрала его. При этом Нейтири изначально знала, что это человек
|
Летописец (Критик), постов: 63580
сегодня, 0:37
| |
Она влюбилась в его навийскую. внешность))Если бы Джейк Салли сразу встретился с ней на коляске, влюбилась ли она в него?!)))Ответ очевиден, что нет)
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1991 |
Страна: | США |
Жанр: | детектив, драма, криминал, триллер |
Режиссер: | Джонатан Демме |
В главных ролях: | Джоди Фостер, Кейси Леммонс |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.58 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
Экранизация видеоигры от студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды