px

Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.74)
19.11.2012
Просмотров: 3198
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 197
darkwhite (Критик), постов: 31541
21 ноября 2012, 12:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 21 ноября 2012, 12:05
...может и не дорастёшь;)

Можно список твоих фильмов фаворитов на все времена?)
Социальная сеть
Область тьмы
Пила 1

Mateas (Критик), постов: 9922
21 ноября 2012, 12:05
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 21 ноября 2012, 12:02
Ой да ладно не выдумывай ТУТ нечего думать. Матрица куда интереснее и вздумчивее
...может и не дорастёшь;)

Можно список твоих фильмов фаворитов на все времена?)

darkwhite (Критик), постов: 31541
21 ноября 2012, 12:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 21 ноября 2012, 11:23
Не надоело капслоком писать - а то тут явно прослеживается фанатский баттхёрт;) И то, что ты не понял или недопонял ...
Ой да ладно не выдумывай ТУТ нечего думать. Матрица куда интереснее и вздумчивее

Mateas (Критик), постов: 9922
21 ноября 2012, 11:52
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 21 ноября 2012, 9:02
Не то, что бы знатоки вампиров, ну это тоже считается. По праве только фанаты должны критиковать фильм за то, что ...
Кто там кричал, что Сумерки надо воспринимать как отдельный фильм? И вот как в отдельном фильме - вампиры в нём смешны и совершенно не внушают, как говорится;)

Mateas (Критик), постов: 9922
21 ноября 2012, 11:23
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 21 ноября 2012, 8:52
Молодец что написал НО ТЫ ТАК РАСХВАЛИВАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ОБЛАЧНОГО АТЛАСА, что подумал, если ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ...
Не надоело капслоком писать - а то тут явно прослеживается фанатский баттхёрт;) И то, что ты не понял или недопонял Атлас и ставишь какие-то там Сумерки выше - это говорит ишь о том, что ещё недорос (как бы грубо это не звучало) до серьёзного, вдумчивого кино.


darkwhite (Критик), постов: 31541
21 ноября 2012, 9:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
NotAfraid писал(а) 20 ноября 2012, 22:28
почитал коменты...что тут сказать, все млин знатоки вампиров, то то не так, а то должно быть так и прочая ерунда...люди ...
Не то, что бы знатоки вампиров, ну это тоже считается. По праве только фанаты должны критиковать фильм за то, что фильм не вышел не на уровне книги или предыдущих фильмов. Кому-то не понравилось стиль фильма. Назовем это "сопли". Тем кому не понравился фильм "забили", остальные остались. Вопрос в другом "На кой черт они смотрят продолжение, если первый фильм не понравился или еще точнее - стиль?" Скажите мне "Почему?" "Почему вы не прошли мимо?". Ответ: Да просто в это время фильмы были чересчур отстойными Трансформеры Гарри Поттер например, что пришлось Сумерки смотреть И КРИТИКОВАТЬ что они такие какие есть

darkwhite (Критик), постов: 31541
21 ноября 2012, 8:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
ClubLife писал(а) 21 ноября 2012, 1:03
да в камп рипе, но смотрел с перемотками, много лишнего
Вот этого не надо было - перематывать.

darkwhite (Критик), постов: 31541
21 ноября 2012, 8:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Молодец что написал НО ТЫ ТАК РАСХВАЛИВАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ОБЛАЧНОГО АТЛАСА, что подумал, если ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС тебе понравится, то от Сумерек тебе снесло крышу. Удивительно, что ты микроскопом рассматривал чьи то эмоции или переигрывания, я уже не говорю про губы Роберта Паттинсона, но ДАЖЕ сейчас я задаюсь вопросом "Чем тебе понравился Облачный атлас?" Там не то, что бы крупным планом показывали отвратительный грим, но игра актеров чересчур было отвратительна Особенно этот Слизнорт. Вопрос - КАК ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТОГО? Притом нашел СКРЫТЫЙ СМЫСЛ

Mateas (Критик), постов: 9922
21 ноября 2012, 1:36
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 21 ноября 2012, 1:32
нет спасибо, и так себя пересилил с трудом)
Я после этой зарёкся остальные смотреть, даже ради смеха)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 ноября 2012, 1:32
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 21 ноября 2012, 1:17
Надо было полностью смотреть, чтобы по полной прочувствовать;))
нет спасибо, и так себя пересилил с трудом)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 16985
сегодня, 17:06
Constance
Благодаря Хью Гранту - он там роскошный!!

Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:25
Etan
Так ему уже восьмой десяток, делает что хочет, точнее на что бюджет может найти, как Коппола.

Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:23
Etan
Учитывая сколько провалов у Земекиса, если он не собирается на пенсию, то единственное, на что ему дадут бюджет - это Назад в будущее 4 и то, это будет софтребут ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9393
сегодня, 15:28
AleX
Так на Бродвее он уже есть, он хочет в кино!)))

Jon Smith (Критик), постов: 3254
сегодня, 15:27
Jon Smith
...оставь. не лезь. И так же хорошо.

Rain Man (Новичок), постов: 1
сегодня, 15:16
Rain Man
Вам лично этот фильм видимо что-то очень плохое сделал? Или, быть может, его создатели принесли в Вашу жизнь много бед?) Иначе я не знаю, как ещё можно объяснить ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 74500
сегодня, 15:09
Andrew
При всем уважении, Фурман уже под тридцатник:)

Sakura (Киноман), постов: 6244
сегодня, 15:05
Sakura
Пусть не портит ничего.

Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:57
Stanley
Синопсис очень интригует. Однозначно посмотрю

Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:55
Stanley
Что они с этими мюзиклами заладили )В чем причина?) Мне просто очень интересно ,как у них там планерка/пичинг проходит )



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Звезда "Пипца" признала свою нетрадиционную сексуальную ориентацию
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды