px

Рецензия к фильму "Прометей" от Fanat27

Титан, который не смог зажечь новый свет

Фильм «Прометей», создателем которого является настоящий «титан» кинематографа Ридли Скотт, наверное, был одним из самых ожидаемых кинопремьер этого года. Задуманный изначально как приквел кинокартины «Чужой», «Прометей» превратился в фильм с самостоятельным сюжетом с многочисленными отсылками к культовой вселенной. И что же из этого вышло?
Положившись на впечатляющие трейлеры, напичканные спецэффектами, и громкое имя режиссера, я решил сходить на просмотр этой кинокартины и получил довольно странные впечатления. Скажу честно, фильм стоит потраченных на него денег, но в тот же момент ощущается некое чувство недосказанности, словно пропустили важную часть сюжета.
Если же говорить по порядку, то фильм снят в свойственных для Ридли Скотта серо-холодных цветах, что видно с первых же кадров, но уже к середине фильма данная цветовая гамма начинает резать глаз своей монотонностью, что иногда хочется снять стереоочки и хорошенько проморгаться. По поводу спецэффектов претензий практически нет, в этом фильме они сделаны на очень высоком уровне. Отдельное спасибо хочется сказать Скотту за красивейшие планетные пейзажи и трехмерные голограммы. Сделано очень качественно!
А теперь о самом грустном. О сюжете. Наверное, начну с того, что скажу Вам, такого количества сюжетных ляпов и логических несуразностей я давно не видел. Начинается все с того, что герои фильма, найдя рисунки в пещере, отправляются на неизвестную планету, дабы найти ответ на извечный вопрос: «А каково же наше предназначение?». Конечно, по всей видимости, чтобы фильм не стал очередной «подливкой к попкорну», Ридли Скотт решил добавить в него нотку философских проблем, но, к моему сожалению, ответить на поставленные самим собой вопросы он не смог, как и не смог сохранить загадочную и пугающую атмосферу данной кинокартины, которой как таковой и не было.
Сама структура фильма строиться из следующей цепочки: комнатных диалог - хождение по коридорам - спецэффекты, и все это скрашено унылой игрой заштампованных персонажей. По самой актерской игре вопрос отдельный. Вообще, мне очень понравилось, как реагировали главные герои на все происходящие события, такое ощущение, что они каждый день видят инопланетные строения, мертвых инопланетян и различных мутантов. Так что не ищите здесь правдоподобной актерской игры, этот фильм из разряда тех, в котором актеры снимались не ради идеи, а ради гонорара. Однако, я не могу не отметить актерскую игру Майкла Фассбендера, которая очень выделяется на всеобщем фоне. Как не странно, но ему удалось создать образ странного и загадочного андроида, скрывающего некие тайны. В остальном все так же монотонно, уныло и непонятно....
Итак, еще раз о главном.
Плюсы:
1) Красивые спецэффекты
2) Большое количество сюжетных отсылок к фильму «Чужой»
Минусы:
1) Слабый сюжет
2) Большое количество сюжетных и логических несуразностей
3) Слабая актерская игра (за исключением Майкла Фассбендера)
4) Неподходящее музыкальное сопровождение
В итоге хочется сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий и получился слегка скучным (но не нудным), это и из-за интриги, которую раскрыли уже в начале фильма, и из-за унылой игры актеров и из-за псевдо-пугающих моментов, которые не только не пугают, а в некоторых случаях даже смешат. Но, тем не менее, как я уже говорил, фильм стоит своих денег, хотя бы ради отличных спецэффектов и режиссерских заслуг Ридли Скотта. Если вы поклонник вселенной «Чужих», или любитель хороших спецэффектов, то я все же советую вам сходить на просмотр этой кинокартины, надеюсь, она вам понравится, а тем, кто ищет космического хоррора или закрученного сюжета, то знайте, что здесь вы его не найдете.
Спасибо за внимание и смотрите хорошее кино!
Автор: Fanat27   (всего рецензий: 4, средняя оценка: 6.05)
02.06.2012
Просмотров: 2130
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 23)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 30
Captain (Киноман), постов: 1491
3 июня 2012, 11:15
Аватарка пользователя Captain
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Fanat27 писал(а) 2 июня 2012, 23:59
Да я и не злюсь.
Логика во втором предложении есть, а вот в вашем выражении: "Если фильм настолько скучных для ...
Не беспокойся, я там есть :)

"скучных для вас". Я заранее знаю, какой фильм будет скучный для меня.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
3 июня 2012, 1:51
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Со всем согласен, кроме оценки саундтреку . И как выясняется, Ридли и не ставил себе цели в этой части отвечать на поставленные им же самим вопросы. Он их просто вывалил на наши бедные головы кучей и пообещал ответить на все вопросы в многочисленных продолжениях. Вот только будут ли они, эти сиквелы в итоге, и пойдёт ли на них народ также, как побежал на Прометея?

StarPatrik (Критик), постов: 2622
3 июня 2012, 0:03
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Fanat27 писал(а) 2 июня 2012, 23:53
хз
отож... так что на безрыбье...))) Прометей хороший фильм

Fanat27 (Зритель), постов: 635
2 июня 2012, 23:59
Аватарка пользователя Fanat27
Больше 14 лет на сайте
14
Captain писал(а) 2 июня 2012, 23:45
Не надо злится из-за негативной оценки рецензии.

Не очень понимаю логики второго предложения. Поясни.
Да я и не злюсь.
Логика во втором предложении есть, а вот в вашем выражении: "Если фильм настолько скучных для вас, какого чёрта на него шли?" нет. Если вы заранее знаете какой фильм скучный, а какой нет, то вам надо на сайт ясновидцев, но вашего дара у меня, к сожалению нет. Но даже если я пошел на скучный фильм намеренно, то какое вам дело?

Fanat27 (Зритель), постов: 635
2 июня 2012, 23:53
Аватарка пользователя Fanat27
Больше 14 лет на сайте
14
StarPatrik писал(а) 2 июня 2012, 23:51
"а тем, кто ищет космического хоррора или закрученного сюжета, то знайте, что здесь вы его не найдете."
...
хз


Captain (Киноман), постов: 1491
2 июня 2012, 23:53
Аватарка пользователя Captain
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
StarPatrik писал(а) 2 июня 2012, 23:52
так держать , кэп)))
Всегда :)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
2 июня 2012, 23:52
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Captain писал(а) 2 июня 2012, 22:37
"проморгаться"... Ооо, фаталити. "Помограть" :D

А по смыслу рецензии...Это какая-то копипаста чтоль...Я ...
так держать , кэп)))

StarPatrik (Критик), постов: 2622
2 июня 2012, 23:51
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
"а тем, кто ищет космического хоррора или закрученного сюжета, то знайте, что здесь вы его не найдете."
Друг, а где его найти???????? а?

Captain (Киноман), постов: 1491
2 июня 2012, 23:45
Аватарка пользователя Captain
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Fanat27 писал(а) 2 июня 2012, 22:57
А разве несколько людей не могут иметь одно и тоже мнение?
И в следующий раз я ОБЯЗАТЕЛЬНО Вас спрошу на какой ...
Не надо злится из-за негативной оценки рецензии.

Не очень понимаю логики второго предложения. Поясни.

Dмитрий (Критик), постов: 5525
2 июня 2012, 23:13
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
HUNTERX писал(а) 2 июня 2012, 22:37
"4) Неподходящее музыкальное сопровождение"
А мне понравилось
+
4-ый пункт бред.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:25
Веном
Есть, но она туповатая для хищницы Лары. Она - травоядная овечка, а не хищница...)

Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:23
Веном
Максимум - Анна Каренина))) здесь смайлики не поддерживаются и превращаются в вопросительные знаки))

Веном (Критик), постов: 884
сегодня, 0:22
Веном
Ну какая из нее Лара Крофт? Максимум - Анна Каренина????????

DarkKnight77 (Критик), постов: 9430
сегодня, 0:21
DarkKnight77
Он в сериале неплохо запачкался, про Халку

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:16
Dienn
«почему Руффало не задействован в фильме» - и в таком пачкаться? да ни за какие деньги

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6859
сегодня, 0:14
Dienn
Надо было Ирину Шейк брать:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
Kent S
А можно Сидни Суини? Есть ведь у неё 2 причины для этой роли

Kent S (Киноакадемик), постов: 34844
сегодня, 0:02
Kent S
Пора собрать всех крутых актеров у которых провалы прут и снять с ними веселый фильм. Может и провалится, но зато будет забавно


MiB (Киноакадемик), постов: 7749
вчера, 23:53
MiB
Там Жокир обошел (сокрушил, растоптал, унизил) Маркелов в прокате, а вы все мискаст, мискаст=)



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды